Benutzer Diskussion:EvaMaria: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
Zeile 15: | Zeile 15: | ||
Hallo EvaMaria ich wollte dir nur mitteilen, dass ich deinen Artikel über die AAO "umorganisiert" habe. Die anderen Begrifflichkeiten und deine angelegte "AAO" Lemma sind nun alles redirects die zum Lemma "Aktions Analytische Organisation" führen--[[Benutzer:0Do3n3rium0|0Do3n3rium0]] 20:59, 12. Feb. 2012 (CET) | Hallo EvaMaria ich wollte dir nur mitteilen, dass ich deinen Artikel über die AAO "umorganisiert" habe. Die anderen Begrifflichkeiten und deine angelegte "AAO" Lemma sind nun alles redirects die zum Lemma "Aktions Analytische Organisation" führen--[[Benutzer:0Do3n3rium0|0Do3n3rium0]] 20:59, 12. Feb. 2012 (CET) | ||
http://www.psiram.com/ge/index.php?title=AAO | http://www.psiram.com/ge/index.php?title=AAO | ||
+ | ::Ok, alles klar. Einverstanden! --[[Benutzer:EvaMaria|EvaMaria]] 15:25, 2. Mär. 2012 (CET) |
Aktuelle Version vom 2. März 2012, 14:25 Uhr
David Koresh
Ich beginne einen Artikel über David Koresh und die Davidianer. Jeder kann gerne mitmachen. --EvaMaria 13:30, 17. Aug. 2011 (CEST)
- Herzlich Willkommen! Es ist hier üblich, dass ein Artikel erst "Freiwild" ist, sobald er auf der Hauptseite verlinkt wurde. Bis dahin "gehört" er dem Ersteller und nur der bearbeitet. Wenn du Hilfe brauchst, kannst du gerne mich oder EsoTypo wenden. --Heimdall 14:15, 17. Aug. 2011 (CEST)
- Ja, ich brauche Hilfe. Habe ich die Seite "David Koresh" richtig gestartet? Danke--EvaMaria 22:00, 17. Aug. 2011 (CEST)
- Ja, sicher. geb. ist gut, im Gegensatz zur Wikipedia benutzen wir keinen Stern oder Kreuz für geb./gest. Man kann aber im Wesentlichen hier nicht viel falsch machen. Einfach mal munter drauf los, kann nicht viel schiefgehen! -- Heimdall 00:22, 18. Aug. 2011 (CEST)
- Ja, ich brauche Hilfe. Habe ich die Seite "David Koresh" richtig gestartet? Danke--EvaMaria 22:00, 17. Aug. 2011 (CEST)
Otto Mühl
- Danke, das ist sehr ermutigend. Ich habe den Artikel über Otto Mühl entdeckt, fast leer. Ich bearbeite mal den. Bitte schau Dir meine Arbeit ganz kurz an und gib mir ein Feedback. Bin aber noch lang nicht fertig. Will nur wissen, ob die Richtung stimmt.--EvaMaria 00:26, 18. Aug. 2011 (CEST)
- Ja, ist gut! Ich persönlich schätze Referenzen auf Quellen sehr, die fehlen gerade bei den älteren Artikeln sehr! Erhöht aus meiner Sicht die Glaubwürdigkeit eines Artikels stark, wenn ich mit 2 Klicks zur Quelle gehen kann. Wenn ich Artikel überarbeite, ergänze ich die und entferne gegebenenfalls die Weblinks Passage. (Wenn alle Links durch Referenzen abgedeckt sind).
- Danke! Dann werd ich mich mal selbstständig machen. Bitte schau mir trotzdem ab & zu auf die Finger und gib mir ein ehrliches Feedback. lg --EvaMaria 04:13, 18. Aug. 2011 (CEST)
- Ja, ist gut! Ich persönlich schätze Referenzen auf Quellen sehr, die fehlen gerade bei den älteren Artikeln sehr! Erhöht aus meiner Sicht die Glaubwürdigkeit eines Artikels stark, wenn ich mit 2 Klicks zur Quelle gehen kann. Wenn ich Artikel überarbeite, ergänze ich die und entferne gegebenenfalls die Weblinks Passage. (Wenn alle Links durch Referenzen abgedeckt sind).
- Danke, das ist sehr ermutigend. Ich habe den Artikel über Otto Mühl entdeckt, fast leer. Ich bearbeite mal den. Bitte schau Dir meine Arbeit ganz kurz an und gib mir ein Feedback. Bin aber noch lang nicht fertig. Will nur wissen, ob die Richtung stimmt.--EvaMaria 00:26, 18. Aug. 2011 (CEST)
Aktions Analytische Organisation
Hallo EvaMaria ich wollte dir nur mitteilen, dass ich deinen Artikel über die AAO "umorganisiert" habe. Die anderen Begrifflichkeiten und deine angelegte "AAO" Lemma sind nun alles redirects die zum Lemma "Aktions Analytische Organisation" führen--0Do3n3rium0 20:59, 12. Feb. 2012 (CET) http://www.psiram.com/ge/index.php?title=AAO
- Ok, alles klar. Einverstanden! --EvaMaria 15:25, 2. Mär. 2012 (CET)