Diskussion:Linksammlung: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
Zeile 15: | Zeile 15: | ||
::: Erledigt! Verbesserung, Kritik? Ich habe vor die Einleitung später etwas auszubauen und noch zu etwas besser zu formulieren...--[[Benutzer:0Do3n3rium0|0Do3n3rium0]] 13:22, 13. Okt. 2011 (CEST) | ::: Erledigt! Verbesserung, Kritik? Ich habe vor die Einleitung später etwas auszubauen und noch zu etwas besser zu formulieren...--[[Benutzer:0Do3n3rium0|0Do3n3rium0]] 13:22, 13. Okt. 2011 (CEST) | ||
− | ==Linkvorschläge | + | ==Linkvorschläge== |
Hallo, hier ein Link über Opfer der Homöopathie: http://whatstheharm.net/homeopathy.html | Hallo, hier ein Link über Opfer der Homöopathie: http://whatstheharm.net/homeopathy.html | ||
Zeile 22: | Zeile 22: | ||
: Also What´s the Harm is scho drin (unter Quackwatch) [http://www.psiram.com/ge/index.php?title=Linksammlung#Allgemein_2], die Frage wäre in diesem Falle dann wohl, ob man das auffächert... und ob man das dan in die jeweilige Pseudotherapierichtung einordnen soll...--[[Benutzer:0Do3n3rium0|0Do3n3rium0]] 13:20, 13. Okt. 2011 (CEST) | : Also What´s the Harm is scho drin (unter Quackwatch) [http://www.psiram.com/ge/index.php?title=Linksammlung#Allgemein_2], die Frage wäre in diesem Falle dann wohl, ob man das auffächert... und ob man das dan in die jeweilige Pseudotherapierichtung einordnen soll...--[[Benutzer:0Do3n3rium0|0Do3n3rium0]] 13:20, 13. Okt. 2011 (CEST) | ||
+ | |||
+ | |||
+ | |||
+ | |||
+ | ==Einordungs- und Kategoriesierungsfragen bzw. -kritik== | ||
+ | |||
+ | |||
+ | |||
+ | |||
+ | ==Unzufriedenheit mit Beschreibung oder Link an sich== |
Aktuelle Version vom 2. Dezember 2011, 10:33 Uhr
Kritik, und Verbesserungsvorschläge hier reinschmeissen!
Danke!
--0Do3n3rium0 19:32, 29. Sep. 2011 (CEST)
lol -- wo soll das enden? :D
ich wär' ja dafür, das alles in die sortierbare liste zu schmeißen. dann kommen die tollen wikitables endlich mal richtig zur geltung hier. greetings, --Subhuman 19:57, 3. Okt. 2011 (CEST)
Einleitung
- Ich schlage vor, die Einleitung etwas "seriöser" zu formulieren
- Abrax 08:23, 6. Okt. 2011 (CEST)
- Jep ist auf meiner To-Do-Liste ganz oben --0Do3n3rium0 22:34, 6. Okt. 2011 (CEST)
- Erledigt! Verbesserung, Kritik? Ich habe vor die Einleitung später etwas auszubauen und noch zu etwas besser zu formulieren...--0Do3n3rium0 13:22, 13. Okt. 2011 (CEST)
- Jep ist auf meiner To-Do-Liste ganz oben --0Do3n3rium0 22:34, 6. Okt. 2011 (CEST)
Linkvorschläge
Hallo, hier ein Link über Opfer der Homöopathie: http://whatstheharm.net/homeopathy.html Ich hätte ihn selber eingearbeitet, weiß aber nicht so richtig, wohin der gehört. Abrax 09:40, 13. Okt. 2011 (CEST)
- Also What´s the Harm is scho drin (unter Quackwatch) [1], die Frage wäre in diesem Falle dann wohl, ob man das auffächert... und ob man das dan in die jeweilige Pseudotherapierichtung einordnen soll...--0Do3n3rium0 13:20, 13. Okt. 2011 (CEST)