Antineoplaston: Unterschied zwischen den Versionen
K (Burzynski geb.) |
(Der Film "Burzynski - Cancer is Serious Business") |
||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
[[image:burzynski.jpg|Stanislaw Burzynski|thumb]] | [[image:burzynski.jpg|Stanislaw Burzynski|thumb]] | ||
| − | Die '''Antineoplaston-Therapie''' (ANP) nach Stanislaw Burzynski ist eine in [[alternativmedizin]]ischen Kreisen anzutreffende Anwendung von bestimmten "Antineoplaston - Heilmitteln" zu einer beabsichtigten [[Unkonventionelle Krebstherapien|unkonventionellen Krebsbehandlung]]. Die [[pseudomedizin]]ische Therapie ist seit 1967 in den USA bekannt, ein seriöser Wirksamkeitsnachweis wurde bis heute nicht bekannt. Andererseits sind bei dieser Methode mehrere Todesfälle im Zusammenhang mit der Therapie aufgetreten.<ref>http://www.ncahf.org/nl/1998/9-10.html</ref> Die Methode wird als ungeeignet zur Behandlung von Krebs angesehen.<ref>Goldberg P, The Antineoplaston Anomaly: How a Drug Was Used for Decades in Thousands of Patients, With No Safety, Efficacy Data, The Cancer Letter 1998 vol 24, 36</ref><ref>http://www.quackwatch.com/01QuackeryRelatedTopics/Cancer/burzynski2.html</ref> Erfinder ist der texanische Arzt Stanislaw Burzynski (geb. 1943) aus Houston. | + | Die '''Antineoplaston-Therapie''' (ANP) nach Stanislaw Burzynski ist eine in [[alternativmedizin]]ischen Kreisen anzutreffende Anwendung von bestimmten "Antineoplaston - Heilmitteln" zu einer beabsichtigten [[Unkonventionelle Krebstherapien|unkonventionellen Krebsbehandlung]]. Die [[pseudomedizin]]ische Therapie ist seit 1967 in den USA bekannt, ein seriöser Wirksamkeitsnachweis wurde bis heute nicht bekannt. Andererseits sind bei dieser Methode mehrere Todesfälle im Zusammenhang mit der Therapie aufgetreten.<ref>http://www.ncahf.org/nl/1998/9-10.html</ref> Die Methode wird als ungeeignet zur Behandlung von Krebs angesehen.<ref>Goldberg P, The Antineoplaston Anomaly: How a Drug Was Used for Decades in Thousands of Patients, With No Safety, Efficacy Data, The Cancer Letter 1998 vol 24, 36</ref><ref>http://www.quackwatch.com/01QuackeryRelatedTopics/Cancer/burzynski2.html</ref> Erfinder ist der texanische Arzt Stanislaw Burzynski (geb. 23. Jänner 1943 in Lublin, Polen<ref>[http://www.cancercontrolsociety.com/bio2002/burzynski.html Kurzbiographie Stanislaw Burzynski], abgerufen 25. November 2011</ref>) aus Houston. |
Kritiker der Methode müssen mit Drohungen der Methodenvermarkter oder Anwender rechnen.<ref>http://www.quackometer.net/blog/2011/11/the-burzynski-clinic-threatens-my-family.html</ref> | Kritiker der Methode müssen mit Drohungen der Methodenvermarkter oder Anwender rechnen.<ref>http://www.quackometer.net/blog/2011/11/the-burzynski-clinic-threatens-my-family.html</ref> | ||
| Zeile 17: | Zeile 17: | ||
==Studienlage== | ==Studienlage== | ||
Antineoplaston hat sich bei klinischen Studien bislang nicht als effektiv erwiesen.<ref>Burzynski SR, Efficacy of antineoplastons A10 and AS2-1, 1999 Mayo Clin. Proc., vol 74 6 Seiten 641-2 PMID 10377942</ref><ref>Buckner JC, Malkin MG, Reed E, Cascino TL, Reid JM, Maes MM, Tong WPY, LIM S, Figg WD: Phase II study of Antineoplaston A10 (NSC 648539) and AS 2-1 (NSC 620261) in patients with recurrent glioma. Mayo Clin Proc, 74, 137-145, 1999</ref> | Antineoplaston hat sich bei klinischen Studien bislang nicht als effektiv erwiesen.<ref>Burzynski SR, Efficacy of antineoplastons A10 and AS2-1, 1999 Mayo Clin. Proc., vol 74 6 Seiten 641-2 PMID 10377942</ref><ref>Buckner JC, Malkin MG, Reed E, Cascino TL, Reid JM, Maes MM, Tong WPY, LIM S, Figg WD: Phase II study of Antineoplaston A10 (NSC 648539) and AS 2-1 (NSC 620261) in patients with recurrent glioma. Mayo Clin Proc, 74, 137-145, 1999</ref> | ||
| + | |||
| + | |||
| + | ==Der Film "Burzynski - Cancer is Serious Business"== | ||
| + | 2010 wurde der Film "Burzynski - Cancer is Serious Business" von dem früheren Werbefilmer Eric Merola gedreht, der die Auseinandersetzungen von Burzynski mit den Behörden zum Thema hatte. Der Film wurde von Kritikern als einseitige, schlecht produzierte Propaganda für Burzynskis Behandlung verrissen. Village Voice kommentierte: | ||
| + | :violates every basic rule of ethical filmmaking: Merola interviews only Burzynski's supporters, produces no patient records other than the doctor's own, and offers no credible proof of the drug's success and no data about its side effects, even as he slams chemotherapy and radiation.<ref>[http://www.villagevoice.com/2010-06-01/film/quack-quack-goes-burzynski/ QUACK-QUACK Goes Burzynski], Village Voice, 1. Juni 2010, abgerufen am 25. November 2011</ref> | ||
| + | |||
| + | Houston Press spart nicht mit Spott und kommentiert: | ||
| + | :We're not sure which dictionary Merola has consulted for his understanding of the word "objective," but hey -- we don't necessarily think a puff-piece paean that cherrypicks facts and ignores any criticism of a documentary's subject is a truly horrible thing, as long as viewers understand they're just getting one side of the story.<ref>[http://blogs.houstonpress.com/hairballs/2010/06/burzynski_movie.php Stanlislaw Burzynski: New Movie Proves He's A Cancer-Fighting Giant], Houston News, 2. Juni 2011, abgerufen am 25. November 2011</ref> | ||
| + | |||
| + | Die im Film präsentierten Fälle geheilter Patienten, die als anekdotischer Beweis für die Wirksamkeit der Therapie dienen sollen zeichnen sich vor allem unvollständige Fakten, die in Summe kein schlüssiges Bild ergeben, aus. Reguläre medizinische Erklärungen erscheinen plausibler als die Heilung durch Antineoplastons.<ref>[http://anaximperator.wordpress.com/2011/11/22/burzynski-the-movie-does-it-prove-the-efficacy-of-antineoplastons-against-cancer/ Burzynski The Movie: Does It Prove The Efficacy of Antineoplastons Against Cancer?], abgerufen am 25. November 2011</ref> | ||
==Links== | ==Links== | ||
Version vom 25. November 2011, 23:13 Uhr
Die Antineoplaston-Therapie (ANP) nach Stanislaw Burzynski ist eine in alternativmedizinischen Kreisen anzutreffende Anwendung von bestimmten "Antineoplaston - Heilmitteln" zu einer beabsichtigten unkonventionellen Krebsbehandlung. Die pseudomedizinische Therapie ist seit 1967 in den USA bekannt, ein seriöser Wirksamkeitsnachweis wurde bis heute nicht bekannt. Andererseits sind bei dieser Methode mehrere Todesfälle im Zusammenhang mit der Therapie aufgetreten.[1] Die Methode wird als ungeeignet zur Behandlung von Krebs angesehen.[2][3] Erfinder ist der texanische Arzt Stanislaw Burzynski (geb. 23. Jänner 1943 in Lublin, Polen[4]) aus Houston.
Kritiker der Methode müssen mit Drohungen der Methodenvermarkter oder Anwender rechnen.[5]
Zusammensetzung des Antineoplaston
Antineoplaston soll als ein Peptidgemisch bestimmte therapeutisch einsetzbare Eiweiße enthalten und wurde von Burzynski zunächst aus menschlichem Blut hergestellt, später aus menschlichem Urin. Im Jahr 1985 stellte der Erfinder Peptide vor, die er Antineoplaston A-1, A-2, A-3, A-4, A-5 und A-10 nannte. Dabei sei A-10 die tatsächlich wirksame Substanz, die er als 3-N-Phenylacetyl-Aminopiperidin-2,6 dione identifizierte. Die Produkte AS 2.5 sowie AS 2.1 entwickelte er aus diesem Peptid heraus. Kurz darauf patentierte Burzynski ein Herstellungsverfahren seiner Peptide, so dass er sie nicht mehr aus menschlichem Urin herausfischen musste. Diese Methode basiert auf der Synthese von Glutamin und Phenylacetylchlorid. Seit 1980 wird das Mittel daher synthetisch aus preiswert im Fachhandel erhältlichen Substanzen hergestellt.
In der Alternativmedizin gilt auch das Tributyrat PA und PB als eine Art Vorstufe der Antineoplastone von Burzynski.
Die Therapie
Burzynski wendet die Therapie im Rahmen von Heilversuchen an, da es keine Zulassung für Antineoplaston gibt. Das Mittel wird entweder injiziert oder oral eingenommen.
Kosten
Eine entsprechende Therapie kann sehr teuer sein, etwa 100.000 US-Dollar pro Behandlungsjahr.
Studienlage
Antineoplaston hat sich bei klinischen Studien bislang nicht als effektiv erwiesen.[6][7]
Der Film "Burzynski - Cancer is Serious Business"
2010 wurde der Film "Burzynski - Cancer is Serious Business" von dem früheren Werbefilmer Eric Merola gedreht, der die Auseinandersetzungen von Burzynski mit den Behörden zum Thema hatte. Der Film wurde von Kritikern als einseitige, schlecht produzierte Propaganda für Burzynskis Behandlung verrissen. Village Voice kommentierte:
- violates every basic rule of ethical filmmaking: Merola interviews only Burzynski's supporters, produces no patient records other than the doctor's own, and offers no credible proof of the drug's success and no data about its side effects, even as he slams chemotherapy and radiation.[8]
Houston Press spart nicht mit Spott und kommentiert:
- We're not sure which dictionary Merola has consulted for his understanding of the word "objective," but hey -- we don't necessarily think a puff-piece paean that cherrypicks facts and ignores any criticism of a documentary's subject is a truly horrible thing, as long as viewers understand they're just getting one side of the story.[9]
Die im Film präsentierten Fälle geheilter Patienten, die als anekdotischer Beweis für die Wirksamkeit der Therapie dienen sollen zeichnen sich vor allem unvollständige Fakten, die in Summe kein schlüssiges Bild ergeben, aus. Reguläre medizinische Erklärungen erscheinen plausibler als die Heilung durch Antineoplastons.[10]
Links
- http://home.arcor.de/paralex/content/antineoplaston.htm
- http://en.wikipedia.org/wiki/Antineoplaston
- The Burzynski Saga
- Antineoplaston
- Pharmologic and Biologic Treatments
Quellenangaben
- ↑ http://www.ncahf.org/nl/1998/9-10.html
- ↑ Goldberg P, The Antineoplaston Anomaly: How a Drug Was Used for Decades in Thousands of Patients, With No Safety, Efficacy Data, The Cancer Letter 1998 vol 24, 36
- ↑ http://www.quackwatch.com/01QuackeryRelatedTopics/Cancer/burzynski2.html
- ↑ Kurzbiographie Stanislaw Burzynski, abgerufen 25. November 2011
- ↑ http://www.quackometer.net/blog/2011/11/the-burzynski-clinic-threatens-my-family.html
- ↑ Burzynski SR, Efficacy of antineoplastons A10 and AS2-1, 1999 Mayo Clin. Proc., vol 74 6 Seiten 641-2 PMID 10377942
- ↑ Buckner JC, Malkin MG, Reed E, Cascino TL, Reid JM, Maes MM, Tong WPY, LIM S, Figg WD: Phase II study of Antineoplaston A10 (NSC 648539) and AS 2-1 (NSC 620261) in patients with recurrent glioma. Mayo Clin Proc, 74, 137-145, 1999
- ↑ QUACK-QUACK Goes Burzynski, Village Voice, 1. Juni 2010, abgerufen am 25. November 2011
- ↑ Stanlislaw Burzynski: New Movie Proves He's A Cancer-Fighting Giant, Houston News, 2. Juni 2011, abgerufen am 25. November 2011
- ↑ Burzynski The Movie: Does It Prove The Efficacy of Antineoplastons Against Cancer?, abgerufen am 25. November 2011