Diskussion:Zehn Indizien für Quacksalberei: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
Cohen (Diskussion | Beiträge) |
K |
||
Zeile 12: | Zeile 12: | ||
Ich habe Hemmungen, anderen in die harte Arbeit reinzupfuschen. Geht bei einem Wiki aber wohl nich anders. Mache ich das nächste Mal. Gruß[[Benutzer:Cohen|Cohen]] 21:51, 27. Jul. 2008 (CEST) | Ich habe Hemmungen, anderen in die harte Arbeit reinzupfuschen. Geht bei einem Wiki aber wohl nich anders. Mache ich das nächste Mal. Gruß[[Benutzer:Cohen|Cohen]] 21:51, 27. Jul. 2008 (CEST) | ||
+ | ::eine Verbesserung oder Ergänzung ist kein Pfusch, sondern konstruktive Mitarbeit. Ich stecke regelmässig meine Pfoten auch in Artikel die ich nicht angefangen habe. So long ! [[Benutzer:Deceptor|Deceptor]] 22:01, 27. Jul. 2008 (CEST) |
Version vom 27. Juli 2008, 20:01 Uhr
ist an einzelne Personen beziehungsweise Institutionen gebunden, die die Therapie entwickelt haben und daran verdienen (extrem hohe Preise),
Oft wurden die verdächtigen Methoden im Alleingang durch einen bestimmten Erfinder, Guru oder Experten als "Einzelforscher" entwickelt.
Das ist doppelt gemoppelt. Cohen 14:12, 26. Jul. 2008 (CEST)
- hast völlig Recht ! Habe es geändert. Da wir ja zusammenarbeiten: wenn Du sowas in Zukunft nochmal siehst, dann änderst Du es einfach selbst... Gruss Deceptor 14:30, 26. Jul. 2008 (CEST)
Ich habe Hemmungen, anderen in die harte Arbeit reinzupfuschen. Geht bei einem Wiki aber wohl nich anders. Mache ich das nächste Mal. GrußCohen 21:51, 27. Jul. 2008 (CEST)
- eine Verbesserung oder Ergänzung ist kein Pfusch, sondern konstruktive Mitarbeit. Ich stecke regelmässig meine Pfoten auch in Artikel die ich nicht angefangen habe. So long ! Deceptor 22:01, 27. Jul. 2008 (CEST)