Torsten van Geest

Torsten van Geest (geb. 26.10.1965) ist ein deutscher Rechtsanwalt aus der Stadt Essen..

Van Geest studierte von 1983 bis 1989 Rechts- und Wirtschaftswissenschaften in Bochum. Von 1996 bis 1999 arbeitete er in Partnerschaft in der Sozietät Tiegelkamp & Van Geest. Van Geest ist in Nebentätigkeit auch Dozent für Rhetorik und Kommunikation.

Ende Mai 2011 machte Van Geest durch einen in die Öffentlichkeit getragenen Antrag auf Erlass einer einstweiligen Verfügung gegen Bundeskanzlerin Angela Merkel und den Berliner Innensenator auf sich und seine Anliegen aufmerksam. Mit seinem Antrag, der von der deutschen Truther-Szene im Internet verbreitet wird, erhofft sich Van Geest vordergründig die Verhinderung eines angeblich drohenden staatsterroristischen Anschlag mit einer Atombombe auf das Berliner Olympiastadion im Juni 2011.

Einstweilige Verfügung wegen angeblichen Terroranschlag in Berlin

Wegen eines Verdachts auf einen möglichen staatsterroristischen Terroranschlag "unter falscher Flagge" mit einer (möglichen schmutzigen) Atombombe gegen das Berliner Omympiastadion (Frauen-Fußball-WM ) am 26. Juni 2011 stellte van Geest am 31.05.2011 an das Verwaltungsgericht Berlin einen Antrag auf Erlass einer einweiligen Verfügung. Antragsgegner sind die deutsche Bundeskanzlerin Andrea Merkel und der Berliner Innensenator Ehrhart Körting.

Unterstellt werden kann, dass Van Geest mit seinem, wie von ihm gewünscht, agressiv im Internet verbreiteten Antragstext in Wirklichkeit das Ziel verfolgt, eigene Verschwörungstheorien und Überzeugungen durch das Medieninteresse besser verbreiten zu können.

Die 135 Seiten des Antrags

In seinem Antragstext findet sich keinerlei konkrter Hinweis auf einen möglichen bevorstehenden Bombenanschlag am 26. Juni in Berlin. Vielmehr werden seit Jahren oder auch Jahrzehnten bekannte Verschwörungstheorien und Bedrohungesszenarien zitiert und miteinander in Verbindung gebracht. Als angebliche Beweise werdn Zitate aus der Wikipedia und von Youtube-Videos vorgebracht. Sogar der israelische "Löffelbieger" Uri Geller wird als Zeuge zitiert. Neue, bislang unbekannte Bedrohungen werden nicht explizit genannt.

Als mögliche Drahtzieher werden Bilderberger, Freimaurer oder Grossbanken genannt, die ein Interesse an einem staatsteoristischen "false flag" Anschlag hätten.

Eine großen Anteil nehmen private Analysen zum Al-Quaida Anschlag am 11. September 2001 gegen das New Yorker World Trade Center ein. Van Geest zitiert hier die bekannten Verschwörungstheorien, ohne auf Widerlegungen oder Widersprüche einzugehen. Es folgen Ausführungen zum Komplex Gladio. Über zahlreiche Seiten ziehen sich Betrachtungen zu Freimaurern und Bilderbergern, deren Ziel es sei eine "Weltrepublik" und Neue Weltordnung (NWO) zu errichten. Auch existiere insgeheim noch die ehemalige UdSSR. Kommunistische Umtriebe sieht Van Geest auch in der EU, da diese nach einem quasi-kommunistischen Modell ohne Macht eines Parlaments funktioniere.

Es folgen Ausführungen zum befürchteten Atombombenanschlag auf das Olympiastadion zum Zeitpunkt der Frauen Fussball Weltmeitserschaft am 26. Juni 2011. Demnach solle an diesem Tag der Anschlag durch einen ausländischen Staat und seinen Geheimdienst organisiert erfolgen. Ziel sei es, die Schuld islamischen Kreisen in die Füße zu schieben um Kriege führen zu können. Vehement wehr sich Van Geet gegen Erkenntnisse und Analysen zu bekannten islamischen Terrornetzwerken wie "Al Quaida". Eigentliche Gefahren gingen in Wirklichkeit von staatlich organisiertem Terror aus. Als Mitspieler sieht Van Geest auch die US-amerikanische Filmindustrie (Hollywood).

Konkret fordert van Geest im Antrag, dass Merkel und Körting die Öffentlichkeit vor den gemeinten Anschlägen als staatsterroristische Anschläge warnen soll. Ausserdem soll sie die gemeinten Bilderberger und andere spekulativ bezichtigte Kreise in ihren angeblichen Bestrebungen nicht in der von ihm angenommenen Weise unterstützen.

Der Antrag endet mit den Sätzen:

Auf ein Copyright an Ausführungen dieses Schriftsatzes wird ausdrücklich - außer für gewerbliche Nutzung - verzichtet - weitere, rasche Verbreitung ist im Interesse der Verhinderung des Attentates und seiner okkulten Zielsetzungen in hohem Maße erwünscht.
Möge Gott uns vor dem geplanten Unheil bewahren!
van Geest
Rechtsanwalt

Weblinks

• Antrag vom 31.5.2011