Benutzer Diskussion:Skrzypczajk

png oder jpg?

Hallo Skrzypczajk! Wenn ich png-Dateien mit jpg-Dateien vergleiche, fällt mir auf, dass die pngs meist größer sind als die jpgs. Haben Deiner Meinung nach png-Dateien Vorteile? Kann es sein, dass sie bei s/w Zeichnungen Vorteile bieten? Gruß, Abrax 14:08, 2. Jan. 2011 (CET)

Hi! Hab die Nachricht zufällig gesehen: PNG versuchen die Vorteile von JPG und GIF zu vereinigen. GIF haben Vorteile bei wenig Farben(<256) und sehr klar abgegrenzten Bereichen. (z.B. bei Screenshots von Applikationsfenstern). JPG haben Vorteile bei vielen Farben (Fotos) mit unscharfen Übergängen, sind aber nicht nicht so optimal bei wenig Farben, Schrift, generell scharfen Übergängen(aufgrund von vielen Artefakten). PNG ist sozusagen ein Kompromiss. Für einen akzeptablen Größenverlust erhält man GIF Bilder mit vielen Farben. Bei s/w dürften GIF/PNG gleichwertig und JPG überlegen sein.--Heimdall 14:33, 2. Jan. 2011 (CET)

Tach allerseits! Das mit dem "PNGs sind größer" stimmt m.E. nicht, wie Heimdall auch schon angemerkt hat. Ich benutze PNG hier nur, wenn es sich um Zeichnungen, Diagramme o.ä. handelt, die sich als Palettenbild (max. 256 Farben) speichern lassen und die als JPG größer sind (es sei denn, bei extremer JPG-Komprimierung, aber dann sind sie total vermatscht). Also bevor ich ein Bild hochlade, probiere ich, die Bilddatei möglichst klein zu kriegen, nach Möglichkeit auf wenige 10 Kbyte.

Die Wiki-Software erzeugt Vorschaubilder allerdings immer als JPG, glaube ich (Ausnahme: Das Bild hat exakt die Größe, mit der es als Thumb im Artikel erscheint, dann gehen sogar animated GIFs). --Skrzypczajk 15:29, 2. Jan. 2011 (CET)

das Missverständnis ist wohl, dass ein gutes png-Bild einer schwarz-weiss Strichzeichnung als jpg tatsächlich platzsparender sein kann, aber dann viel verschwommener ausieht. Dominik 17:46, 2. Jan. 2011 (CET)