Perpetuum Mobile: Unterschied zwischen den Versionen
Zeile 18: | Zeile 18: | ||
*Perpetuum Mobile dritter Art: Dies wäre eine Maschine, die sich unendlich bewegen könnte, ohne jedoch Arbeit abgeben zu können. Die Rotation des Mondes um die Erde ist ein Beinahe-PM der dritten Art. | *Perpetuum Mobile dritter Art: Dies wäre eine Maschine, die sich unendlich bewegen könnte, ohne jedoch Arbeit abgeben zu können. Die Rotation des Mondes um die Erde ist ein Beinahe-PM der dritten Art. | ||
− | <br> | + | <br> |
+ | |||
+ | ==Beispiele aus der Gegenwart und jüngeren Vergangenheit== | ||
+ | *Konzeote vin [[Claus Wilhelm Turtur]] | ||
+ | *[[Felix Würth AG]] | ||
+ | *[[Hydrino]] | ||
+ | *[[Joe-Zelle]] | ||
+ | *[[Perendev-Group]] | ||
+ | *Maschinen von [[Leslie Szabó]] | ||
+ | *[[Testatika]] | ||
+ | *[[Wasserauto]] | ||
==Weblinks== | ==Weblinks== |
Version vom 14. Dezember 2009, 18:09 Uhr
Ein Perpetuum Mobile (lat: ewige Bewegung) ist ein Begriff aus der Physik und bezeichnet eine hypothetische Vorrichtung oder Maschine, die in der Lage sein soll, unbegrenzt Arbeit zu verrichten, ohne dass ihr von außen in irgendeiner Form Energie zugeführt wird. Bis zum heutigen Tage ist kein funktionierendes Perpetuum Mobile bekannt geworden, obwohl eine Vielzahl von Laien, Einzelforschern und Pseudowissenschaftlern versucht haben derartige Maschinen zu erfinden.
Auf dem Gebiet der Perpetuum Mobile-Forschung tummeln sich auch diverse Betrüger. Häufig wird bei dieser der abschreckende Begriff des Perpetuum Mobile vermieden und stattdessen von Konvertern gesprochen.
Ein funktionierendes Perpetuum Mobile wäre mit den heutigen Kenntnissen der Physik unvereinbar, insbesondere mit dem Energieerhaltungssatz und dem Noether-Theorem.
Arten von Perpetuua Mobilia
Aus theoretischer Sicht werden drei Arten von hypothetischen Perpetuua Mobilia nach dem thermodynamischen Hauptsatz kategorisiert, den sie verletzen würden:
- Perpetuum Mobile erster Art: Dies wäre ein Maschine mit einem Wirkungsgrad über 100% (auch overunity im Jargon der PM-Anhänger). Eine solche Maschine verletzt den ersten Hauptsatz der Thermodynamik, den Energieerhaltungssatz, da sie Energie aus dem Nichts produziert.
- Perpetuum Mobile zweiter Art: Dies wäre eine Maschine, die zyklisch arbeitet und die dafür benötigte Energie aus nur einem Wärmebad entnimmt. Eine solche Maschine verletzt den zweiten Hauptsatz der Thermodynamik, weil die vollständige Umwandlung von Arbeit in Wärme irreversibel ist. Wärmepumpen sind daher kein PM 2. Art.
- Perpetuum Mobile dritter Art: Dies wäre eine Maschine, die sich unendlich bewegen könnte, ohne jedoch Arbeit abgeben zu können. Die Rotation des Mondes um die Erde ist ein Beinahe-PM der dritten Art.
Beispiele aus der Gegenwart und jüngeren Vergangenheit
- Konzeote vin Claus Wilhelm Turtur
- Felix Würth AG
- Hydrino
- Joe-Zelle
- Perendev-Group
- Maschinen von Leslie Szabó
- Testatika
- Wasserauto