Chronologiekritik: Unterschied zwischen den Versionen
(Die Seite wurde neu angelegt: Als '''Chronologiekritik''' (Zeitenkritik, Phantomzeit) werden geschichtsrevisionistische Bestrebungen und Hypothesen bezeichnet, die die etablierte Geschichtsschreibun...) |
|||
Zeile 25: | Zeile 25: | ||
*[[Immanuel Velikovsky]] (1895–1979), der als russischer Psychoanalytiker, der eine Neuschreibung der Geschichte des alten Ägypten mit Streichung von 550 Jahren verfasste. Auch wäre es zu Katastrophen in der Geschichte gekommen, die unbekannt geblieben seien. | *[[Immanuel Velikovsky]] (1895–1979), der als russischer Psychoanalytiker, der eine Neuschreibung der Geschichte des alten Ägypten mit Streichung von 550 Jahren verfasste. Auch wäre es zu Katastrophen in der Geschichte gekommen, die unbekannt geblieben seien. | ||
*Anatoli Fomenko | *Anatoli Fomenko | ||
− | *[[Gernot Geise]] | + | *[[Gernot L. Geise]] |
*[[Heribert Illig]] | *[[Heribert Illig]] | ||
*Wilhelm Kammeier (1889-1959), Erfinder vom ''Erfundenen Mittelalter'' | *Wilhelm Kammeier (1889-1959), Erfinder vom ''Erfundenen Mittelalter'' |
Version vom 13. Juli 2009, 19:11 Uhr
Als Chronologiekritik (Zeitenkritik, Phantomzeit) werden geschichtsrevisionistische Bestrebungen und Hypothesen bezeichnet, die die etablierte Geschichtsschreibung in Frage stellen. Insbesondere ist hierbei zu beobachten, daß derartige chronologiekritische Hypothesen und Lehren Aussagen zu
- Verkürzungen von Zeiträumen oder Epochen der Geschichtsschreibung
- Umdatierungen einzelner Perioden oder Ereignisse
- zeitliche Verlagerungen von Biographien von Einzelpersonen
- räumliche Verlagerung geschichtlicher Ereignisse
- Zeitpunkt des Auftreten des ersten Menschen
machen. Verlängerungen von Perioden der Geschichtsschreibung sind ebenfalls zu beobachten.
Chronologiekritische Ansichten spielen eine Rolle in populärwissenschaftlicher Literatur und in Romanen. Sie dienen auch mitunter politischen Zwecken und werden häufig von Einzelpersonen oder Gruppen vertreten, die ansonsten ebenfalls ausserwissenschaftliche Positionen beziehen. So kann auch bobachtet werden, daß Vertreter pseudowissenschaftlicher oder schlicht absurder Konzepte gleichzeitig Anhänger chrologiekritischer Positionen sind.
Im wissenschaftlichen Bereich sind pauschal chronologiekritische Hypothesen selten anzutreffen.
Chronologiekritiker sind zumeist (zwangsläufig) auch Ablehner bestimmer objektiver Untersuchungsverfahren zur Datierung wie die Radiokohlenstoffdatierung /C14-Methode, Baumringforschung/Dendrochrologie, Eisbohrkernforschung oder der wissenschaftlichen Urkundenforschung.
Einzelne chronologiekritische Hypothesen ergänzen sich nicht bzw stützen kein gemeinsames Konstrukt, sondern widersprechen sich in der Regel gegenseitig. Ausgangspunkt chrolologiekritischer Thesen sind überlieferte Mythen, überlieferte katsatrophistische Ereignisse oder religiöse Schriften wie die Bibel.
Bekannte chrologiekritische Hypothesen
Bekannte Chrologiekritiker
- Immanuel Velikovsky (1895–1979), der als russischer Psychoanalytiker, der eine Neuschreibung der Geschichte des alten Ägypten mit Streichung von 550 Jahren verfasste. Auch wäre es zu Katastrophen in der Geschichte gekommen, die unbekannt geblieben seien.
- Anatoli Fomenko
- Gernot L. Geise
- Heribert Illig
- Wilhelm Kammeier (1889-1959), Erfinder vom Erfundenen Mittelalter
- Georg Menting
- Hans-Ulrich Niemitz
- Uwe Topper
- Hans-Joachim Zillmer