Diskussion:Karen Nieber: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
0815 (Diskussion | Beiträge) |
0815 (Diskussion | Beiträge) |
||
| Zeile 8: | Zeile 8: | ||
'''Untersuchungen zu Pflanzenextrakten''' | '''Untersuchungen zu Pflanzenextrakten''' | ||
| − | :Quelle: [http://www.uni-leipzig.de/~pharm/phfn/forsch.html] | + | :Quelle: [http://www.uni-leipzig.de/~pharm/phfn/forsch.html]: http://www.uni-leipzig.de/~pharm/phfn/forsch.html |
:Könnte auch Homöopathie dahinter stecken. Nach der ganzen Kritik ist es auch angebracht, die weiteren Aktivitäten auf dem Gebiet zu verschleiern. | :Könnte auch Homöopathie dahinter stecken. Nach der ganzen Kritik ist es auch angebracht, die weiteren Aktivitäten auf dem Gebiet zu verschleiern. | ||
[[Benutzer:0815|0815]] 20:06, 12. Jun. 2009 (CEST) | [[Benutzer:0815|0815]] 20:06, 12. Jun. 2009 (CEST) | ||
Version vom 12. Juni 2009, 18:06 Uhr
Nachdem Sie den Preis zurückgegeben hat, kann man Sie schlecht als Pseudowissenschaftlerin bezeichnen. Sphinx 04:36, 30. Mai 2008 (CEST)
- Da kann ich Dir nicht zustimmen, es wurden auch 2 Dipl.-Arbeiten daürber geschrieben und diese Forschung sieht auch suspekt aus:
- in-vitro Untersuchungen zur Wirkung neuartiger Substanzen
Beeinflussung von Transmitter-induzierten Kontraktionen an glattmuskulären Organen Testung verschiedenartiger Lösungsmittel Untersuchungen zu Pflanzenextrakten
- Könnte auch Homöopathie dahinter stecken. Nach der ganzen Kritik ist es auch angebracht, die weiteren Aktivitäten auf dem Gebiet zu verschleiern.
0815 20:06, 12. Jun. 2009 (CEST)