Multipolar Magazin: Unterschied zwischen den Versionen

Aus Psiram
Zur Navigation springen Zur Suche springen
 
Zeile 6: Zeile 6:
 
Das '''Multipolar Magazin''' ist eine abonnementfinanzierte Onlinepublikation, die seit Januar 2020 besteht und von [[Paul Schreyer]], [[Stefan Korinth]]<ref>www.stefankorinth.de</ref> und [https://de.wikipedia.org/wiki/Ulrich_Teusch Ulrich Teusch]<ref>augenaufunddurch.net/</ref> herausgegeben wird.<ref>Multipolar Magazin, herausgegeben von Stefan Korinth, Paul Schreyer und Ulrich Teusch. Laut Impressum: ''Impressum - Verantwortlich gemäß § 5 Telemediengesetz und § 55 Rundfunkstaatsvertrag: Paul Schreyer c/o Grosch Postflex ... 48268 Greven</ref>. Trotz der Finanzierung durch Abonnements (genannt werden 5€/Monat) sind die Artikel ohne Bezahlschranke zu lesen. Angekündigt wurde das Projekt im Mai 2019 von Paul Schreyer.<ref>https://paulschreyer.wordpress.com/2019/05/27/multipolar-warum-wir-stefan-korinth-paul-schreyer-und-ulrich-teusch-ein-neues-online-magazin-gruenden-wollen/</ref> Angestrebtes Ziel seien 300 Abonnements (entsprechend 1500 €/Monat).
 
Das '''Multipolar Magazin''' ist eine abonnementfinanzierte Onlinepublikation, die seit Januar 2020 besteht und von [[Paul Schreyer]], [[Stefan Korinth]]<ref>www.stefankorinth.de</ref> und [https://de.wikipedia.org/wiki/Ulrich_Teusch Ulrich Teusch]<ref>augenaufunddurch.net/</ref> herausgegeben wird.<ref>Multipolar Magazin, herausgegeben von Stefan Korinth, Paul Schreyer und Ulrich Teusch. Laut Impressum: ''Impressum - Verantwortlich gemäß § 5 Telemediengesetz und § 55 Rundfunkstaatsvertrag: Paul Schreyer c/o Grosch Postflex ... 48268 Greven</ref>. Trotz der Finanzierung durch Abonnements (genannt werden 5€/Monat) sind die Artikel ohne Bezahlschranke zu lesen. Angekündigt wurde das Projekt im Mai 2019 von Paul Schreyer.<ref>https://paulschreyer.wordpress.com/2019/05/27/multipolar-warum-wir-stefan-korinth-paul-schreyer-und-ulrich-teusch-ein-neues-online-magazin-gruenden-wollen/</ref> Angestrebtes Ziel seien 300 Abonnements (entsprechend 1500 €/Monat).
  
−
Die Namensgebung soll an einen "Übergang von einer unipolaren zu einer multipolaren Weltordnung" erinnern. Inhaltlich wolle man sich an einem "multiperspektivischen Journalismus" orientieren.
+
Die Namensgebung soll an einen "Übergang von einer unipolaren zu einer multipolaren Weltordnung" erinnern. Inhaltlich wolle man sich an einem "multiperspektivischen Journalismus" orientieren. Publizistisches Hauptthema ist von Beginn an die Corona-Pandemie und die kritisch gesehenen Schutzmassnahmen gegen das neue Coronavirus SARS CoV-2.
 +
 
 +
Im Eigenverständnis will man laut eigener Webseite ''„fundierte Herrschaftskritik“'' üben, die über eine angebliche ''„offiziell erwünschte“'' Kritik (an Putin, Trump, China etc.) hinausgehe. Auch heisst es:
 
:''..Unsere Schwerpunkte liegen bei Politik, Gesellschaft und Medienkritik. Herrschaft und demokratisch nicht legitimierte Macht existieren nicht nur im Ausland, sondern auch bei uns. Fundierte Herrschaftskritik ist dringend geboten, im modernen Journalismus allerdings Mangelware. [..] Ergänzend zu den Herausgebern werden bei MULTIPOLAR immer wieder auch Gastautoren eigene Sichtweisen beisteuern, die im Mainstream außen vor bleiben. Außerdem wollen wir auf unserem Portal regelmäßig Hinweise auf wichtige Veröffentlichungen anbieten, die uns aufgefallen sind. MULTIPOLAR soll auch eine Fundgrube für interessante Nachrichten sein. [..] Warum ein neues Magazin? Wir wollen ein eigenes journalistisches Portal gründen, um langfristig unabhängig schreiben zu können, ohne Zensur und ohne Chefredakteur.''<ref>paulschreyer.wordpress.com/2019/05/27/multipolar-warum-wir-stefan-korinth-paul-schreyer-und-ulrich-teusch-ein-neues-online-magazin-gruenden-wollen/</ref>
 
:''..Unsere Schwerpunkte liegen bei Politik, Gesellschaft und Medienkritik. Herrschaft und demokratisch nicht legitimierte Macht existieren nicht nur im Ausland, sondern auch bei uns. Fundierte Herrschaftskritik ist dringend geboten, im modernen Journalismus allerdings Mangelware. [..] Ergänzend zu den Herausgebern werden bei MULTIPOLAR immer wieder auch Gastautoren eigene Sichtweisen beisteuern, die im Mainstream außen vor bleiben. Außerdem wollen wir auf unserem Portal regelmäßig Hinweise auf wichtige Veröffentlichungen anbieten, die uns aufgefallen sind. MULTIPOLAR soll auch eine Fundgrube für interessante Nachrichten sein. [..] Warum ein neues Magazin? Wir wollen ein eigenes journalistisches Portal gründen, um langfristig unabhängig schreiben zu können, ohne Zensur und ohne Chefredakteur.''<ref>paulschreyer.wordpress.com/2019/05/27/multipolar-warum-wir-stefan-korinth-paul-schreyer-und-ulrich-teusch-ein-neues-online-magazin-gruenden-wollen/</ref>
  

Aktuelle Version vom 24. September 2024, 09:32 Uhr

Die Herausgeber, von links: Paul Schreyer, Ulrich Teusch und Stefan Korinth (Bild: Paul Schreyer, 2020)
Artikel von Wolfgang Wodarg (7.3.2020)
Angaben des Robert Koch Instituts (RKI) zur Anzahl der Tests und der Infektionen. Die Anzahl der Tests kann an Hand der Daten nicht die Ursache für die Zunahme der Infektionen sein, so wie es fälschlich im Multipolar Magazin behauptet wird
Multipolar Magazin 2020 03 05.jpg
Multipolar Paul Schreyer Russophobie.jpg

Das Multipolar Magazin ist eine abonnementfinanzierte Onlinepublikation, die seit Januar 2020 besteht und von Paul Schreyer, Stefan Korinth[1] und Ulrich Teusch[2] herausgegeben wird.[3]. Trotz der Finanzierung durch Abonnements (genannt werden 5€/Monat) sind die Artikel ohne Bezahlschranke zu lesen. Angekündigt wurde das Projekt im Mai 2019 von Paul Schreyer.[4] Angestrebtes Ziel seien 300 Abonnements (entsprechend 1500 €/Monat).

Die Namensgebung soll an einen "Übergang von einer unipolaren zu einer multipolaren Weltordnung" erinnern. Inhaltlich wolle man sich an einem "multiperspektivischen Journalismus" orientieren. Publizistisches Hauptthema ist von Beginn an die Corona-Pandemie und die kritisch gesehenen Schutzmassnahmen gegen das neue Coronavirus SARS CoV-2.

Im Eigenverständnis will man laut eigener Webseite „fundierte Herrschaftskritik“ üben, die über eine angebliche „offiziell erwünschte“ Kritik (an Putin, Trump, China etc.) hinausgehe. Auch heisst es:

..Unsere Schwerpunkte liegen bei Politik, Gesellschaft und Medienkritik. Herrschaft und demokratisch nicht legitimierte Macht existieren nicht nur im Ausland, sondern auch bei uns. Fundierte Herrschaftskritik ist dringend geboten, im modernen Journalismus allerdings Mangelware. [..] Ergänzend zu den Herausgebern werden bei MULTIPOLAR immer wieder auch Gastautoren eigene Sichtweisen beisteuern, die im Mainstream außen vor bleiben. Außerdem wollen wir auf unserem Portal regelmäßig Hinweise auf wichtige Veröffentlichungen anbieten, die uns aufgefallen sind. MULTIPOLAR soll auch eine Fundgrube für interessante Nachrichten sein. [..] Warum ein neues Magazin? Wir wollen ein eigenes journalistisches Portal gründen, um langfristig unabhängig schreiben zu können, ohne Zensur und ohne Chefredakteur.[5]

Multipolar wird zu den verschwörungstheoretischen Alternativmedien gezählt .[6][7][8]

Eine nennenswerte Rezeption war in deutschsprachigen Medien bis zur Veröffentlichung der Protokolle des RKI Krisenstabs nicht zu beobachten. Der Politikwissenschaftler Markus Linden reihte Multipolar 2021 unter den „klassischen verschwörungstheoretischen Alternativmedien“ ein.[9][10] Ähnlich kritisch urteilte die taz 2024.[11] Der Politikwissenschaftler Werner Bührer bestätigte 2022 Lindens Einordnung des Multipolar-Herausgebers Schreyer als „vergleichsweise geschickten Verschwörungstheoretiker“.[12] Werbung für das Multipolar Magazin findet sich bei KenFM von Ken Jebsen.

Hinweise: das Multipolar Magazin ist nicht mit der Zeitschrift WeltTrends zu verwechseln.

Profil und behandelte Themen

Im Frühjahr 2020 widmet sich die Publikation hauptsächlich der COVID-19 Pandemie durch das Coronavirus SARS-2 CoV-2. Am 7. März 2020 entschied man sich einen Artikel von Wolfgang Wodarg ("Coronavirus: Panikmacher isolieren") zu veröffentlichen, in dem dieser zum Zeitpunkt der weltweiten Coronavirus Pandemie von einer Corona-Hysterie spricht:

„Dem Corona-Hype liegt keine außergewöhnliche medizinische Gefahr zugrunde. Er verursacht aber eine erhebliche Schädigung unserer Freiheits- und Persönlichkeitsrechte durch leichtfertige und unberechtigte Quarantänemaßnahmen und Verbotsregelungen.“[13]

Zum gleichen Thema, der Coronavirus-Pandemie 2020 behauptet der Medizinlaie Paul Schreyer in einem Artikel vom 28. März 2020 (Titel: "Coronavirus: Irreführung bei den Fallzahlen nun belegt") fälschlich dass vom Robert Koch-Institut genannte Zahlen der Infizierten nur desshalb ansteigen würden, weil "im Wesentlichen" mehr Testungen durchgeführt werden. Zu dieser falschen Behauptung ist die rechts zu sehende Grafik zu beachten, die Schreyers Behauptung widerlegt. Die mit Zeitverzug ansteigende Zahl der Verstorbenen, und auch der verstorbenen Ärzte und Pfleger wird ignoriert.

Der promovierte Mathematiker Klaus Pfaffelmoser veröffentlichte am 24. Mai 2020 einen Artikel "Warum die Epidemie nicht endet", in dem er behauptet dass sich die Fallzahlen der Covid-19 Pandemie alleine aus Unsicherheiten der PCR-Tests ableiten lassen. Eine Pandemie gebe es demnach gar nicht. Pfaffelmoser behauptet, der PCR-Test liefere 1,4% falsch positive Ergebnisse. Die Redaktion:

.."Schlimmer noch: Die Ergebnisse lassen sich bei Bedarf leicht manipulieren, je nachdem, wieviele Tests durchgeführt werden – was politisch beeinflusst werden kann. Der von Politikern diskutierte Grenzwert von 35 Infizierten auf 100.000 Einwohner ließe sich beispielsweise auch ganz ohne tatsächlich Infizierte allein schon durch Ausnutzung des Messfehlers erreichen"..

Die Webseite des Multipolar Magazin listet Leseempfehlungen auf, die direkt verlinkt werden: "In unserer Rubrik „Aktuelle Empfehlungen“ wird häufiger Neues zu finden sein. Dort werden wir tagesaktuell auf interessante Veröffentlichungen anderer Portale verlinken." Aufgelistet werden einerseits Medien, die sich zu den so genannten "alternativen Medien" zählen, aber auch anonyme Internetprojekte, die für die Verbreitung von Verschwörungstheorien bekannt sind, oder sich sogar darauf spezialisiert haben. Verlinkt wird zu Rubikon, zu den russischen Staatssendern Sputnik und RT, zum anonymen Swiss Propaganda Research, Ständige Publikumskonferenz, Consortiumnews, Mintpress News von Mnar Muhawesh (ohne Angaben der Finanzierung), ultrarechte UNZ review, IPG journal, popular resistance, The Grayzone, Seiten von Dirk Müller oder Rationalgalerie von Uli Gellermann (Sputnik, Blog Free21). Verlinkte Artikel zu anonymen und fragwürdigen Quellen werden gleichwertig wie deutsche öffentlich-rechtliche Medien und deutsche Medien mit Redaktion verlinkt. Auffallend viele verlinkte Medien bemühen sich Russland oder das aktuelle syrische Assad-Regime vor Kritik in Schutz zu nehmen, oder haben eine erkennbare anti-israelische Agenda.

Autoren

Die Herausgeber Paul Schreyer, Stefan Korinth und Ulrich Teusch sind gleichzeitig auch Autoren des Multipolar Magazin. Hinzu kommen Gastautoren wie Wolfgang Wodarg, Susan Bonath (russischer Staatssender RT DE) oder Klaus Pfaffelmoser.

Autor Ole Skambraks

Ole Skambraks (geb. 1979) ist ein ehemaliger befristet angestellter Sounddesign-Mitarbeiter des SWR (inzwischen gekündigt[14][15]) und Anhänger der so genannten Klimalüge. Autor Skambraks hatte in einem Artikel seinem Arbeitgeber SWR eine vermeintlich einseitige und manipulierende Berichterstattung zur Corona-Krise vorgeworfen und die Vorwürfe später bei Servus TV wiederholt. Unter anderem sieht er in diesem Zusammenhang 13 Ungereimtheiten in der Berichterstattung des SWR. Unter anderem glaubt Skambraks dass die Einnahme des Anti-Wurm Mittels Ivermectin in Indien dazu geführt habe die Pandemie dort unter Kontrolle zu bringen, was für den SWR nicht berichtenswert gewesen sei. Tatsächlich hatte jedoch der SWR darüber berichtet. Die Studienlage zu Ivermectin lässt jedoch die Zulassung als wirksames Mittel gegen das neue Coronavirus nicht zu.[16][17][18][19] Der Hersteller Merck warnte am 4. Februar 2021 selbst vor einer Anwendung seines Mittels Ivermectin bei COVID-19.[20] Das amerikanische National Institutes of Health n(NIH) wies darauf hin, dass Studien die eine Wirksamkeit bei COVID-19 nahelegen, methodische Schwächen haben.[21] Die indische Regierung selbst wandte sich gegen den Einsatz von Ivermectin zur Behandlung von COVID-19.[22] Der dpa-Faktencheck befasste sich mit den Behauptungen Ole Skambraks und verglich sie mit den Fakten und der wissenschaftlichen Studienlage.[23]

Weblinks

Quellennachweise

  1. ↑ www.stefankorinth.de
  2. ↑ augenaufunddurch.net/
  3. ↑ Multipolar Magazin, herausgegeben von Stefan Korinth, Paul Schreyer und Ulrich Teusch. Laut Impressum: Impressum - Verantwortlich gemäß § 5 Telemediengesetz und § 55 Rundfunkstaatsvertrag: Paul Schreyer c/o Grosch Postflex ... 48268 Greven
  4. ↑ https://paulschreyer.wordpress.com/2019/05/27/multipolar-warum-wir-stefan-korinth-paul-schreyer-und-ulrich-teusch-ein-neues-online-magazin-gruenden-wollen/
  5. ↑ paulschreyer.wordpress.com/2019/05/27/multipolar-warum-wir-stefan-korinth-paul-schreyer-und-ulrich-teusch-ein-neues-online-magazin-gruenden-wollen/
  6. ↑ Markus Linden: Verschwörungsmythen – Zur politischen Relevanz von Desinformation und Widerstandspropaganda. Onlinevortrag, Politisches Bildungsforum der [[Konrad-Adenauer-Stiftung Saarland, 9. September 2021.
  7. ↑ Linden, Markus: Die Legende vom „Konformitätsdruck“. Zur zweifelhalten Kritik an der Corona-Debatte, in: Merkur 75 (2021), H. 866, S. 34–45
  8. ↑ Werner Bührer Neue Literatur zu Verschwörungstheorien Neue Politische Literatur Band=67 |Nummer=3 |Datum=2022-09-21 |ISSN=0028-3320 |DOI=10.1007/s42520-022-00455-6 |PMC=9491658 |PMID=36164373 |Seiten=287–318 |Fundstelle=bei Fußnote 7 |Kommentar= |Online=https://link.springer.com/article/10.1007/s42520-022-00455-6
  9. ↑ Markus Linden: Verschwörungsmythen – Zur politischen Relevanz von Desinformation und Widerstandspropaganda. Onlinevortrag, Politisches Bildungsforum der Konrad-Adenauer-Stiftung Saarland, 9. September 2021.
  10. ↑ Linden, Markus: Die Legende vom „Konformitätsdruck“. Zur zweifelhalten Kritik an der Corona-Debatte, in: Merkur 75 (2021), H. 866, S. 34–45
  11. ↑ Autor=Moritz Huhn |Titel=Verschwörungsmagazin und RKI-Files: Sobald XXXX ein Signal gibt, Die Tageszeitung: taz |Datum=2024-03-26 |Online=https://taz.de/Verschwoerungsmagazin-und-RKI-Files/!6000899
  12. ↑ Werner Bührer, Neue Literatur zu Verschwörungstheorien, Neue Politische Literatur, Band=67 Nummer=3 Datum=2022-09-21 DOI=10.1007/s42520-022-00455-6 |PMC=9491658 |PMID=36164373 Seiten=287–318 |Fundstelle=bei Fußnote 7 |Kommentar https://link.springer.com/article/10.1007/s42520-022-00455-6
  13. ↑ multipolar-magazin.de/artikel/coronavirus-panikmacher-isolieren
  14. ↑ https://www.stuttgarter-zeitung.de/inhalt.kritik-an-corona-berichterstattung-swr-kuendigt-mitarbeiter-wegen-falscher-tatsachenbehauptungen.ba9f3ea4-7f92-4302-aee1-814546c2bb7f.html
  15. ↑ https://www.faz.net/aktuell/feuilleton/medien/swr-entlaesst-mitarbeiter-der-dem-sender-manipulation-vorwirft-17608971.html
  16. ↑ https://www.tagesspiegel.de/wissen/diskussion-um-moegliches-covid-19-medikament-ist-ivermectin-ein-wundermittel-oder-scharlatanerie/27211960.html
  17. ↑ https://correctiv.org/faktencheck/2021/09/10/keine-belege-dass-das-medikament-ivermectin-gegen-covid-19-wirkt
  18. ↑ https://en.wikipedia.org/wiki/Ivermectin#Research
  19. ↑ https://en.wikipedia.org/wiki/COVID-19_misinformation#Ivermectin
  20. ↑ https://www.merck.com/news/merck-statement-on-ivermectin-use-during-the-covid-19-pandemic/
  21. ↑ https://www.covid19treatmentguidelines.nih.gov/antiviral-therapy/ivermectin/
  22. ↑ https://www.icmr.gov.in/pdf/covid/techdoc/Considerations_for_Exclusion_of_IVM_and_HCQ.pdf
  23. ↑ https://dpa-factchecking.com/germany/211012-99-570299/
Abgerufen von „https://www.psiram.com/de/index.php?title=Multipolar_Magazin&oldid=230035“