Daniele Ganser

Auftritt von Daniele Ganser bei der AZK von Ivo Sasek im Juli 2014

Daniele Ganser, dargestellt als "Verschwörungspraktiker" bei Welt Online im Juni 2018

Werbung von Daniele Ganser bei facebook für ein Buch von Elias Davidsson, in dem der Autor das Attentat auf den Berliner Weihnachtsmarkt 2016 mit 12 Toten leugnet

Als Alternative für deutsche Medien empfiehlt Ganser den russischen Staatssender RT Deutsch (Russia Today). Quelle: RT

Auftritt bei RT Deutsch mit Empfehlung für KenFM und Blog NachDenkSeiten (Bild:

Ganser im Gespräch mit Ken Jebsen. Quelle: Youtube

Ganser im Gespräch mit dem Rechtsextremisten Karl-Heinz Hoffmann (rechts), moderiert durch Compact Magazin-Herausgeber Jürgen Elsässer (mitte)

Kooperation mit Esoterikerin Christina von Dreien

Daniele Ganser (geb. 29. August 1972 in Lugano) ist ein Schweizer Historiker, Autor und Verschwörungsideologe, der sich selbst als Energie- und Friedensforscher bezeichnet. Er wurde mit seiner 2005 publizierten Dissertation über „NATO-Geheimarmeen“ bekannt und veröffentlichte unter anderem eine Untersuchung zum globalen Fördermaximum von Erdöl. Ganser greift in der Truther-Szene populäre Verschwörungstheorien um den 11. September 2001 auf und stellt sie in Aufsätzen und Vorträgen als diskutable wissenschaftliche Erklärungen dar.
Am 19. Dezember 2017, genau ein Jahr nach dem Anschlag von Anis Amri auf den Weihnachtsmarkt am Breidscheidplatz in Berlin am 19. Dezember 2016, bewarb Ganser auf seinen Facebook-Seiten ein Buch von Elias Davidsson, in dem dieser die bekannten Fakten dieses Anschlags leugnet und bestreitet, dass dabei zwölf Menschen getötet wurden.

Seine Bücher veröffentlicht Ganser vor allem bei Orell Füssli (Schweiz), aber auch im Kai Homilius Verlag. Er ist mit Rainer Mausfeld, Mathias Bröckers, Maren Müller, Daniela Dahn und weiteren Personen im Beirat von Rubikon News (Magazin für die kritische Masse - Wir berichten über das, was in den Massenmedien nicht zu finden ist) und publiziert dort auch selbst. Herausgegeben wird Rubikon von der im Handelsregister eingetragenen "Initiative zur Demokratisierung der Meinungsbildung gGmbH", deren Geschäftsführer Jens Wernicke ist, ein Mitarbeiter von Ganser aus dem Jahre 2015. Laut Propagandaschau sei Rubikon.news ursprünglich von Maren Müller (Propagandaschau) "angeschoben" worden.
Ganser ist auch Autor im Blog Free21 von Tommy Hansen und wurde im September 2014 vom neurechten Magazin Blaue Narzisse interviewt. Bereits zuvor, 2014, sprach er mit Blaue Narzisse zum Thema Ukraine. Mehrfach wurde Ganser von Blog Cashkurs von Dirk Müller interviewt und er war bei Eingeschenkt TV von Thomas Schenk aus Chemnitz zu sehen. Bei dieser, aber auch anderer Gelegenheit verbreitete Ganser Behauptungen, wie sie in der deutschen Reichsbürgerbewegung kursieren. Ganser taucht auch in einem Interview bei der Basler ExpressZeitung (Artikel «Die Nato ist eine Gefahr für den Weltfrieden») von Ruben Buchwalder und André Barmettler (InfoXpress GmbH) auf. Tilman Knechtel ist im Impressum der ExpressZeitung verzeichnet, die sich auf die Verbreitung von Verschwörungstheorien und der Klimalüge spezialisiert hat.

Kurzbiographie

Ganser besuchte zwölf Jahre die Waldorfschule "Rudolf-Steiner-Schule"" in Basel, dann das dortige Holbein-Gymnasium. Er studierte ab 1992 an den Universitäten Basel und Amsterdam Internationale Zeitgeschichte, Antike Geschichte, Philosophie und Anglistik.

Ab 1998 forschte Ganser im Rahmen seiner Doktorarbeit im Bereich Zeitgeschichte an der Universität Basel und an der London School of Economics and Political Science in England zum Thema NATO-Geheimarmeen und inszenierter Terrorismus in Europa im Kalten Krieg. Er promovierte im September 2001 an der Universität Basel.

Von 2001 bis 2003 war Ganser Senior Researcher beim wirtschaftsliberalen Think Tank Avenir Suisse, zuständig für Wirtschaftsgeschichte und Politikgeschichte. Er leitete die Kampagne von Avenir Suisse zum Beitritt der Schweiz zur UNO. Von 2003 bis 2006 war Ganser Senior Researcher am Center for Security Studies der ETH Zürich. Er wurde entlassen, als die Universität sich von vielen seiner Aussagen distanzierte.

Von 2007 bis 2010 leitete Ganser am Historischen Seminar der Universität Basel das Forschungsprojekt „Peak Oil“ zum globalen Kampf um Erdöl und zur Versorgungssicherheit der Schweiz.

Im Jahr 2011 gründete er das private Swiss Institute for Peace and Energy Research (SIPER), dessen Geschäftsführer er ist (Unternehmensform: AG). Die SIPER AG untersucht eigenen Angaben zufolge den globalen Kampf um Erdöl und das Potential von erneuerbaren Energien. Finanziert werde es von Vorträgen Gansers, für die er pauschal rund 5000 Schweizer Franken (etwa 5000 €) berechne. Zitat: Und darum habe ich dann ein eigenes Institut gegründet, das heißt Swiss Institute for Peace and Energy Research und ich finanziere mich jetzt über Vorträge... . Seine Institutsgründung begründet Ganser mit angeblichen Zensur- und Repressionsmachenschaften gegen ihn und seine Forschungen. Zitat: An einem Punkt habe ich meiner Frau gesagt, hör zu, ich verdiene hier an der ETH 10 000 Schweizer Franken pro Monat, ich habe aber Dinge herausgefunden, die sind bestürzend ja, wenn ich das nach draußen trage, dann fliege ich vielleicht von der Uni, dann haben wir das Geld nicht mehr, dann müssen wir vielleicht ausziehen, etcetera. Ich habe gesagt: Soll ich da weitermachen?

Von 2011 bis 2016 hielt Ganser an der Universität Basel im Studiengang „Interdisziplinäre Konfliktanalyse und Konfliktbewältigung“ am Seminar für Soziologie einmal im Jahr einen Vortrag. Die Universität Basel verbot ihm die Verwendung des Logos der Uni, da Ganser dort nicht angestellt sei und nicht im Namen der Universität sprechen könne. Der Rektor der Universität Antonio Loprieno stellt klar:

Persönlich messe er Gansers Thesen zu 9/11 dieselbe empirische Wahrscheinlichkeit bei wie der Theorie, dass Außerirdische die ägyptischen Pyramiden gebaut haben könnten.

Ab 2012 war Ganser Dozent (Lehrbeauftragter) an der Universität St. Gallen HSG und unterrichtete zusammen mit Rolf Wüstenhagen das Modul „Geschichte und Zukunft von Energiesystemen.“ Im April 2018 meldete die Aargauer Zeitung, dass die Universität St. Gallen Ganser "fallen gelassen" und seinen Lehrauftrag gestrichen habe. Demnach hat Ganser seit Herbst 2017 keinen Lehrauftrag an einer Hochschule mehr. Ganser hält zahlreiche Vorträge und erscheint in so genannten alternativen Medien. Der Wissenschaftsjournalist Beat Glogger verortet Gansers Publikum vor allem im rechtspopulistischen und links-esoterischen Umfeld.

Daniele Ganser und NATO-Geheimarmeen

Artikel in Der Spiegel Nr. 26 vom 22.6.2019

Ausgehend von freigegebenen Dokumenten zur italienischen Stay-behind-Organisation „Gladio“ untersuchte Ganser verschiedene Geheimarmeen in Westeuropa, die im Falle einer sowjetischen Invasion einen Guerillakrieg führen sollten. Er versuchte den Nachweis zu erbringen, dass diese Geheimarmeen von zwei NATO-Ausschüssen koordiniert worden und einige an Staatsterrorismus beteiligt gewesen seien. Er verdächtigt zum Beispiel eine deutsche Gladio-Einheit, in das Oktoberfestattentat 1980 in München involviert gewesen zu sein. Das Buch mit dieser These erschien 2008. Vor Ganser hatten bereits andere Journalisten (insbesondere aus Italien) zu Gladio ermittelt und berichtet.

Der dänische Historiker Peer Henrik Hansen kritisierte Gansers Arbeitsweise 2005 als journalistisch und teilweise verschwörungstheoretisch. Ganser behaupte eine Verschwörung der westlichen Regierungen und ihrer Geheimdienste, vor allem CIA und MI6, mit den NATO-Geheimarmeen. Deren Existenz sah Hansen durchaus als erwiesen an; fehlende Primärquellen dafür führte er u.a. auf die fortdauernde Geheimhaltung westlicher Staaten zurück. Hansen kritisierte aber Gansers Umgang mit Sekundärquellen: Er habe hauptsächlich Presseberichte und Politikeraussagen verwendet, ohne Desinformation auszuschließen und seine Methodik zu erläutern. Laut Zeugenaussagen hätten Geheimdienstvertreter in den NATO-Gremien im Gegensatz zu Gansers Behauptungen kein Stimmrecht gehabt. Eine von Gansers Hauptquellen, ein angebliches US-Armeehandbuch, sei bereits 1976 als Fälschung des KGB enttarnt worden. Gemeint ist das vom KGB gefälschte U.S. Army Field Manual 30-31B . Viele Stay-Behind-Truppen seien aus Freiwilligenverbänden hervorgegangen und nicht von US-Geheimdiensten, sondern den späteren NATO-Mitgliedsstaaten gegründet worden. Trotz unbestreitbarer Verbrechen einzelner Geheimtruppen könne man sie nicht alle als Terroristen darstellen. Der Historiker Gregor Schöllgen urteilte 2009, in Gansers Buch werde auf spärlicher Quellenbasis das tatsächliche Ausmaß der Stay-behind-Aktivitäten „grotesk überzeichnet“ und die Zahl der Mitarbeiter zu hoch angegeben. Philipp Gessler urteilte in der taz, Ganser bewege sich mit seiner These, Gladio stecke auch hinter dem Oktoberfestattentat von 1980, auf „dünnem Eis“.

Der Historiker Tobias Hof meint, Ganser spekuliere trotz seiner fehlenden Einsicht in relevante Aktenbestände über die Beteiligung der NATO-Einheiten an Terroranschlägen. Dabei stütze er sich unkritisch auf unzuverlässige Quellen (Presse, Zeugenaussagen, umstrittene Untersuchungsberichte). Ihm unterliefen immer wieder historische Falschangaben. Im Fall des entführten und ermordeten italienischen Politikers Aldo Moro verfolge er durch aktuelle Forschung widerlegte Verschwörungsthesen. Er unterstelle eine Beteiligung von Gladio an rechtsterroristischen Bombenattentaten zwischen 1969 und 1980 in Italien. Dabei berücksichtige er nicht, dass sich die italienische Geheimdienstpolitik nach 1972 von der bis dahin verfolgten Strategie der Spannung abgewandt habe. Seiner Arbeit fehle ein umfassendes Quellen- und Literaturverzeichnis. Er halte die Gliederung nach Ländern nicht ein, so dass sich Wiederholungen einschlichen. Für seine These, die Nato-Geheimarmeen seien „Quelle des Terrors“ gewesen, bedürfe es weitergehender Forschung.

Olaf Riste, renommierter Forscher auf dem Gebiet der nationalen und internationalen Sicherheit sowie der Militärgeschichte, erklärte Ganser 2014 im Journal of Cold War Studies der MIT Press Journals für widerlegt (Übersetzung des Ristes Artikel zusammenfassenden Absatzes aus den Anmerkungen der Redaktion):

Die Veröffentlichungen ehemals geheimer Informationen über diese Einheiten in zahlreichen Ländern während der letzten zwei Jahrzehnte hat die sensationsheischenden Behauptungen des Schweizer Historikers Daniele Ganser entkräftet, der in einem 2005 veröffentlichten Buch behauptete, dass Stay Behind eine Kreation der U.S. Central Intelligence Agency (CIA) und des British Special Intelligence Service (SIS) sei und den westeuropäischen Ländern aufgezwungen wurde. Ganser behauptete weiter, dass die "Stay Behind"-Netzwerke wiederholt in die inneren Angelegenheiten der westeuropäischen Länder eingriffen und in rechtsextreme Terroranschläge verwickelt seien. Riste zeigt auf, dass Gansers Darstellung in hohem Maße von Phantasien geprägt ist. Weit davon entfernt, Kreationen der CIA und SIS zu sein, wurden die Stay Behind-Einheiten von einheimischen Akteuren gebildet, die aus Angst vor einer expansionistischen Bedrohung durch die Sowjetarmee in den späten 1940er und frühen 1950er Jahren handelten. Freiwillige schlossen sich diesen Einheiten aus patriotischen Motiven an, nicht weil sie von finsteren äußeren Mächten angeworben worden waren. Gansers konspirative Darstellung des Stay Behind als "NATO-Geheimarmee" wird darüber hinaus von Erkenntnissen aus der Sichtung von Archiven von mehr als einem Dutzend europäischer Länder widerlegt.

Nach Angaben des Historikers Agilolf Keßelring betrug die Sollstärke der deutschen Stay-Behind Kräfte des BND bei 135 Mann. Die tatsächliche Stärke lag in den sechziger Jahen aber nur bei 6 Mann. Keßelring ist Mitarbeiter einer unabhängigen "Unabhängige Historikerkommission zur Erforschung der Geschichte des Bundesnachrichtendienstes 1945 – 1968". Wörtlich schreibt Keßelring:

..So betrugen in den 1960er Jahren die Soll-Stärken der Kleinkriegstruppen und Einheiten zur subversiven Kriegführung insgesamt 135 Soldaten. Die Ist-Stärke der Kleinkrieger beim BND lag zeitgleich bei sechs Mann. Daran sollte sich während des gesamten Kalten Krieges und bis zu der Auflösung der deutschen »Stay Behind«-Organisation in den 1990er Jahren nicht viel ändern. [...] Die hier beschriebenen amerikanisch geführten deutschen »Stay Behind«Operationen zeigen, dass der Begriff »Geheimarmee« weder in Bezug auf die Größenordnung noch im Hinblick auf den Auftrag zutreffend ist. Insgesamt war selbst in der hier beschriebenen Hochphase der deutschen »Stay Behind«-Organisation in den Zielstrukturen aller mitzurechnenden Operationen nie die Sollstärke einer Wehrmachtdivision angestrebt..

Ganser und Verschwörungstheorien zum 11. September 2001

Ganser bezweifelt seit 2005 in Aufsätzen und Vorträgen die ermittelten Ursachen der Terroranschläge vom 11. September 2001 und hält Verschwörungstheorien für gleichrangige, von Historikern erst noch zu prüfende Erklärungsansätze. Er vertritt die Ansicht, die Überwachung einiger 9/11-Attentäter durch das US-Programm Able Danger, ein Handel mit Put-Optionen an der New Yorker Börse vor den Attentaten, das zu späte Eingreifen der US-Luftwaffe und der Einsturz des WTC7 seien unzureichend erklärt. Im September 2019 legte sich Ganser noch einmal deutlich darauf fest, dass am 11. September 2001 Unbekannte eines der Hochhäuser des World Trade Centers in New York gesprengt habe.

Am 7. September 2019 schrieb Ganser im dafür offenen Webblob Rubikon:

..Die Sprengung - Die Geschichte der Terroranschläge vom 11. September 2001 muss neu geschrieben werden, denn nun ist belegt: WTC7 wurde gesprengt..

Er berief sich dabei einzig auf einen vorläufigen Auftragsbericht von Leroy Hulsey. Auftraggeber war die Truther-Organisation Architects & Engineers for 9/11 Truth.

Ganser und der Einsturz des WTC7

Ganser propagiert Zweifel an Brandschäden als Einsturzursache. Dabei beruft er sich u.a. auf Richard Gage, einen Vertreter der 9/11 Truth Movement. Wie diese verlangt Ganser wegen angeblich „offener" Fragen eine neue, von US-Regierungsbehörden unabhängige Untersuchung der Ereignisse.

Bis 2019 hatte er noch erklärt, eine Sprengung dieses Gebäudes nur für "möglich" zu halten. Im Spätsommer 2019 gab er diese Zurückhaltung auf. Unter Verweis auf den (wissenschaftlich wertlosen) Hulsey-Report behauptet er nun: "Feuer kann nicht der Grund für den Einsturz dieses Hochhauses gewesen sein. WTC7 wurde gesprengt."

Gansers Argumentationsweise lässt sich beispielhaft an seinem Vortrag „Medial vermittelte Feindbilder und die Anschläge vom 11. September 2001“ analysieren.

Zunächst nimmt er die Rolle des kritischen, aber unvoreingenommenen Zweiflers ein: „Es ging dann so los, dass ich an der Uni Basel gearbeitet habe. Ich habe dort unterrichtet die Studenten und hab dann, als der 9/11 Commission Report raus kam, hab ich gesagt, da fehlt ja ein Gebäude.“

Doch dann lenkt er die Zuschauer stets in Richtung von Sprengungshypothesen zum Anschlag auf das World Trade Center 2001:

Übersicht und Analyse seiner Behauptungen zum Einsturz des WTC7 auf Basis einer kritisch kommentierten Transkription des Vortrags „Medial vermittelte Feindbilder und die Anschläge vom 11. September 2001“

Als Quellen für die obigen Behauptungen kann Ganser nur Verschwörungstheoretiker benennen. Ganser spricht von eigener Forschungstätigkeit ( „…meine WTC 7-Forschung stößt auf Widerstände.“ , Seite 11), kann diese jedoch nicht belegen:

• Über wissenschaftliche Untersuchungen der Ereignisse am 11. September 2001 (den Angriff auf das Pentagon, den Flugzeugabsturz und den Einsturz der Hochhäuser am World Trade Center), die von Ganser geleitet oder durchgeführt wurden, ist nichts bekannt
• Kein neues Faktum wurde je von ihm entdeckt
• Keine einzige Hypothese lässt sich auf ihn zurückführen

Zweifel an den offiziellen Darstellungen kann er weder mit eigenen Erkenntnissen noch mit zitierbaren Quellen begründen.

Ersatzweise stellt er die Terroranschläge in Kontexte, die den Verdacht eines Inside-Jobs plausibler erscheinen lassen sollen:

• Er bietet Motive an:

„Präsident Bush und Vizepräsident Cheney machten umgehend den Saudi Osama Bin Laden und das Terrornetzwerk Al Qaida für die Anschläge verantwortlich. Die Peak-Oil-Debatte und die Resultate der National Energy Policy Development Group gerieten völlig in den Hintergrund. … In muslimischen Ländern und auch in Europa und Japan kursierte bald das Gerücht, die USA hätten die Terroranschläge manipuliert, um einen Grund für Ressourcenkriege zu haben und das Erdöl im Nahen Osten zu erbeuten.“

• Und er verweist auf Verschwörungen, an denen die USA in der Vergangenheit tatsächlich beteiligt waren:

„…when the CIA overthrew Salvador Allende on September 11., but 1973, it was a conspiracy. They didn’t call Salvador Allende first.“

Gansers Behauptungen zum Einsturz des WTC7 helfen ihm, ein verschwörungsideologisch vorkonditioniertes Publikum für sich zu gewinnen. Die Plausibilität der offiziellen Brandschadenhypothese tangieren sie nicht.

Bekräftigung verschwörungstheoretischer Behauptungen im Jahre 2018

Die Internet-Zeitung Infosperber konfrontierte Ganser 2018 mit Kritik:

• Ganser beruft sich u.a. auf eine Untersuchung des dänischen Chemikers und Verschwörungstheoretikers Niels Holger Harrit, wonach im Staub aus dem Zusammensturz des WTCs Nanothermit-Partikel gefunden worden seien. Dass diese als unseriös und widerlegt gilt, ignoriert Ganser mit den folgenden Worten:

"Der Däne Niels Harrit ist ein guter Mann. Seine Forschungsresultate sind wichtig und müssen beachtet und diskutiert werden. Dass er diffamiert wird, erstaunt mich nicht. Alle Menschen in ganz verschiedenen Ländern werden angegriffen, wenn sie fordern, dass bei 9/11 auch die Möglichkeit von Sprengung wissenschaftlich untersucht werden muss."

• Er behauptet, es für möglich zu halten, dass "US-Geheimdienste alle drei Hochhäuser zum Einsturz brachten":

"Ich schliesse das nicht aus. Zum Gebäude WTC7 sagten mir Experten, es sei sehr wahrscheinlich, dass es gesprengt wurde. Deshalb fordere ich, dass wissenschaftlich bewiesen wird, was WTC7 zum Einsturz brachte."

• Ob er es es sogar für wahrscheinlich hält, dass "US-Geheimdienste alle drei Hochhäuser zum Einsturz brachten"?

"Ich möchte darüber nicht spekulieren. Man muss zuerst wissenschaftlich nachweisen, was WTC7 zum Einsturz brachte."

• Dass es Videoaufnahmen gibt, die einen asymmetrischen Einsturz zeigen, leugnet Ganser einfach:

"Das stimmt nicht. Alle Videos zeigen, dass das Gebäude symmetrisch einstürzte. Das Gebäude kippte auf keine Seite, sondern fiel säuberlich auf seine eigene Grundfläche."

• Er weicht der Frage aus, warum er beim Publikum immer noch den Eindruck erweckt, die BBC habe konspiratives Vorwissen gehabt (und versehentlich preisgegeben, indem sie zu früh den Einsturz des WTC7 meldete):

"Die Kernfrage ist, ob die Medien über 9/11 im allgemeinen und WTC7 im speziellen ehrlich berichteten. Das ist nicht der Fall. Viele Medien hatten den Einsturz von WTC7 nicht einmal erwähnt. BBC informierte darüber, aber zu früh. Ein Grund kann das Chaos des Tages sein. BBC hat die Falschmeldung erst 2008 zugegeben, sich aber aus der Affäre gezogen indem man behauptete, man habe nur eine Meldung von Reuters weitergegeben."

Ganser und der Anschlag auf das Pentagon

Er zweifelt an, dass ein Flugzeug in das Pentagon gestürzt war, und fordert für einen Wissenschaftler ungewöhnliche Belege, um alternative Hypothesen ausschließen zu können:

Frage: Gehen wir zu American Airlines Flug 77 und dem Pentagon: Hältst du es 2011 immer noch für möglich, dass nicht AA 77, sondern eine Cruise Missile des US-Militärs das Pentagon getroffen haben könnte?

Ganser: Solange es keine Live-Videoaufnahmen gibt, die ein Flugzeug zeigen, halte ich es weiterhin für möglich. Wir wissen aufgrund unscharfen Videobilder nur, irgendetwas flog ins Pentagon.

Frage: Immerhin gibt es sehr viele Augenzeugen, die einen AA-Jet gesehen haben, es gibt die Blackbox mit den Flugdaten, es gibt Trümmer- und Leichenteile, es gibt DNA-Spuren…

Ganser: Ich möchte einen Film sehen…

Frage: Das Pentagon hat ja seine Überwachungskameras 2006 veröffentlicht, aber diese Kameras nahmen nur 1 Bild pro Sekunde auf, das ist zu langsam für ein Flugzeug, das mit hoher Geschwindigkeit ins Pentagon rast…

Ganser: Das überzeugt mich überhaupt nicht. Es macht doch keinen Sinn zu sagen, es gab beim Pentagon nur schlechte Kameras. Ich hätte gerne einen Film, der zeigt wie ein Flugzeug ins Pentagon fliegt.

Ganser und der Giftgasangriff am 4. April 2017 auf Chan Schaichun (Khan Sheikhoun - Syrien)

Am 4. April 2017, kurz nach 6:30 Uhr Ortszeit, kam es in der Stadt Chan Schaichun zu einem Giftgasangriff, der mindestens 83 Opfer, darunter 28 Kinder forderte. Eine unabhängige Untersuchungskommission der UNO weist die Verantwortung für den Giftgasangriff der syrischen Armee zu, die das Giftgas Sarin einsetzte. Zur besagten Uhrzeit ereigneten sich vier Explosionen; Anwohner berichteten von Suchoi-Kampfflugzeugen, die Bomben abgeworfen hätten. In westlicher Richtung breitete sich Giftgas aus, das offenbar aus einer der Bomben stammte (wahrscheinlich der ersten von vier), die eine Straße im Norden der Stadt getroffen hatte. Das Gas überraschte viele Bewohner im Schlaf, und es starben auch Kinder. Nicht weit vom Einschlagskrater befindet sich eine bereits 2016 bombardierte Fabrik, die diesmal aber nicht getroffen wurde. Stunden nach dem ersten Luftschlag folgte eine zweite Angriffswelle. Eine Rakete schlug im Al-Rahma-Krankenhaus ein, wo die Giftgasopfer vom Morgen behandelt wurden. Ein anderes Geschoss traf die lokale Zentrale der Zivilschutzorganisation Weißhelme, deren Mitarbeiter die Rettungsmaßnahmen nach dem Giftgasangriff leiteten. Das Pentagon veröffentlichte später Radardaten, die syrische Flugzeuge über Chan Schaichun zur fraglichen Zeit zeigen. Laut dem russischen Staatsmedium Sputnik habe die syrische Luftwaffe erst ab 11:30 bombardiert: „Laut objektiven Daten der russischen Luftraumkontrolle hat die syrische Armee am Dienstag zwischen 11.30 und 12.30 Uhr Ortszeit einen Schlag auf ein großes Munitionslager der Terroristen und Militärtechnik ausgeführt“. Belege oder Videomaterial zu einer von Russland behaupteten Sekundärexplosion eines Munitionslagers gibt es nicht.
Daniele Ganser veröffentlichte als Beirat bei Rubikon News einen Artikel über diesen Angriff. Darin geht er nur mit wenigen Worten auf den Vorfall ein: "Wer dahintersteckt, ist bisher völlig unklar. Waren es die Gegner von Assad? Akteure aus dem Ausland? Oder das syrische Militär?". Der weitaus überwiegende Teil des Artikels befasst sich damit, Desinformation oder Fehlinformationen der US-Regierung bis zurück in das Jahr 1964 zu thematisieren. Zitat: "Das US-Imperium machte sofort Assad für das Verbrechen verantwortlich ... Das US-Imperium hat nie Empathie mit toten Kindern im Nahen Osten gehabt..." Ganser suggeriert damit, der Giftgasangriff sei eine False-Flag-Operation gewesen und habe nicht wie in den Medien berichtet stattgefunden.

Einordnung als Verschwörungsideologe

Quelle: Nuoviso. Von links nach rechts: Daniele Ganser, Michael Vogt und Robert Stein

Daniele Ganser mit Daniel Kottmair (siehe Artikel Propagandaschau) im Mai 2016

Lob für Band Kilez More von Daniele Ganser im Februar 2017. Kilez More verbreitet in eigenen Song zahlreiche Verschwörungstheorien

Daniele Ganser im Interview mit Marcel Joppa vom russischen Staatssender Sputnik

Der Schweizer Tagesanzeiger bezeichnete Ganser als „Schweizer Galionsfigur der Verschwörungstheorien zu 9/11“. Auch der deutsche Hochschullehrer für US-Kultur- und Literatur Michael Butter (Universität Tübingen) nennt Ganser in seinem Buch "Nichts ist wie es scheint – Über Verschwörungstheorien" (Suhrkamp Verlag) den "bekanntesten Verschwörungstheoretiker des deutschsprachigen Raums", und widmet ihm eine eigene Fallstudie in seinem Buch. Ganser will sich nicht als Verschwörungstheoretiker bezeichnen lassen, wird aber in der Truther-Szene positiv rezipiert. Am 29. Oktober 2016 nahm er als Vortragender an einem Kongress des neurechten Kopp-Verlags (Moderator: Markus Gärtner) teil, zusammen mit Frederick William Engdahl, Peter Orzechowski, Friederike Beck (Die perfide Agenda hinter der Flüchtlingskrise) und Wolfgang Effenberger. Seinen Aufsatz über „Verdeckte Kriegsführung“ veröffentlichte er gemeinsam mit David Ray Griffin, einem weiteren Vertreter des 9/11 Truth Movement. Die ETH Zürich und die Universität Zürich, an denen Ganser tätig war, distanzierten sich 2006 von seinen „völlig absurden Ideen“ und betonten, dass er sich dazu „als Privatperson“ äußere.

Auch andere Ereignisse mit terroristischem Zusammenhang stellt er gerne als "False Flag"-Operationen dar, also als nur vorgetäuscht durch angebliche Terroristen durchgeführte Aktionen, hinter denen aber tatsächlich staatliche Institutionen stünden:

• So stellt er zum Anschlag auf das französischen Satiremagazin Charlie Hebdo am 7. Januar 2015 fest: "Für mich ist der Terroranschlag auf «Charlie Hebdo» ungeklärt. Sicher ist, dass der militärisch-industrielle Komplex davon profitiert."
• Im Ukraine-Konflikt interpretiert er bisher nicht abschließend geklärte Zusammenhänge als gegen Russland inszenierte Täuschungsmanöver: "Betrachten wir den Abschuss der MH17 in der Ukraine. Die Maschine könnte im Sinne einer False Flag Operation beispielsweise durch einen Jagdflieger der ukrainischen Armee abgeschossen worden sein". Auch im Kapitel über die Ukrainekrise in seinem Buch "Illegale Kriege" bringt Ganser ein ukrainisches Jagdflugzeug ins Spiel, das das Passagierflugzeug abgeschossen hätte. Russische Radardaten lassen aber kein weiteres Flugzeug in der Nähe des Flugs MH17 erkennen. (siehe Verschwörungstheorien zum Abschuss von Flug MH17)

• Die Terroranschläge in Paris vom 13. November 2015 werden pauschal ebenfalls als fälschlicherweise dem IS (Islamischer Staat) zugeschriebene Taten bezeichnet. Obwohl es ein Bekennerschreiben und zahlreiche Hinweise auf einen islamistisch motivierten Anschlag gibt, vermutet Ganser, es ginge nur darum, Syrien zu diskreditieren. Einen Beleg für seine Annahmen bleibt er schuldig.

Markus Linden, Politikwissenschafter an der Universität Trier, urteilt:

"Er [Ganser] setzte sich nicht wissenschaftlich mit Terrorismus auseinander. Anstatt systematisch und historisch vergleichend vorzugehen, picke Ganser jeweils nur einzelne Aspekte heraus, um ein Ergebnis zu suggerieren".

In einem Interview mit den unseriösen Deutsche Wirtschafts Nachrichten (siehe die Artikel "Nato-Experte: aus Sicht der USA ist Deutschland ein besetztes Land" / "Nato-Experte: USA wollen militärische Kontrolle der Ukraine") suggerierte Ganser, Deutschland sei als "Juniorpartner" ein "besetztes Land" (Zitat: "Deutschland ist in der Nato ein Juniorpartner, weil die USA die Nato anführen. Aus Sicht der USA ist Deutschland besetztes Land... Das ist also die Position Deutschlands: Es befindet sich in einer untergeordneten Position im amerikanischen Imperium und die meisten deutschen Medien getrauen sich nicht das offen darzustellen"). Eine Meinung, die in der deutschen rechtsoffenen Reichsbürgerbewegung-Szene, in der auch weitere Positionen von Ganser verbreitet werden, populär ist. Seine persönliche Ansicht über eine "Besetzung" von Deutschland wiederholte Ganser auch im Blog Cashkurs von Dirk Müller.

Im November 2014 trat Ganser auf einem "Quer-Denken.TV-Kongress" auf, organisiert von Michael Vogt. Weitere Vortragende bei dieser Veranstaltung waren Andreas Clauss, Konstantin Meyl, Andreas Popp, Franz Hörmann und Gerhard Wisnewski. Am 26.7.2014 war Daniele Ganser zusammen mit Jürgen Elsässer auf einer sogenannten AZK-Konferenz des Schweizer Sektengründers Ivo Sasek vertreten.

Er ist gelegentlich auch Redner auf universitären Veranstaltungen. So war er am 15. Dezember 2014 an der Universität Tübingen mit dem kostenpflichtigen Vortrag „Die Terroranschläge vom 11. September 2001 und der „Clash of Civilizations“: Warum die Friedensforschung medial vermittelte Feindbilder hinterfragen muss” geladen. Hier rief er auch dazu auf, seinen Wikipedia-Eintrag nach seinen Vorstellungen zu ändern, auch wenn diese Änderungen immer wieder rückgängig gemacht würden (Edit-War). Einzelheiten der Einstellung von Ganser zur Online-Ezyklopädie Wikipedia finden sich in einem Abschnitt weiter unten. Die Universität Tübingen verbot es Ganser, das Logo der Uni im Veranstaltungshinweis auf seiner Homepage zu verwenden.

Am 29. Oktober 2015 hielt er an der Universität Witten/Herdecke einen Vortrag mit dem Titel: „Fakten, Meinungen, Propaganda - Wie mache ich mir selbst ein Bild?“. Der Vortrag konnte trotz Protesten der örtlichen SPD, der Piraten, der Grünen und einiger politisch arbeitender Jugendgruppen, wie etwa dem Zentrum Trotz Allem, der städtischen Antifa und der Parteijugend der Grünen, nicht verhindert werden. In seinem Vortrag empfahl er, Tageszeitungen kritisch zu lesen, da sie "überwiegend Außenstellen der Nato-Pressestelle" seien, und sich verstärkt auf alternative Informationsquellen zu verlassen. Dazu zählt er etwa KenFM und das Compact Magazin.

Seinen geplanten Auftritt als Referent des 2. Alternativen Wissenskongresses in Iserlohn im Februar 2016 sagte er ab, da er in Folge seines Vortrages an der Uni Witten/Herdecke in einigen Presseartikeln als Verschwörungstheoretiker bezeichnet worden war, was er strikt ablehne. Er könne in Deutschland nicht mehr frei seine Meinung äußern, ohne diffamiert zu werden. Neben Ganser sollten dort u.a. Christoph Hörstel und Michael Vogt vortragen.

2017 wurde Ganser vom Verein Mittelstandsforum der AfD e.V. zu einem Vortrag am 8. Mai 2017 eingeladen. Der Veranstaltungsort wurde geheimgehalten. Bei der Veranstaltung wurde auch für 120 € ein VIP-Essen mit Dr. Daniele Ganser inkl. 3-Gänge-Menü und Getränke im Anschluss an den Vortrag angeboten. Am 22. März 2017 sagte Daniele Ganser diesen Vortrag beim Mittelstandsforum der AfD wieder ab. Der AFD-Aktivistenverein Mittelstandsforum der AfD e.V. veröffentlichte daraufhin den Absagebrief von Ganser online. Darin heisst es:

"Doch weil verschiedene Medien derzeit versuchen mich wegen meiner Forschung zu den NATO Kriegen und zu WTC7 zu diffamieren und auch die AfD in die rechte Ecke rücken, kann ich diesen Vortrag leider nicht halten..."

Kontakte existieren zur Psychosekte VPM und der US-amerikanischen LaRouche Bewegung. In seinen Büchern gibt er häufig Artikel aus der VPM-nahen Zeitschrift "Zeit-Fragen" als Quellen an. So beruft er sich mit der Aussage, die "USA hätten im Rahmen der Bilderberg-Konferenz bereits drei Jahre vor dem Kriegsausbruch in Syrien den Sturz von Baschar al-Assad gefordert", ebenfalls auf einen Beitrag der "Zeit-Fragen".

Der Ron Paul-nahen Organisation We Are Change gab Ganser ein ausführliches Video-Interview. Mit der Zeitgeist-Bewegung existieren inhaltliche Überschneidungen über die Association for Peak Oil Studies und deren Gründer Colin Campbell sowie über Michael C. Ruppert.

Ganser ist regelmäßiger Interviewpartner von Russia Today und Ken Jebsen, auf dessen Youtube-Kanal KenFM die Interviews zu sehen sind.

Im Mai 2015 konnte Ganser in der anthroposophischen Wochenzeitung „Das Goetheanum“ auf vier Seiten seine Thesen verbreiten. Darin ging es u.a. über einen angeblich von den USA geführten, antirussischen Putsch in der Ukraine.

Aufgrund von Kritik, welche an diesen Auftritten, seiner Herangehensweise bei der Forschung und seinen Thesen zu den Terroranschlägen am 11. September 2001 geübt wurde, sagte die Katholische Arbeitnehmer-Bewegung (KAB) Freising einen für den 28. Mai 2016 geplanten Vortrag Gansers ab, den dieser vor seinem ohnehin geplanten Vortrag für die Ökologisch-Demokratische Partei in München halten sollte. Der Grüne Stadtrat Dominik Krause beurteilte Gansers Auftritt bei der ÖDP mit folgender Aussage:

„So jemandem ein Podium zu bieten, hat nichts mit unbequemen Wahrheiten zu tun, denn diese ,Wahrheiten’ sind längst widerlegt. Es hat auch nichts mit Umweltschutz zu tun. Es hat vor allem mit einem zu tun: Opportunismus. Denn das Raunen über dunkle Eliten ging eben schon immer gut.“

Wie sich sehr viel später herausstellte, hatte die Katholische Arbeitnehmer-Bewegung KAB Kenntnis über diesen Artikel über Daniele Ganser beim Projekt Psiram erlangt und sich auf diese Weise an Hand der genannten Quellen und Zitate informiert.

In einer Sendung des Schweizer Sendes SRF1 "Arena" vom 25. Februar 2017 wurde Ganser vom Moderator und anderen Gästen als umstrittener Verschwörungstheoretiker und als jemand, der es "mit der Wahrheit nicht so genau nimmt", bezeichnet. Ganser setzte sich dagegen zur Wehr mit der Aussage und Frage: "Ich habe eine Dissertation geschrieben - und Sie?" Bedeutung und Zusammenhang dieser Frage mit den Aussagen und Vorwürfen der Gesprächspartner bleiben vorerst unklar. Diese Sendung verlief turbulent und stand zeitweise kurz vor dem Abbruch, weil alle Teilnehmer phasenweise unsachlich und polemisch miteinander umgingen. Dennoch richteten sich die vielen Beschwerden, die in den nächsten Tagen eingingen, ausnahmslos gegen den Umgang mit Ganser. Dies und die Aussage des SRG-Ombudsmanns "Ein beträchtlicher Teil der Beanstandungen ist praktisch gleichlautend, was darauf hindeutet, dass die Welle organisiert ist" dokumentieren eine in der Truther-Szene gängige Praxis. Auch in den diversen Truther-Portalen wurde helle Empörung inszeniert.

Beziehungen zur anthroposophischen Bewegung

Daniele Ganser, der zwölf Jahre die Rudolf-Steiner Waldorfschule in Basel besuchte, pflegt enge Beziehungen zur anthroposophischen Bewegung. Er wird vom Anthroposophieblatt Die Drei positiv rezipiert. Er trat 2007 für einen Vortrag vor derAnthroposophischen Gesellschaft in Dornach auf. Eine Tagung "Terror, Lüge und Wahrheit" in der "Scala" in Basel im März 2018 ging aus der privaten Initiative von Thomas Meyer als dem Leiter des Perseus Verlags hervor. Mitveranstalterin war die Zeitschrift Der Europäer aus dem Perseus-Verlag. Das Scala Basel gehört der Anthroposophischen Gesellschaft Paracelsus-Zweig Basel, und ist ein öffentlicher Kulturveranstaltungsort der anthroposophischen Bewegung in der Schweiz.

Allerdings wandten sich Anthroposophen auch kritisch gegen Ganser und die Verbreitung von Verschwörungstheorien.

Daniele Ganser und die deutschsprachige Wikipedia

Ganser fordert zu einem Edit-War auf Wikipedia auf, da ihm die Einordnung als Verschwörungstheoretiker bei Wikipedia nicht gefällt (Vortrag an der Uni Tübingen am 15.12.2014:
"Das ist jetzt das Spiel...wir werden sehen wer gewinnt")

Ganser ist im Laufe der Zeit zu einem engagierten Gegner der deutschsprachigen Wikipedia geworden. Seinen deutschen Wikipedia-Eintrag versuchte er zu ändern, da ihm der Hinweis, er wolle Verschwörungstheorien als wissenschaftliche Erklärung für die Vorfälle um den 9.11.2001 im akademischen Rahmen etablieren, missfiel. Da nur zitierbare Aussagen Dritter als legitime Quellen im Sinne der Wikipedia gelten und diese ihn in solcher Weise titulieren, konnte er sich nicht durchsetzen. In einem Vortrag und einem KenFM-Interview forderte er seine Anhänger auf, den Wikipedia-Artikel immer wieder in seinem Sinne zu verändern, was zu häufigen Löschungen und einem so genannten Edit-War führte. In diesem Zusammenhang tat sich besonders Markus Fiedler hervor, der dazu anschließend einen Film produzierte und auf KenFM veröffentlichte. Dass Ganser seine Hypothesen mit Verschwörungstheorien begründet, wird auch in der englischsprachigen Wikipedia erwähnt: (Zitat englischsprachige Wikipedia von März 2017) ..presenting conspiracy theories as potential explanations..

Der Name "Daniele Ganser" tauchte bis zum Erscheinen eines Psiram-Artikels zu Markus Fiedler in den Metadaten eines Textes (veröffentlicht als pdf-Datei) auf, der als Skript zum Markus Fiedler - Video "Die dunkle Seite der Wikipedia" verbreitetet wurde: Eigenschaftenfeld "Verfasser: Daniele Ganser". In einer weiteren Datei, die als odt-Text (OpenOffice/LibreOffice) veröffentlicht ist, findet sich der Eintrag "Company: Universität Basel". Ganser war in der Vergangenheit Mitarbeiter der Universität Basel. Eine Mitarbeit von Ganser am Video wird von den Herausgebern aber nicht erwähnt. Nach Erscheinen des Artikels zu Fiedler bei Psiram wurden die Metadaten entfernt. Auch über diese Änderung wurde nicht informiert.

In seinem Video versucht Markus Fiedler zu belegen, dass die deutschsprachige Wikipedia von "linksextremen Antideutschen" unterwandert sei, die darüber wachten, dass im Wikipedia-Artikel über Ganser die Einschätzung als Verschwörungstheoretiker vermerkt ist.

Bei facebook beteiligte sich Ganser an einer Art Internetverfolgung des anonymen Wikipedia-Autors "Feliks". Dieser wurde von ihm als "Mega-Denunziant" geschmäht. Er verlinkte dazu zu dem Blog Conservo, auf dem sich Blogbeiträge des Ex-Verfassungsschützers Helmut Roewer finden.

Daniele Ganser als designierter Preisträger des Bautzner Friedenspreis 2020

Daniele Ganser ist designierter Preisträger des mit 150 € dotierten Bautzner Friedenspreis, welcher jährlich von dem nicht eingetragenen Verein Bautzner Frieden in Bautzen vergeben wird. Ein Eintrag zum Preis in der deutschsprachigen Wikipedia wurde wegen nicht erwiesener Relevanz kurz nach Eintrag gelöscht. Ganser soll den Preis am 29. Januar 2020 um 19:00 Uhr im Deutsch-Sorbischen Volkstheater in der Seminarstraße 12 in Bautzen erhalten. Das Volkstheater wird offenbar aus öffentlichen Geldern finanziert. Gegen die Preisvergabe an Ganser wenden sich in Bautzen die Parteien SPD, Die Linke und die Grünen.

Der den Preis vergebende Verein Bautzner Frieden n.e.V. ist aus der Mahnwachenbewegung in Sachsen heraus entstanden. Der Verein ist personell und inhaltlich weitestgehend identisch mit der Mahnwache Bautzen, bei der sich Anhänger der Chemtrail-Verschwörungstheorie und der Reichsbürgerbewegung finden lassen und sich Rechtsextreme zu Wort meldeten. Sowohl Bautzner Frieden n.e.V. und die Montagsmahnwache zeigten auf ihren Homepages im jeweiligen Impressum die identische Angabe Vertreten durch: Rico Hüselitz. Auf der Internet-Seite der Montagsmahnwache Bautzen finden sich unter der Überschrift „Was war Nationalsozialismus“ lange Zitate aus einer Rede von Adolf Hitler. Der Verein arbeitet mit "Wir sind Deutschland" von Veit und Katrin Gähler zusammen, und beide arbeiten der Zeitschrift "Denkste?!" zu, in der u.a. Chemtrails Thema sind, und als Quelle Klagemauer TV genannt wird. Finanziert wird die Zeitschrift offensichtlich auch durch den Bauunternehmer Jörg Drews aus Bautzen, der der Partei AfD nahesteht.

Der Oberbürgermeister von Bautzen, Alexander Ahrens, distanzierte sich vom Verein, auf den Preisträger Willy Wimmer bezugnehmend:

"Mir ist es ein Rätsel, wie man jemandem, der den Ersten Weltkrieg als 'Vernichtungskrieg gegen Deutschland und Österreich-Ungarn' bezeichnet, einen Friedenspreis verleihen kann. Solche Theorien gehen schon eher in Richtung Volksverhetzung und haben mit dem Thema Frieden wahrlich nichts zu tun...Mit der Verleihung an jemanden, der solche aberwitzigen Theorien vertritt, würde der Verein den Preis der Lächerlichkeit preisgeben."

Bisherige Preisträger waren bislang Lars Mährholz (2015), Rainer Braun und Margarethe Nowak (2016), Eugen Drewermann und Rainer Rothfuß (2018) und Willy Wimmer (2019). Die Preisträger sind trotz ihrer Auszeichnung für die Förderung des Friedens umstrittene Persönlichkeiten. So zeigen viele Preisträger eine besondere Nähe zur Russlandpolitik unter Wladimir Putin. Manche stehen auch wegen rechtskonservativer, revisionistischer oder rassistisch-antisemitischer Positionen in der Kritik. Der Verdacht einer zu großen Nähe zu rechten Positionen entstand auch durch Auftritte von nationalkonservativen Sprechern im Rahmen von Veranstaltungen. Kritik äußerte insbesondere die SPD Bautzen. Positive Rezeption erfuhr der Bautzner Friendenspreis durch Ostsachsen TV, Zeitgeist Online, Ken Jebsen, Eingeschenkt TV, Contra Magazin und die Nachdenkseiten (Artikel Wir gratulieren Willy Wimmer zum Bautzner Friedenspreis 2019). Ostsachsen.TV wird nach eigenen Angaben teilfinanziert durch den Bautzender Bauunternehmer Jörg Drews („Hentschke Bau“), größter AfD-Spender aus Sachsen im Jahr 2017. Drews ist Förderer der Bürgerforen in Bautzen, bei denen auch Daniele Ganser bereits 2016 und 2017 auftrat.

Zitate von Daniele Ganser

• ..Deutschland wird immer niedergedrückt mit dem Stichwort ‚Hitler – Nationalsozialismus‘. Das ist eine psychologische Kriegsführung, die sie schon seit vielen Jahren erleiden. Jeden Abend um 10:00 Uhr: Hitler Waffensystem so, die Schergen so, alles, immer, das läuft immer. Und das ist ein Trick, um sie runterzubügeln. Und dann sage ich, man müsste eigentlich diese Verbindung ‚Deutschland – Hitler‘, die müsste man kappen und man müsste machen ‚Deutschland – Goethe‘..
• Wie wissen wir, dass es Muslime waren, die die Terroranschläge von 9/11 ausführten? Wegen eines Passes, der hier gefunden wurde.

Zitate über Daniele Ganser

• Ob er von den verschworenen Mainstream-Meinungsmachern als sogenannter Verschwörungstheoretiker diffamiert wurde oder von Wikipedia - immer stellte er sich in seiner ruhigen und von fundiertem Wissen untermauerten Schweizer Art entgegen und machte Hintergründe klar. So machte er deutlich, dass der Ausdruck „Verschwörungstheoretiker“ bereits 1967 im Zusammenhang mit dem Mord an John F. Kennedy vom US-Geheimdienst CIA verwendet wurde, um Menschen, die sich nicht hinters Licht führen ließen, zu diffamieren.
  Daniele Ganser ist Garant dafür, dass die Worte des republikanischen US-Präsidenten Abraham Lincoln wahr bleiben, der formulierte: „You may fool all the people some of the time, you can even fool some of the people all of the time, but you cannot fool all of the people all the time“ Daniele Ganser steht heute in einzigartiger Weise für politische Aufklärung in klaren Worten und mit stets gut belegten Fakten. (Westerwald-Kurier anlässlich einer Preisverleihung MIND AWARD für Bewusstsein, Bildung, Forschung und Kunst (& Kultur) und des MIND AWARD for Awareness, Education, Science and Art (& culture) )

Publikationen (Auswahl)

• Reckless Gamble: The Sabotage of the United Nations in the Cuban Conflict and the Missile Crisis of 1962. University Press of the South, New Orleans 2000, ISBN 1-88943-172-9.

deutsche Ausgabe: Die Kubakrise – UNO ohne Chance. Edition Zeitgeschichte. Kai Homilius Verlag, Berlin 2006, ISBN 3-89706-863-X.

• mit Uwe Wagschal, Hans Rentsch: Der Alleingang: Die Schweiz 10 Jahre nach dem EWR-Nein. Orell Füssli, Zürich 2002, ISBN 3-280-05041-3.
• Brauchen wir eine Ökonomie des Friedens? Eine Schweizer Perspektive auf die Verbindung der Wirtschaft mit Gewaltkonflikten. In: Die Friedens-Warte 79 (2004), S. 57–74
• The CIA in Western Europe and the Abuse of Human Rights. In: R. Gerald Hughes, Len Scott (Hrsg.): Intelligence, Crises and Security: Prospects and Retrospects. Routledge, 2007, ISBN 0415464307, S. 108-129 (Textauszug online)
• NATO-Geheimarmeen in Europa: Inszenierter Terror und verdeckte Kriegsführung. Orell Füssli, Zürich 2008, ISBN 978-3-280-06106-0
• Die dunkle Seite des Westens: Verdeckte Terroraktivitäten der NATO. Kai Homilius Verlag, Berlin 2009, ISBN 978-3-89706-206-1 (Video-DVD, 60 Minuten).
• Europa im Erdölrausch: Die Folgen einer gefährlichen Abhängigkeit. Orell Füssli, Zürich 2012, ISBN 978-3-280-05474-1.

Galerie

• 

  Reaktion auf kurzzeitige Youtube-Sperre des Verschwörungstheorien verbreitenden Kanals Nuoviso im Juli 2019

• 

  Lob von Ganser an Jan Walter für seinen Blog legitim.ch

Weblinks

Online-Artikel

• Republik: Die Methode Ganser 13.04.2019
• Geschichte der Gegenwart: Mit Verschwö­rungs­theo­re­ti­kern reden. Ein Bericht
• Belltower.News: Verschwörungstheorien als Geschäftsmodell: Daniele Ganser im Kino Babylon 29. November 2017
• TagesWoche: Der Manipulator 31. Oktober 2017
• FAZ: Ein Kamm für alle Fälle 02. Mai 2017
• Berner Zeitung: Wie Daniele Ganser Spekulationen Tür und Tor öffnet 3. Juni 2017 (Faksimile)
• Medienwoche: Grenzgänger Ganser und andere akademische Aussenseiter im Zentrum der Aufmerksamkeit 12. April 2017
• Die Wochenzeitung: Wahrheit und Verschwörung - Das Ganser-Phänomen 19. Januar 2017
• Kurier.at: Die merkwürdige Welt des 9/11-Zweiflers Daniele Ganser 24. Oktober 2016
• Die Weltwoche: Glaubensbrüder 2006
• Schweiz am Sonntag: Die Ganser-Verschwörung 14. Februar 2015
• Ruhrbarone: Medienkompetenz in Witten: „Lesen Sie Bücher?“ 30. Oktober 2015
• WAZ: Umstrittener Historiker-Vortrag - Kritische Professoren wurden ausgebuht 30. Oktober 2015
• WAZ: Populismus statt Wissenschaft 31. Oktober 2015
• Info3-Magazin: Bald NATO-Panzer vorm Goetheanum? 19. Mai 2015

Blogs

• https://medium.com/@phwampfler/gansers-quellen-47365d16f285
• Sochi 2014 und der Völkermord an den Tscherkessen - Nachgefragt: Daniele Ganser und sein Umfeld I: Anti-Fracking und die Instrumentalisierung von Gegenöffentlichkeit (Einleitung)
• Sochi 2014 und der Völkermord an den Tscherkessen - Nachgefragt: Daniele Ganser und sein Umfeld II: ASPO Schweiz, VPM und We are change
• Sochi 2014 und der Völkermord an den Tscherkessen - Nachgefragt: Daniele Ganser und sein Umfeld III: Offene(s) Fragen zu 9/11?

• Die Tiefe: Daniele Ganser und die 9/11-Verschwörung 5. Juli 2017
• GWUP-Blog: Daniele Ganser, der „Verschwörungs-Praktiker“ 11. Juni 2018
• GWUP-Blog: Wer zum Teufel ist Ariana? Verschwörungstheorien in der Schule und die Ganser-Wahrheit 28. Juli 2017
• GWUP-Blog: Videos: Daniele Gansers Phraseologie im Faktencheck 29. Januar 2018
• Blog der Republik: Kritik an Daniele Gansers Vortrag "Medial vermittelte Feindbilder und die Anschläge vom 11. September 2001" 11. Januar 2016
• Psiram-Blog: Die Kriegsspiele des Daniele Ganser 2. November 2015
• etwasanderekritik: Propaganda statt Information: Verschwörungsideologe Ganser als Experte gefragt 20. November 2015
• Medium: Gansers Quellen 22. Dezember 2016

Videos

• Verschwörung & Fakten: FAKTENCHECK (1): Dr. Daniele GANSER zu 9/11. Erdölkriege als Grund für 9/11?
• Verschwörung & Fakten: FAKTENCHECK (2): Dr. Daniele GANSER zu 9/11. WTC 7 - Sprengung oder Brand?
• Verschwörung & Fakten: WTC7 - Verwirrung um Einsturz?! Dr. GANSER im FAKTENCHECK (3) zu 9/11
• Verschwörung & Fakten: Ist GANSER ein Verschwörungstheoretiker? GANSER im FAKTENCHECK (4) zu 9/11