Benutzer Diskussion:Cauthon: Unterschied zwischen den Versionen
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
Gibt es einen bestimmten Grund, warum du das wörtliche Zitat im Artikel Harner - das aufgrund des genauen Wortlauts an der Stelle durchaus wichtig ist - in ein indirektes Zitat umgearbeitet hast? [[Benutzer:Halbmond|Halbmond]] ([[Benutzer Diskussion:Halbmond|Diskussion]]) 01:12, 4. Jul. 2013 (CEST) | Gibt es einen bestimmten Grund, warum du das wörtliche Zitat im Artikel Harner - das aufgrund des genauen Wortlauts an der Stelle durchaus wichtig ist - in ein indirektes Zitat umgearbeitet hast? [[Benutzer:Halbmond|Halbmond]] ([[Benutzer Diskussion:Halbmond|Diskussion]]) 01:12, 4. Jul. 2013 (CEST) | ||
| + | |||
| + | |||
| + | Hallo Halbmond, | ||
| + | |||
| + | Ich bitte um Verzeihung, mir war nicht bewusst, dass der genaue Wortlaut wichtig war. Ich habe es abgeändert weil ich das Zitat für unvollständig hielt. Aus meiner Sicht wurde der Lesefluss dadurch erheblich gestört. Konkreter: Der Stil der Satzes änderte sich plötzlich inmitten des Zitates statt am Anfang von der Perspektive einer Drittperson zu dem der Zitiert wird, dies geschah nach ''"eine Rassel oder Trommel mitzubringen,"'' durch den Satzteil ''"wenn du eine besitzt. […] und bring ein Tuch, ein Kissen und/oder eine Decke (wenn der Sponsor keine Kissen bereitstellt),"''. Der nächste Satzteil wirkte aus meiner Sicht durch das Komma ebenfalls störend und beendete den ganze Satz unerwartet und sehr abrupt. | ||
| + | |||
| + | Meine Änderung kann gerne wieder Rückgängig gemacht werden, ich wollte keinesfalls keine Arbeit zunichte machen. | ||
| + | [[Benutzer:Cauthon|Cauthon]] ([[Benutzer Diskussion:Cauthon|Diskussion]]) 02:27, 5. Jul. 2013 (CEST) | ||
Version vom 5. Juli 2013, 00:27 Uhr
Gibt es einen bestimmten Grund, warum du das wörtliche Zitat im Artikel Harner - das aufgrund des genauen Wortlauts an der Stelle durchaus wichtig ist - in ein indirektes Zitat umgearbeitet hast? Halbmond (Diskussion) 01:12, 4. Jul. 2013 (CEST)
Hallo Halbmond,
Ich bitte um Verzeihung, mir war nicht bewusst, dass der genaue Wortlaut wichtig war. Ich habe es abgeändert weil ich das Zitat für unvollständig hielt. Aus meiner Sicht wurde der Lesefluss dadurch erheblich gestört. Konkreter: Der Stil der Satzes änderte sich plötzlich inmitten des Zitates statt am Anfang von der Perspektive einer Drittperson zu dem der Zitiert wird, dies geschah nach "eine Rassel oder Trommel mitzubringen," durch den Satzteil "wenn du eine besitzt. […] und bring ein Tuch, ein Kissen und/oder eine Decke (wenn der Sponsor keine Kissen bereitstellt),". Der nächste Satzteil wirkte aus meiner Sicht durch das Komma ebenfalls störend und beendete den ganze Satz unerwartet und sehr abrupt.
Meine Änderung kann gerne wieder Rückgängig gemacht werden, ich wollte keinesfalls keine Arbeit zunichte machen. Cauthon (Diskussion) 02:27, 5. Jul. 2013 (CEST)