Kreuz.net

Logo von Kreuz.net

Kreuz.net war eine bis Anfang Dezember 2012 existierende Website mit reaktionären, demokratiefeindlichen, homophoben, frauenfeindlichen, antisemitischen und rechtsradikalen Inhalten, die vorgibt, katholische Nachrichten zu verbreiten. Inhaltlich vertrat sie die Positionen der Pius-Brüder und des Holocaustleugners Richard Williamson. Auch Kirchenvertreter, die die Meinung von Kreuz.net nicht teilen, wurden diffamiert, wie der Basler Bischof Felix Gmür. Selbst das konservativ-katholische Opus Dei wurde als "konturenlos und anpasserisch" bezeichnet. Besonders vehement wurde auch die Ökumene bekämpft. Wegen der Verwendung von Nazisymbolen wurden Teile von Kreuz.net bei Google Deutschland nicht mehr angezeigt.

Kreuznet ist seit 2. Dezember 2012 offline. Die Gründe hierfür sind derzeit unbekannt. Thomas Lachetta, einer der Autoren von kreuz.net kündigte auf seinem Blog an, kreuz.nat werde noch vor Weihnachten 2012 wieder online sein.

Betreiber und Autoren

Die Betreiber der seit Oktober 2004 existierenden Website sind anonym, deshalb konnte man Kreuz.net auch nicht unmittelbar den Pius-Brüdern zuordnen. Im Impressum der Seite war als Seitenverantwortlicher "Sodalicium für ‘Religion und Information, El Segundo, CA 90245-3114, U.S.A." angegeben und ist auch als Inhaber der Internetdomain kreuz.net eingetragen.

In der Vergangenheit erschienen auf Kreuz.net Beiträge des inzwischen verstorbenen, als „Pornojäger“ bekannten Aktivisten Martin Humer, des Vorsitzenden der rechtsextremen Parteien und Vereine Pro Köln, Pro NRW und des Dachverbandes Pro-Bewegung Markus Beisicht, der Kölner Stadträtin Regina Wilden (Pro Köln), des Politikers Ewald Stadler, des Bundesobmanns der österreichischen Partei CPÖ Alfons Adam sowie des wegen Volksverhetzung verurteilten Erlanger Holocaustleugners Johannes Lerle. Auch Reden des iranischen Präsidenten Mahmud Ahmadinedschad, Texte der Psychotherapeutin Christa Meves und Artikel von Christian Bärthel, Aktivist einer selbst ernannten „kommissarischen Reichsregierung“, wurden als Beiträge veröffentlicht. Die meisten Texte sind nicht namentlich gekennzeichnet.

Einer der Autoren auf Kreuz.net war der Sedisvakantist Rolf Hermann Lingen, der meint, das Verbot der Holocaustleugnung sei menschenrechtswidrig.

Gelegentlich erscheinen Artikel verstorbener Personen wie Charles de Foucauld und Edgar Julius Jung, aber auch Joseph Goebbels und Heinrich Himmler.

Selbstverständnis

Kreuz.net bezeichnete sich als "Initiative einer internationalen privaten Gruppe von Katholiken in Europa und Übersee, die hauptberuflich im kirchlichen Dienst tätig sind. 'kreuz.net’ akzeptiert ohne Namen eingereichte Informationen und betrachtete es als Ehrensache, die strikte Anonymität seiner Informanten zu wahren."

Vertretene Positionen

Auf Kreuz.net werden Positionen vertreten, die verfassungsfeindlich, rechtsextrem, frauenfeindlich, homophob, antidemokratisch, antisemitisch und islamfeindlich sind. Weitere Themen waren militante Ablehnung der Abtreibung, der Ökumene und Propagierung des Kreationismus. Es überwogen Verleumdungen und Beleidigungen gegenüber Sachinformationen.

Meinungs- und Religionsfreiheit

• “Die beiden Päpste lehnten neben der Forderung nach Religionsfreiheit auch die – sowieso illusorischen – Rechte auf Meinungs- und Pressefreiheit ab.”

• “Sobald die Katholiken in der Mehrheit sind – wie zum Beispiel damals in Frankreich –, dürfe es dem Bürger nicht mehr freigestellt sein, einer anderen als der katholischen Religion anzuhangen.”

• “Es ist gut und angemessen, mit Gewaltakten auf Gotteslästerungen zu antworten. Denn das bewegt den Staat, Blasphemien unter Strafe zu setzen.” „Es wird das soziale Klima fördern, wenn Blasphemie wieder gefährlich wird.“

Homosexualität

• “Die Homo-Ideologie ist wie eine Fäulnis-Bakterie, welche die westliche Gesellschaft von innen her verrotten läßt. Die altliberale Konzilskirche hat sich davon anstecken lassen. Sie hat darum genauso wenig Zukunft wie die Homofäulnis-Gesellschaft.”

Exorzismus

• "Macht klar, dass Exorzismus als richtig und nötig erachtet wird"

• “Der Exorzismus geht die Skandalmedien nichts an”

Iran

• "Ein deutscher Publizist hat herausgefunden, woher der Iran – im Gegensatz zu den abgewirtschafteten westlichen Homo-Republiken – seine Vitalität und Jugend bezieht"

Einstufung von staatlicher Seite

Das Bundesamt für Verfassungsschutz stufte kreuz.net als teilweise antisemitisch und muslimfeindlich ein. Auf eine Anfrage des Parlamentarischen Geschäftsführers der Grünen, Volker Beck, antwortete Verfassungsschutzpräsident Heinz Fromm, dass sich das Web-Portal „durch homophobe, muslimfeindliche und antisemitische Äußerungen“ auszeichne. Viele Beiträge seien nicht vom Grundrecht auf Meinungsfreiheit gedeckt und überschritten die Grenzen zur Strafbarkeit. Die Prüfung von kreuz.net erfolgt durch die für Rechtsextremismus zuständige Abteilung des Bundesamtes.

Teile der Website wurden durch die Bundesprüfstelle für jugendgefährdende Medien indiziert und dürfen damit in Deutschland weder offen beworben noch Kindern oder Jugendlichen zugänglich gemacht werden. Das Portal wird vom Verfassungsschutz in Deutschland und Österreich beobachtet, die Staatsanwaltschaft Berlin hat 2012 Ermittlungen wegen des Verdachts der Volksverhetzung aufgenommen. Auch die Staatsanwaltschaft Wien ermittelt.

Gegeninitiativen

Gegen Kreuz.net und zur Ermittlung der Betreiber und Autoren wurden einige Gegeninitiativen ins Leben gerufen, unter Anderem die Seite Kreuts.net und die Initiative "Soppt Kreuz.net!". Als auf Kreuz.net nach dem Tod des Schauspielers und Entertainers Dirk Bach schwulenfeindliche Hetze gegen ihn veröffentlicht wurde, lobte der Berliner Verlag Bruno Gmünder, der vor allem im Bereich Literatur für Homosexuelle aktiv ist, hat ein Kopfgeld von 15.000 Euro für Informationen aus, die zur Enttarnung der Hintermänner von kreuz.net führen.

Rechtliche Aspekte

Im Januar 2008 musste ein Ermittlungsverfahren wegen Volksverhetzung gegen kreuz.net eingestellt werden. Wegen des Hostings in Arizona und des damit verbundenen abschlägig beschiedenen Rechtshilfeersuchens äußerte die Staatsanwaltschaft Berlin: „Im Zuge der Ermittlungen ist es nicht gelungen, einen Tatverdächtigen namhaft zu machen“. Hoster und Domain-Registrare wurden in der Vergangenheit häufig gewechselt; kreuz.net ist seit dem 23. April 2012 bei 0101 Internet Inc. in Hongkong registriert, die Website liegt seit dem 30. August 2012 auf einem Server der Firma CloudFlare in San Francisco. Teile der Website wurden wegen Holocaustleugnung durch die Bundesprüfstelle für jugendgefährdende Medien indiziert und dürfen damit in Deutschland weder offen beworben noch Kindern oder Jugendlichen zugänglich gemacht werden, sind aber weiter frei abrufbar.

Wegen Verwendung des Hitlergrußes in einem kreuz.net-Artikel von Martin Humer zur Zeichentrickserie Popetown hat Google Deutschland diesen Artikel am 10. Januar 2007 aus den Suchergebnissen entfernt.

Im Januar 2008 musste ein Ermittlungsverfahren wegen Volksverhetzung gegen kreuz.net eingestellt werden. Weil die Website im US-Bundesstaat Arizona gehostet wird und ein Rechtshilfeersuchen abschlägig beschieden wurde, gab die Staatsanwaltschaft Berlin seinerzeit bekannt: "Im Zuge der Ermittlungen ist es nicht gelungen, einen Tatverdächtigen namhaft zu machen".

Im März 2012 wurde der flüchtige, seit 2007 untergetauchte kreuz.net-Autor Johannes Lerle in Lübeck festgenommen.

Die meisten Texte von Kreuz.net wurden unter der urheberrechtlichen Lizenz Creative Commons BY-NC-SA veröffentlicht. Diese beinhaltet das Einverständnis der Autoren mit der nichtkommerziellen Weiterverbreitung der Inhalte bei Angabe des Verfassers. Die Copyrightangaben zu Bildern weichen oft hiervon ab oder fehlen ganz.

Stellungnahme der römisch-katholischen Kirche

Die Seite Kreuz.net war kein Angebot der römisch-katholischen Kirche; sowohl die deutsche und österreichische Bischofskonferenz als auch die Redaktion von Radio Vatikan und mehrere deutschsprachige Bistümer distanzierten sich deutlich von Kreuz.net.

Trotz dieser Distanzierungen wurde anhand der Veröffentlichungen deutlich, dass einige der Autoren über gute Informationsquellen in Kirchenkreisen verfügten. Beobachter vermuteten die Urheber in erzkonservativen, rechtslastigen katholischen Kreisen möglicherweise in der Nähe zur Pius-Brüderschaft.

Links

• Fundamentalisten im Netz: Gottes Vorschlaghammer, Berliner Zeitung online vom 28. September 2011, abgerufen am 12. September 2012
• Watch Kreuz.net, ein Gegenblog zu Kreuz.net
• Kreuts.net, ein anderes Gegenprojekt
• Deutsche Wikipedia zu Kreuz.net

Quellenverzeichnis

Dieser Text ist teilweise oder vollständig der deutschen Wikipedia entnommen

• Artikel in der Wikipedia
• Autoren in der Wikipedia