Änderungen

==Rodney Richards==

==Rodney Richards==

[[image:RodneyRichards.jpg|Rodney Richards|left|thumb]]

[[image:RodneyRichards.jpg|Rodney Richards|left|thumb]]

Rodney Richards arbeitete im Biotechnologiebereich für die Firma Amgen Inc., die in Kooperation mit Abbott Laboratories einen der ersten ELISA-Tests auf den Markt brachte. Nach einem Zusammentreffen mit [[Peter Duesberg]] und [[Kary Mullis]] im Jahr 1991 wurde er zum Aids-Leugner und verließ den Biotechnologiebereich im Jahre 1995.<ref>[http://barnesworld.blogs.com/barnes_world/2007/01/rodney_richards.html Rodney Richards: The Birth of Antibodies Equal Infection], Aidsleugnerseite Barnes World, 31. Jänner 2007</ref><ref>[http://www.virusmyth.com/aids/hiv/mcinterviewrr.htm INTERVIEW RODNEY RICHARDS: Why the "HIV Tests" Can’t Tell You Whether You Have HIV], Aidsleugnerseite Virusmyth, Oktober 2001</ref> Es wird behauptet, dass Richards einer der führenden Experten zum Thema HIV/AIDS sei, er hat allerdings nie publiziert oder in der Forschung gearbeitet. Er behauptet auf der Basis von Beipackzetteln, dass die gängigen HIV-Tests unwirksam seien. Weiters behauptet er, dass keine FDA zertifizierten Tests für HIV existieren. Diese Behauptung ist falsch.<ref>[http://www.fda.gov/BiologicsBloodVaccines/BloodBloodProducts/ApprovedProducts/LicensedProductsBLAs/BloodDonorScreening/InfectiousDisease/ucm080466.htm Complete List of Donor Screening Assays for Infectious Agents and HIV Diagnostic Assays], FDA</ref>

Rodney Richards arbeitete im Biotechnologiebereich für die Firma Amgen Inc., die in Kooperation mit Abbott Laboratories einen der ersten ELISA-Tests auf den Markt brachte. Nach einem Zusammentreffen mit [[Peter Duesberg]] und [[Kary Mullis]] im Jahr 1991 wurde er zum Aids-Leugner und verließ den Biotechnologiebereich im Jahre 1995.<ref>[http://barnesworld.blogs.com/barnes_world/2007/01/rodney_richards.html Rodney Richards: The Birth of Antibodies Equal Infection], Aidsleugnerseite Barnes World, 31. Jänner 2007</ref><ref>[http://www.virusmyth.com/aids/hiv/mcinterviewrr.htm INTERVIEW RODNEY RICHARDS: Why the "HIV Tests" Can’t Tell You Whether You Have HIV], Aidsleugnerseite Virusmyth, Oktober 2001</ref> Es wird kolportiert, dass Richards einer der führenden Experten zum Thema HIV/AIDS sei, er hat allerdings nie publiziert oder in der Forschung gearbeitet. Auf der Basis von Beipackzetteln erklärt er, dass die gängigen HIV-Tests unwirksam seien. Weiters behauptet er, dass keine FDA-zertifizierten Tests für HIV existieren. Diese Behauptung ist falsch.<ref>[http://www.fda.gov/BiologicsBloodVaccines/BloodBloodProducts/ApprovedProducts/LicensedProductsBLAs/BloodDonorScreening/InfectiousDisease/ucm080466.htm Complete List of Donor Screening Assays for Infectious Agents and HIV Diagnostic Assays], FDA</ref>

He has been an AIDS Denier since seeing Peter Duesberg give a talk around that same time. Since then he has been sort of self-employed. He has never published anything in a peer reviewed journal as first author. In fact, it seems he has never written anything at all. Even his Masters Thesis and Doctoral Dissertation were published with his Major Advisor writing the papers and publishing as lead author. He relies on package inserts and technical manuals from  the testing kits for his claim that the tests are invalid. For example, that a positive Western Blot result 'presumes' the presence of HIV. This tactic can work well on the witness stand when unchallenged by a true expert.

He has been an AIDS Denier since seeing Peter Duesberg give a talk around that same time. Since then he has been sort of self-employed. He has never published anything in a peer reviewed journal as first author. In fact, it seems he has never written anything at all. Even his Masters Thesis and Doctoral Dissertation were published with his Major Advisor writing the papers and publishing as lead author. He relies on package inserts and technical manuals from  the testing kits for his claim that the tests are invalid. For example, that a positive Western Blot result 'presumes' the presence of HIV. This tactic can work well on the witness stand when unchallenged by a true expert.

==Weblinks==

==Weblinks==