Benutzer Diskussion:Liquor Aluminii: Unterschied zwischen den Versionen
| Zeile 12: | Zeile 12: | ||
'unverkennbar' wäre sogar noch besser... Langsam sind die Haare fein genug zerkleinert, hehe... :D | 'unverkennbar' wäre sogar noch besser... Langsam sind die Haare fein genug zerkleinert, hehe... :D | ||
Aber so wichtig isses ja eh nicht. | Aber so wichtig isses ja eh nicht. | ||
| − | Mal sehen, ob ich am WE mit der Joecell anfange; aber ob ich mir das antun möchte?^^ | + | Mal sehen, ob ich am WE mit der Joecell anfange; aber ob ich mir das antun möchte?^^ [[Benutzer:Liquor Aluminii|Liquor Aluminii]] 08:40, 1. Aug. 2008 (CEST) |
Aktuelle Version vom 1. August 2008, 06:40 Uhr
Hallo!
Habe mir eben deine Änderungen angeschaut und ich finde das total super was du machst. Ein guter Korrekturleser hat uns schon lange gefehlt. Weiter so! Sphinx 10:27, 20. Mai 2008 (CEST)
Dankeschön! ;-) --Liquor Aluminii 12:14, 20. Mai 2008 (CEST)
Bert Ehgartner
habe eine kleine stilistische Änderung von Dir bei Herrn Ehgartner rückgängig gemacht. Grund: ich hatte tatsächlich unüberhörbar gemeint. Unübersehbar hat eine andere Bedeutung. Aber ich schlage vor wir besprechen das hier noch einmal. Gruss Deceptor 19:32, 31. Jul. 2008 (CEST)
- Ich fand 'unübersehbar' eigentlich besser, weil das Wort (imho) allgemeiner ist. 'Unüberhörbar' beziehe ich mehr auf die Tätigkeit des Hörens, nicht des Wahrnehmens allgemein.
'unverkennbar' wäre sogar noch besser... Langsam sind die Haare fein genug zerkleinert, hehe... :D Aber so wichtig isses ja eh nicht. Mal sehen, ob ich am WE mit der Joecell anfange; aber ob ich mir das antun möchte?^^ Liquor Aluminii 08:40, 1. Aug. 2008 (CEST)