Codex Alimentarius: Unterschied zwischen den Versionen
Zeile 1: | Zeile 1: | ||
− | [[image:Codex_Alimentarius.jpg|Umsetzung des H.R.875 (''Food Safety Modernization Act 2009'') aus verschwörungstheoretischer Sicht|400px|thumb]] | + | [[image:Codex_Alimentarius.jpg|Umsetzung des H.R.875 (''Food Safety Modernization Act 2009'') aus verschwörungstheoretischer Sicht. (Zeichner: [[David Dees]])|400px|thumb]] |
'''Codex Alimentarius''' (lat. für Lebensmittel-Kodex) ist die Bezeichnung für eine internationale Normenreihe für Sicherheit und Qualität von Lebensmitteln, die von der Ernährungs- und Landwirtschaftsorganisation (WEO) und der Weltgesundheitsorganisation (WHO) der Vereinten Nationen erstmals 1963 herausgegeben wurde. Sie wird laufend ergänzt und aktualisiert. Der Codex Alimentarius dient als Grundlage für die weltweite Harmonisierung nationaler und EU-Gesetze im Bereich Lebensmittelrecht und gilt außerdem als Referenz für den internationalen Handel mit Nahrungsmitteln. Der Codex Alimentarius ist aber kein Gesetz, das zu irgendeinem Termin in Kraft tritt. | '''Codex Alimentarius''' (lat. für Lebensmittel-Kodex) ist die Bezeichnung für eine internationale Normenreihe für Sicherheit und Qualität von Lebensmitteln, die von der Ernährungs- und Landwirtschaftsorganisation (WEO) und der Weltgesundheitsorganisation (WHO) der Vereinten Nationen erstmals 1963 herausgegeben wurde. Sie wird laufend ergänzt und aktualisiert. Der Codex Alimentarius dient als Grundlage für die weltweite Harmonisierung nationaler und EU-Gesetze im Bereich Lebensmittelrecht und gilt außerdem als Referenz für den internationalen Handel mit Nahrungsmitteln. Der Codex Alimentarius ist aber kein Gesetz, das zu irgendeinem Termin in Kraft tritt. | ||
Der heutige Codex entstand aus einem 1893 veröffentlichten österreichischen Vorläufer, der Codex Alimentarius Austriacus genannt wurde. | Der heutige Codex entstand aus einem 1893 veröffentlichten österreichischen Vorläufer, der Codex Alimentarius Austriacus genannt wurde. |
Version vom 11. November 2010, 23:30 Uhr
Codex Alimentarius (lat. für Lebensmittel-Kodex) ist die Bezeichnung für eine internationale Normenreihe für Sicherheit und Qualität von Lebensmitteln, die von der Ernährungs- und Landwirtschaftsorganisation (WEO) und der Weltgesundheitsorganisation (WHO) der Vereinten Nationen erstmals 1963 herausgegeben wurde. Sie wird laufend ergänzt und aktualisiert. Der Codex Alimentarius dient als Grundlage für die weltweite Harmonisierung nationaler und EU-Gesetze im Bereich Lebensmittelrecht und gilt außerdem als Referenz für den internationalen Handel mit Nahrungsmitteln. Der Codex Alimentarius ist aber kein Gesetz, das zu irgendeinem Termin in Kraft tritt. Der heutige Codex entstand aus einem 1893 veröffentlichten österreichischen Vorläufer, der Codex Alimentarius Austriacus genannt wurde.
Alle Mitgliedsstaaten der EU sind Mitglied im Codex Alimentarius. Um eine Reform des Codex Alimentarius ranken sich diverse Verschwörungstheorien, deren Ursprung teilweise auf die Nahrungsergänzungsmittelindustrie zurückgeht. Die TU Berlin führt z.B. die Verschwörungstheorie, dass diese Reform zu einem Bevölkerungsreduktionsprogramm gehöre, in der Liste bekannter Hoaxe auf.[1]
Vorschriften
Der "Codex Alimentarius" ist eine internationale Sammlung von Normen für Lebensmittel, die Vorschriften zu deren Herstellung und Beschaffenheit enthält. Neben Verfahren zur Sicherstellung der Lebensmittelsicherheit (z.B. Durchführung von Stichprobenkontrollen) enthält der Codex Alimentarius auch produktspezifische Standards, die Festlegungen über Herstellungsverfahren treffen, mikrobiologische Risiken benennen und die Kennzeichnung der Ware zur Information und zum Schutz des Endverbrauchers regeln.
Verschwörungstheorien
Um die Vorschriften des Codex Alimentarius sind ausgesprochene Verschwörungstheorien sowie Hoaxe und Ketten-Spam-Mails bekannt geworden, die beleglos davon ausgehen, dass im Sinne von angeblichen Bevölkerungsreduktionsprogrammen staatliche und überstaatliche Institutionen im Sinn hätten, die eigene Bevölkerung zahlenmäßig zu reduzieren, wobei zunächst die eigene Bevölkerung dabei anvisiert werde. Es findet sich beispielsweise die Angabe, die Weltbevölkerung von derzeit 6,6 Milliarden auf 500 Millionen Menschen zu dezimieren, was einer Reduktion von 93% entspräche. Verschwörungstheoretiker leiten diese aus der Luft gegriffene Annahme davon ab, dass es zur Zeit der Entdeckung von Amerika dort etwa 60 Millionen Ureinwohner gegeben habe, die sich nach der Besiedelung der Europäer auf 500.000 reduziert habe, was einer analogen Reduktion um etwa 92% entspräche. Eine entsprechende Regelung würde als Codex Alimentarius-Gesetz Dezember 2009 in Kraft treten.
Urheber sind einzelne, stimmungsmachende Vertreter der Nahrungsergänzungsmittelindustrie, die Rath-Foundation von Matthias Rath, sowie Kreise aus der NWO-Szene, das NEXUS Magazin[2] und Onlinehändler für NEM wie die Gesellschaft für Ernährungsheilkunde oder die Natural Solutions Foundation. Aber selbst der Rath-Foundation die sich ansonsten der C.A.-Kritik anschließt, sind inzwischen die Verschwörungstheorien von Laibow und Stubblebine eine eigene Webseite wert, auf der sie die Erfindungen widerlegen. Die deutsche Firma Gesellschaft für Ernährungsheilkunde (Inhaberin Iris Muthmann) verbreitet im Internet fast wörtlich die Angaben von Rima Laibow. Zitat Gesellschaft für Ernährungsheilkunde: Die USA sind federführend. "Bevölkerungskontrolle gegen Geld" - so lässt sich der neue Codex Alimentarius am einfachsten umschreiben. Er wird faktisch durch die USA gesteuert und primär von den Pharmariesen kontrolliert - mit dem Ziel, die Weltbevölkerung von ihren derzeit geschätzten 6,662 Milliarden auf tragfähige 500 Millionen zu dezimieren.[3]
Ganz vorn mit dabei ist die sogenannte Anti-Zensur-Koalition (AZK) des Schweizer Sektengründers Ivo Sasek. In ihrem Kielwasser ist auch eine US-amerikanische Handelsfirma namens Natural Solutions Foundation zu beobachten, die im Internet entsprechende Propaganda verbreitet. Zu nennen sind dabei eine Rima Laibow, medizinische Leiterin der Firma und ihr Ehemann, der Präsident und ehemalige US-General Albert Stubblebine III[4], ein absoluter Laie in Sachen Gesundheit und Lebensmittelrecht. Stubblebine III machte auch als Parapsychologe von sich reden und vermutete, dass am 11. September 2001 keine Boeing 757 ins Pentagon stürzte.
Die geäußerte Kritik gegen eine vermeintliche Nahrungsmittel-Diktatur manifestiert sich an zukünftig strengeren Vorschriften für Nahrungsergänzungsmittel und Zusatzstoffe von Lebensmitteln. Insbesondere die Begrenzung von Vitaminen ist hier im Blick der Verschwörungstheoretiker.
Nach verworrenden Ansichten diene der Codex Alimentarius dazu, Nahrungsmittel zu einer Waffe staalicher Institutionen gegen die eigene Bevölkerung zu machen. Die Täter seien die Regierung der USA, die WHO, die EU, sowie weltweit operierende Großkonzerne und international Pharmaunternehmen. Völlig unklar bleibt, warum internationale Großkonzerne Interesse an einer Reduktion der Weltbevölkerung haben sollten, denn ihre Umsätze würden dann doch sinken. Das behauptete Ziel sei die lückenlose Kontrolle der Ernährung des Einzelnen von der Farm bis zur Gabel. In den häufig zu beobachtenden Argumentationen zum Thema finden sich falsche Angaben zum Lebensmittel- und Arzneirecht, aber auch zur Physiologie des Menschen und seiner Ernährung. So werden Vitamine fälschlich als verbotene Heilmittel bezeichnet. Behauptet wird auch, dass Vitamine und Mineralien generell im C.A. als Giftstoffe bezeichnet werden und absurderweise aus Lebensmitteln zu entfernen sein.
Laut Verschwörungstheorien um den C.A, sei es auch zukünftig geplant, sämtliche Lebensmittel zu bestrahlen. Sämtliche Milchkühe der Erde sollen angeblich auschließlich mit einem rekombinanten Rinderwachstumshormon der Firma Monsanto behandelt werden. Die Verschärfung der Bestimmungen des Codex sollen aufgrund der schädigenden Wirkungen zusätzlich dazu dienen, einer Pharmamafia die Gelegenheit zu bieten, einer größeren Zahl von Kranken bestimmte Arzneimittel zu verkaufen. Die Absurdität allein dieser Behauptung zeigt sich daran, dass eine sinkende Weltbevölkerung sicherlich sinkende Umsätze und Gewinne zur Folge hätte und somit kontraproduktiv wäre. Auch wird vielfach von einem drastisch höheren Mindestbedarf an Vitaminen oder Mineralien ausgegangen.[5]
Im Gegensatz zu den oben genannten so zu sagen hard-core Verschwörungstheorien sind auch weitere Behauptungen zu vernehmen, nach denen angeblich es geplant sei, dass zukünftig Nahrungsmittel grundsätzlich bestrahlt werden müssten, Produkte aus genmodifizierten Pflanzen nicht mehr kennzeichnungspflichtig sein sollen, Nahrungsergänzungsmittel (insbesondere Vitamine und Mineralstoffe) verboten werden, beinahe alle homöopathischen Mittel vom Markt genommen werden sollen, sämtliche Heilkräuter verboten werden müssen, die meisten alternativen Heilweisen und Heilverfahren verboten und Waldorfschulen und -kindergärten verboten werden sollen.
Die hier genannten Horror-Erfindungen um den Codex Alimentarius fanden sich auch auf Seiten von Scientology (siehe Bild), dabei wird zu Seiten von infokrieg.tv und anthroposophischen Webseiten verlinkt. Ein weiterer Verbreiter der erfundenen Horrormeldungen ist auch ein Michael Megerle der Firma topfruits, der die Behauptungen am 7. Mai 2009 über seinen Gesundheitsbrief-Newsletter verteilte und um Weiterverbreitung bat.[6]
Hoax- und Spamaktivitäten um den Codex Alimentarius
Seit 2008 sind Spam-Mails im Umlauf, in denen behauptet wird, dass 2009 ein Codex Alimentarius Gesetz eingeführt werden soll, das der Ausrottung der Menschheit diene.[7] Im Mai 2009 wurde eine Hoax-Mail in Umlauf gebracht, in der behauptet wurde, dass die Anthroposophenlobby ELIANT sich derartigen Verschwörungstheorien angeschlossen hätte und in diesem Zusammenhang zu einer Unterschriftenaktion aufgerufen hätte[8] ELIANT dementierte jedoch diese Hoax kurze Zeit später[9]. Auch der Fachverband deutscher Heilpraktiker (FDH) berichtete von gleichlautenden Spam-Mails an Heilpraktier [10], die von einer Barbara Thielmann aus dem Vorstand eines Verein zur Förderung der ethischen und staatsbürgerlichen Bildung in der Gesellschaft e.V.i.G., der sich merkwürdiger Weise passend auch als die alternaive bezeichnet. In der E-Mail wurde Bezug auf die Webseite www consumersforhealthchoice com genommen.
Im Jahre 2010 erschien per Ketten-Email eine neue Verschwörungstheorie, nämlich die eines im Jahre 2011 angeblich drohenden EU-weiten Verbots von Verkaufsvebots von Heilplanzen. In diesem Zusammenhang wurde auch zur Unterzeichnung einer Petition aufgerufen.[11]
Weblinks
- http://de.wikipedia.org/wiki/Codex_Alimentarius
- Seite des Bundesministerium für Land- und Forstwirtschaft, Umwelt und Wasserwirtschaft (BMLFUW): Der weltweite „Codex Alimentarius“
- Seite des Bundesministeriums für Ernährung, Landwirtschaft und Verbraucherschutz (BMELV)
- WHO/FAO-Seite zum Codex Alimentarius (englisch)
- Kritikpunkte des Codex (englisch)
- Alle Kapitel des Codex Alimentarius Austriacus (Deutsch)
- http://www.ak-ernaehrung.de/content/aktuell/eliant
- http://www.nexus-magazin.de/artikel/lesen/codex-alimentarius-wenn-kritik-sich-selbst-zum-opfer-fa-llt/3
- Warnung der Rath-Foundation vor Laibow und Stubblebine III
Quellennachweise
- ↑ http://www2.tu-berlin.de/www/software/hoaxlist.shtml
- ↑ Gregory Damato: Im Kampf gegen den Codex Alimentarius, Nexus, Heft 20 Dezember 2008/Januar 2009
- ↑ http://www.zentrum-der-gesundheit.de/codex-alimentarius-ia.html
- ↑ http://en.wikipedia.org/wiki/Albert_Stubblebine
- ↑ http://www.naturalnews.com/024128.html
- ↑ Newsletter Topfruits.de, 7. Mai 2009 10:00 Uhr, Betreff: Gesundheitsbrief KW 19-2009: Bringt der CODEX ALIMENTARIUS der Bevölkerung und den Menschen mehr Sicherheit? [...] Im Dezember 2009 tritt der CODEX ALIMENTARIUS in Kraft, wenn das nicht verhindert wird. Damit wird international und fast unwiderruflich festlegt, dass * biologische Nahrung bestrahlt werden muss, * Genfood in biologischer Nahrung nicht kennzeichnungspflichtig ist, * Genfood überhaupt nicht kennzeichnungspflichtig ist, * beinahe alle homöopathischen Mittel vom Markt genommen werden müssen, * alle Heilkräuter verboten werden müssen, * die meisten alternativen Heilweisen und Heilverfahren verboten werden müssen, * alternative Kindergarten- und Schuleinrichtungen verboten werden müssen, wie Waldorfschulen und -kindergärten, Waldkindergärten, etc. ..und andere, die Freiheit des Einzelnen einschränkenden Dinge...
- ↑ http://www2.tu-berlin.de/www/software/hoax/codexalimentarius.shtml
- ↑ http://www2.tu-berlin.de/www/software/hoax/codexalimentariustxt.shtml
- ↑ http://eliant.eu/new/dementi/
- ↑ http://www.heilpraktiker.org/ftp_pdf/FDH-Aktuell-2009-05-05-1.pdf
- ↑ Nina Weber: Petition zu Heilpflanzen - Absurde Angst um die Kamille, Spiegel online, 11.11.2010 [1]