Protowissenschaft: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
K |
|||
Zeile 1: | Zeile 1: | ||
− | '''Protowissenschaft''' bezeichnet "Wissenschaft im Entstehen", eine nicht | + | '''Protowissenschaft''' bezeichnet "Wissenschaft im Entstehen", eine nicht allgrmein anerkannte wissenschaftliche Disziplin, die sich nicht durchsetzen konnte oder "im Entstehen" ist. Ein geläufiges Beispiel für eine Protowissenschaft wäre zum Zeitpunkt ihrer Entstehung die "Wegenersche Kontinentaldrifthypothese".<ref>C Bördlein (1999), ''Einführung in die Methode der skeptischen Untersuchung'', bamberg.gwup.org</ref> |
− | Der Begriff Protowissenschaft wurde 1970 vom Wissenschaftshistoriker Thomas Samuel Kuhn eingeführt. Kuhn bezeichnete damit Lehren | + | Der Begriff Protowissenschaft wurde 1970 vom Wissenschaftshistoriker Thomas Samuel Kuhn eingeführt. Kuhn bezeichnete damit Lehren, die sich in einem vorwissenschaftlichen Stadium befinden und noch nicht zu einer anerkannten Wissenschaft entwickelt haben. Nicht zu verwechseln sind diese Kuhnschen Protowissenschaften mit den zu einigen Wissenschaften (Physik, Chemie, Biologie und andere) vorgeschalteten Vorwissenschaften. |
==Quellennachweise== | ==Quellennachweise== |
Version vom 16. Oktober 2010, 20:36 Uhr
Protowissenschaft bezeichnet "Wissenschaft im Entstehen", eine nicht allgrmein anerkannte wissenschaftliche Disziplin, die sich nicht durchsetzen konnte oder "im Entstehen" ist. Ein geläufiges Beispiel für eine Protowissenschaft wäre zum Zeitpunkt ihrer Entstehung die "Wegenersche Kontinentaldrifthypothese".[1]
Der Begriff Protowissenschaft wurde 1970 vom Wissenschaftshistoriker Thomas Samuel Kuhn eingeführt. Kuhn bezeichnete damit Lehren, die sich in einem vorwissenschaftlichen Stadium befinden und noch nicht zu einer anerkannten Wissenschaft entwickelt haben. Nicht zu verwechseln sind diese Kuhnschen Protowissenschaften mit den zu einigen Wissenschaften (Physik, Chemie, Biologie und andere) vorgeschalteten Vorwissenschaften.
Quellennachweise
- ↑ C Bördlein (1999), Einführung in die Methode der skeptischen Untersuchung, bamberg.gwup.org