Wasserbelebung

Der Begriff Wasserbelebung bezeichnet verschiedene esoterisch inspirierte Verfahren denen gemeinsam ist, dass auf eine bislang nicht plausibel erklärte Weise herkömmliches Wasser so verändert werden soll, dass es nach Auskunft der Hersteller und Vermarkter nach Genuss zu einer Verbesserung des Gesundheitszustandes, der Stimmungslage oder zu anderen Vorteilen für den Konsumenten kommen soll. Entsprechende Produkte werden unter verschiedenen Bezeichnungen in Umlauf gebracht. Einige Anbieter derartiger Produkte geben an, dass dadurch das Wasser im Sinne einer Belebung energetisiert werde. Ernstzunehmende, neutrale Hinweise für die Wirksamkeit der von den Herstellern genutzten Methoden und Mechanismen gibt es nicht. Keine der behaupteten Wirkungen auf Wasser konnte je wissenschaftlich nachgewiesen werden.

Verfahren

Grander-Wasserbeleber

• Von einigen Personen wird einfach ein metallischer Gegenstand oder ein Kristall in das Wasser gelegt. Von diesen Gegenständen gehen angeblich Schwingungen aus, die vom Wasser "absorbiert" würden.
• Es gibt Adapter und Geräte, welche in die Wasserleitung (oder einen Wasserhahn) eingebaut werden, und durch darin enthaltene Einbauten oder Kristalle das durchfließende Wasser beleben sollen. Viele dieser Geräte arbeiten ohne Zufuhr von Energie.
• Es sind mehrere Vorrichtungen im Handel, die einfach außen an der Wasserleitung angebracht werden und die – meist ebenfalls ohne Energiezufuhr – das Wasser hinsichtlich seiner "Frequenzen" und "Schwingungsmuster" verbessern sollen. Beispiel: Johannes-Wasser
• Andere Anbieter bringen bereits behandeltes Wasser in die Nähe des zu beeinflussenden Wassers. Dies würde die gewünschte positive Wirkung entfalten. Beispiel: Granderwasser.
• Auch recht beliebt ist es, das Wasser dem Vollmondlicht auszusetzen, zum Beispiel in einer Glasflasche. Die Anwender gehen davon aus, dass das Wasser durch den Vollmond levitiert bzw. belebt werde. Sie begründen das häufig durch eine Stimulation, die ein Vollmond bei Lebewesen auslösen soll, wie erhöhte Aktivität der Wahrnehmung und allgemeines Wohlgefühl. Das Wasser nähme eine nicht näher beschriebene Information des Mondes auf und gäbe diese an den Menschen weiter, der es trinkt.
• Beworben wird auch "Wasserbelebung" mit Magneten.
• Mehrere Anbieter geben an, dass das zu behandelnde Wasser durch ihr Produkt in einen Drall oder eine Kreisbewegung versetzt würde, was positive Auswirkungen hätte.
• Zahlreiche als "Wassserwirbler" oder "Wasserverwirbler" bezeichnete Vorrichtungen sollen durch mechanisch erzeugte Wirbel oder Strudel die Qualität des Wassers verbessern. In der Werbung für solche Apparate bezieht man sich häufig auf Viktor Schauberger. Ein in Australien benutztes System beispielsweise besteht aus mehreren hintereinander geschalteten Verwirbelungs-Zylindern, in denen jeweils bestimmte Fremdpartikel entfernt werden sollen. Andere Vorrichtungen bestehen aus einem einfachen Rohrstück, mit denen zwei Mineralwasser-Flaschen verbunden werden. Beim Umfüllen von einer Flasche in die andere soll eine "Schwingungserhöhung des Wassers" auftreten. Nach Schauberger wird Wasser auch durch Doppeldrallrohre geleitet, was das Wasser hyperbolisch verwirbele und "auflade".
• Levitation von Wasser, nach Wilfried Hacheney. Eine postulierte "innere Oberfläche" des Wassers setze sich laut Hacheney aus der Oberfläche der Cluster des Wassers zusammen. Wasser, das auf natürliche Weise entgegen der Schwerkraft aus Quellen entspringe, habe eine sehr kleinteilige Cluster-Struktur, mit Cluster-Durchmessern im Nanometerbereich. Wenn Wasser jedoch unter Druck durch Rohrleitungen gepresst wird, dann würden die Cluster zusammengepresst, und verbänden sich zu größeren Clustern mit einem Durchmesser im Mikrometerbereich, die innere Oberfläche nehme somit ab. Je größer die innere Oberfläche sei, desto "aktiver" und somit gesünder sei das Wasser, meint Hacheney.

Typische Produkte und Produktnamen

Grander-Wasser

Entsprechende Erzeugnisse werden mit den Begriffen belebtes, levitiertes, energetisiertes, vitalisiertes, formatiertes, informiertes oder harmonisiertes Wasser und unter einer Vielzahl von Produktnamen angeboten; die nachstehende Liste ist keineswegs vollständig:

• Aniqua-Orgon, ein Filtergerät mit "Orgon-Aktivtechnologie" (Fa. Orgonwasser Max Hartmann)
• Aqua blue
• Aquagon (Fa. Pronox)
• Aquakat der Firma Penergetic AG
• Aquantin
• Aqua Optimizer (HSCTI Hyper Space Communications and Technologies International, Karl Hans Welz). Die Geräte werden als "Chi-Generatoren" beworben, die Wasser erst wiederbeleben und dann mit Lebensenergie aufladen.
• Aqua Royal
• Aqua-4D (Planet Horizons Technologies)
• BIOPOL Umweltharmonisator
• Devajal Wasserverwirbler
• Elisa Quellwassersysteme
• Geospring Wasseraktivierer (Firma GeoWave)
• Golden water power
• Grander-Wasser
• Graviton
• Johannes-Wasser
• Martin-Wasserwirbler (Fischer GmbH, Bad Fallingbostel)
• Narasan Technologie (LWS Living Water Systems Wassertechnik GmbH, Wien)
• PERL (Urmoor GmbH)
• Pejosan "Wasserveredler" eines Peter J. Pejot, patentiert am 24.01.2008. Das Produkt soll Wasser "neuformatieren" können und eine Sauerstoffanreicherung bewirken.
• PI-Wasser-Aufbereitung / PI Cell Vitalizer
• Plocherkat
• Q-Aqua
• Rayo-Aqua Wasseraktivator
• Universal-Harmonizer
• Vita Juwel Edelsteinwasser
• Vitalkaraffen von Thomas Chochola
• Weber-Isis-Wasseraktivator

Behauptete Wirkungen

Mancherorts wird behauptet, dass das entsprechende Produkt an (allerdings nicht messbarer) "Bioenergie" oder an "Energiepotential" gewinne. Einzelne Wassercluster würden nach Belebung "tanzen" und ihre "Clusterstruktur" würde sich verkleinern. Entsprechende Wasserprodukte würden auch schneller "zu den Zellen" gelangen, nicht näher erläuterte "Entgiftungsvorgänge" würden beschleunigt, sowie Ermüdungszustände und Konzentrationsstörungen des Konsumenten würden nachlassen.

Der österreichische Physiker Herbert Klima wird mit der Angabe zitiert, dass Untersuchungen von ihm am Atominstitut Wien belegen würden, dass bei Methoden der Wasserbelebung tatsächlich messbare Veränderungen auftreten. Mit Hilfe der Spektralphotometrie sei durch Klima der direkte Nachweis erbracht worden, dass die Wasserstruktur durch eine wasserbelebende Behandlung in signifikanter Weise beeinflusst werde. Das Wasser sei vor und nach einer sogenannten Wasserverwirbelung aus physikalischer Sicht nicht dasselbe, auch wenn sich chemisch kein Unterschied zeige.

Verbraucherschützer und Wissenschaftler haben mehrfach auf die Wirkungslosigkeit hingewiesen. Auch sind bereits Gerichtsurteile wegen Irreführung der Konsumenten oder Betrug ergangen. Der Verkauf solcherart behandelten Wassers mit gesundheitsbezogener Werbung ist verboten und wäre arzneimittel- und lebensmittelrechtlich in Deutschland unzulässig, wenn die behaupteten Wirkungen tatsächlich nachweisbar wären. Die Hersteller müssten dann zuerst die Unbedenklichkeit des Wassers nachweisen. Wasser gilt in Deutschland als Lebensmittel, für das nach dem LFGB (Lebensmittel- und Futtergesetzbuch) keinerlei gesundheitsbezogene Werbung gemacht werden darf.

Zu unterscheiden sind derartige Produkte von destilliertem oder durch Filter gereinigtem Wasser.

Weblinks

• http://www.konsument.at/konsument/detail.asp?id=20166
• http://www.konsument.at/konsument/detail.asp?category=Essen+%2B+Trinken&id=28340
• http://de.wikipedia.org/wiki/Belebtes_Wasser
• http://homepage.univie.ac.at/erich.eder/wasser/OLGurteil2006.pdf
• http://www.parlament.gv.at/PG/DE/XXIII/J/J_04598/fnameorig_112369.html
• Gallery of water-related pseudoscience - Junk science in the marketplace
• http://www.chem1.com/CQ/clusqk.html
• http://www.comcom.govt.nz/MediaCentre/MediaReleases/200506/livingwaterquackeryresultsin136000.aspx