Diskussion:Karen Nieber: Unterschied zwischen den Versionen

Version vom 12. Juni 2009, 18:06 Uhr

Nachdem Sie den Preis zurückgegeben hat, kann man Sie schlecht als Pseudowissenschaftlerin bezeichnen. Sphinx 04:36, 30. Mai 2008 (CEST)

Da kann ich Dir nicht zustimmen, es wurden auch 2 Dipl.-Arbeiten daürber geschrieben und diese Forschung sieht auch suspekt aus:

in-vitro Untersuchungen zur Wirkung neuartiger Substanzen

Beeinflussung von Transmitter-induzierten Kontraktionen an glattmuskulären Organen Testung verschiedenartiger Lösungsmittel Untersuchungen zu Pflanzenextrakten

Quelle: [1]

Könnte auch Homöopathie dahinter stecken. Nach der ganzen Kritik ist es auch angebracht, die weiteren Aktivitäten auf dem Gebiet zu verschleiern.

0815 20:06, 12. Jun. 2009 (CEST)

@@ Zeile 1: / Zeile 1: @@
 Nachdem Sie den Preis zurückgegeben hat, kann man Sie schlecht als Pseudowissenschaftlerin bezeichnen. [[Benutzer:Sphinx|Sphinx]] 04:36, 30. Mai 2008 (CEST)
+:Da kann ich Dir nicht zustimmen, es wurden auch 2 Dipl.-Arbeiten daürber geschrieben und diese Forschung sieht auch suspekt aus:
+:in-vitro Untersuchungen zur Wirkung '''neuartiger Substanzen'''
+Beeinflussung von Transmitter-induzierten Kontraktionen an glattmuskulären Organen
+Testung verschiedenartiger Lösungsmittel
+'''Untersuchungen zu Pflanzenextrakten'''
+:Quelle: [http://www.uni-leipzig.de/~pharm/phfn/forsch.html]
+:Könnte auch Homöopathie dahinter stecken. Nach der ganzen Kritik ist es auch angebracht, die weiteren Aktivitäten auf dem Gebiet zu verschleiern.
+[[Benutzer:0815|0815]] 20:06, 12. Jun. 2009 (CEST)

Diskussion:Karen Nieber: Unterschied zwischen den Versionen

Version vom 12. Juni 2009, 18:06 Uhr

Navigationsmenü

Suche