Diskussion:Helmut Pilhar

Vorschlag zur Ergänzung:

Das Propagandasystem Pilhars

Helmut Pilhar ist ohne Zweifel der zweite Mann nach Hamer. Auf seiner Internetpräsenz http://www.pilhar.com/ findet man alle Informationen über ihn und seine Motivation, weshalb er für die GNM so vehement eintritt. Pilhar hat auf seinen Seiten fast alles veröffentlicht, was irgendwie mit der GNM in Berührung gekommen ist. Die Textauswahl ist ebenso umfangreich wie unübersichtlich. Pilhar ist von der Sache absolut überzeugt. Im Glauben an die Neuen Medizin Dr. Hamers hatte er sogar das Leben seiner Tochter Olivia aufs Spiel gesetzt.

Der Elektroingenieur aus Österreich vermarktet die GNM hauptberuflich. Er hält Vorträge und veranstaltet Seminare im gesamten deutschsprachigen Raum und inzwischen auch darüber hinaus. Von den Einnahmen aus den Veranstaltungen und dem Vertrieb von GNM-Büchern bestreitet er den Lebensunterhalt für sich und seine Familie.

Im Laufe der Jahre hat Pilhar ein Propaganda-Netzwerk von über 100 so genannten Stammtischen aufgebaut. Hier wurde die pseudomedizinische Heilslehre von Hamers verbreitet. Informationen darüber findet man auf Pilhars Internet-Seiten. Die Zahl der Stammtische, die heute meist „Studienkreise“ genannt werden, ist in den letzten Jahren dramatisch geschrumpft. Die Zerfallserscheinungen in der Hamer-Gemeinde sind offensichtlich.

Durch den Zerfall sahen sich andere berufen, in das GNM-Monopol Pilhars einzudringen und ebenfalls Vorträge und Seminare abzuhalten (siehe Nicolas Rene Barro ............). Zitat Pilhar:

„Nun haben auch viele Hanswürste erkannt, dass man mit Dr. Hamers Entdeckung durchaus auch Geld machen kann. Wenn man nun, so denken diese Leute, Hamers politische Ambitionen einfach weg läßt, das Medizinische alleine vertritt, dann würde man sich auch die Anfeindungen ersparen, welchen Hamer sich immer wieder aussetzt. Man könnte, so meinen diese Nobodys, somit in aller Ruhe eine neue Marktlücke ausfüllen.“ http://www.pilhar.com/Fragen/NeuMed/Medi/Therapeut.htm

Der Artikel über Pilhar richtet sich nach der Quellenlage. Eigene, persönliche Meinungen können wir im Blog veröffentlichen, aber nicht hier im Wiki-Artikel. Die gschrumpften "Studientische" oder "Stammtische": da müsste man alte Listen mit aktuellen vergleichen, dann hat man die bereits eine Quelle.Deceptor 21:28, 1. Apr. 2010 (CEST)

Den Abschnitt über die GNM-Kommerzialisierung habe ich reingenommen.Deceptor 21:30, 1. Apr. 2010 (CEST)