Diskussion:EO2000: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
| Zeile 3: | Zeile 3: | ||
:tja. Diese Frage hat mich auch eine Weile beschäftigt. Die Werbung bei Infrabest unterscheidet da nicht klar und deutlich. Die Heizung heisst wohl '''Infrabest-Heizsystem''', wird aber offenbar immer mit diesem EO2000 zusammen angeboten. Ich formuliere das mal um. [[Benutzer:Deceptor|Deceptor]] 21:22, 15. Mär. 2010 (CET) | :tja. Diese Frage hat mich auch eine Weile beschäftigt. Die Werbung bei Infrabest unterscheidet da nicht klar und deutlich. Die Heizung heisst wohl '''Infrabest-Heizsystem''', wird aber offenbar immer mit diesem EO2000 zusammen angeboten. Ich formuliere das mal um. [[Benutzer:Deceptor|Deceptor]] 21:22, 15. Mär. 2010 (CET) | ||
::besser so ? [[Benutzer:Deceptor|Deceptor]] 21:29, 15. Mär. 2010 (CET) | ::besser so ? [[Benutzer:Deceptor|Deceptor]] 21:29, 15. Mär. 2010 (CET) | ||
| − | :::Solche Heizungen sind ja technisch-ökonomisch fragwürdig, wie du auch geschrieben hast. Und dazu passt es ganz gut, gleichzeitig diesen "Energie-Optimierer" anzubieten. Wenn beides gleichzeitig installiert wird, kriegt man ohne methodische Versuche nie raus, dass der EO2000 nichts bewirkt. Durch die E-Heizung steigt der Stromverbrauch immens, aber vielleicht wäre aber ja ohne EO2000 noch stärker gestiegen. Oder so. -- Wir könnten auch EO2000 und Fostac Maximus in einen Artikel zusammenpacken, aber das | + | :::Solche Heizungen sind ja technisch-ökonomisch fragwürdig, wie du auch geschrieben hast. Und dazu passt es ganz gut, gleichzeitig diesen "Energie-Optimierer" anzubieten. Wenn beides gleichzeitig installiert wird, kriegt man ohne methodische Versuche nie raus, dass der EO2000 nichts bewirkt. Durch die E-Heizung steigt der Stromverbrauch immens, aber vielleicht wäre aber ja ohne EO2000 noch stärker gestiegen. Oder so. -- Wir könnten auch EO2000 und Fostac Maximus in einen Artikel zusammenpacken, aber das würde ein größerer Umbau. -- [[Benutzer:Skrzypczajk|Skrzypczajk]] 09:36, 16. Mär. 2010 (CET) |
Version vom 16. März 2010, 08:36 Uhr
Hallo Deceptor, heißt die Heizung wirklich auch EO2000? Soweit ich das überblicke, ist mit EO2000 nur dieser "Energie-Optimierer" gemeint, der mit Fostac Maximus identisch ist. Skrzypczajk 19:10, 15. Mär. 2010 (CET)
- tja. Diese Frage hat mich auch eine Weile beschäftigt. Die Werbung bei Infrabest unterscheidet da nicht klar und deutlich. Die Heizung heisst wohl Infrabest-Heizsystem, wird aber offenbar immer mit diesem EO2000 zusammen angeboten. Ich formuliere das mal um. Deceptor 21:22, 15. Mär. 2010 (CET)
- besser so ? Deceptor 21:29, 15. Mär. 2010 (CET)
- Solche Heizungen sind ja technisch-ökonomisch fragwürdig, wie du auch geschrieben hast. Und dazu passt es ganz gut, gleichzeitig diesen "Energie-Optimierer" anzubieten. Wenn beides gleichzeitig installiert wird, kriegt man ohne methodische Versuche nie raus, dass der EO2000 nichts bewirkt. Durch die E-Heizung steigt der Stromverbrauch immens, aber vielleicht wäre aber ja ohne EO2000 noch stärker gestiegen. Oder so. -- Wir könnten auch EO2000 und Fostac Maximus in einen Artikel zusammenpacken, aber das würde ein größerer Umbau. -- Skrzypczajk 09:36, 16. Mär. 2010 (CET)
- besser so ? Deceptor 21:29, 15. Mär. 2010 (CET)