Diskussion:Regividerm: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
| Zeile 5: | Zeile 5: | ||
::Klingelhöffer oder Klingelhöfer ist richtig. Klingelhöller stammt wohl von jemand der sich über ihn in einer der Kommentare lustig machte, und ich habs aus Versehen reinkopiert..... | ::Klingelhöffer oder Klingelhöfer ist richtig. Klingelhöller stammt wohl von jemand der sich über ihn in einer der Kommentare lustig machte, und ich habs aus Versehen reinkopiert..... | ||
::Hab leider keine Links. Direktlinks zu Patenten sind auch schwierig (die drei im Artikel zum DPMA funktionieren nicht), aber eigentlich auch nicht nötig, Nummern und Titel reichen, finde ich. | ::Hab leider keine Links. Direktlinks zu Patenten sind auch schwierig (die drei im Artikel zum DPMA funktionieren nicht), aber eigentlich auch nicht nötig, Nummern und Titel reichen, finde ich. | ||
| + | :Hab jetzt DE 10130846 und DE4319629 nachgeguckt. Der heißt doch Klingelhö'''ll'''er (Erfinder: Klingelhöller, Karsten, 42275 Wuppertal, DE) -- [[Benutzer:Skrzypczajk|Skrzypczajk]] 18:43, 23. Okt. 2009 (CEST) | ||
Version vom 23. Oktober 2009, 16:43 Uhr
Hi Deceptor,
heißt der Erfinder eigentlich Klingelhöfer oder Klingelhöller? -- Skrzypczajk 18:32, 23. Okt. 2009 (CEST)
- keine Ahnung. muss gecheckt werden, ich gucke mal nach. Hast Du noch Links zu den Patenten ?
- Klingelhöffer oder Klingelhöfer ist richtig. Klingelhöller stammt wohl von jemand der sich über ihn in einer der Kommentare lustig machte, und ich habs aus Versehen reinkopiert.....
- Hab leider keine Links. Direktlinks zu Patenten sind auch schwierig (die drei im Artikel zum DPMA funktionieren nicht), aber eigentlich auch nicht nötig, Nummern und Titel reichen, finde ich.
- Hab jetzt DE 10130846 und DE4319629 nachgeguckt. Der heißt doch Klingelhöller (Erfinder: Klingelhöller, Karsten, 42275 Wuppertal, DE) -- Skrzypczajk 18:43, 23. Okt. 2009 (CEST)