22.789
Bearbeitungen
Änderungen
keine Bearbeitungszusammenfassung
der [https://de.wikipedia.org/wiki/Protokolle_des_RKI-Krisenstabs Protokolle des RKI Krisenstabs] nicht zu beobachten. Der Politikwissenschaftler Markus Linden reihte Multipolar 2021 unter den „klassischen verschwörungstheoretischen Alternativmedien“ ein.<ref>Markus Linden: [https://www.kas.de/documents/281433/0/Thesenpapier+Verschw%C3%B6rungsmythen+-+Zur+politischen+Relevanz+von+Desinformation+und+Widerstandspropaganda.pdf/d0cb3e02-f6b8-3beb-ad23-56c52a1b4db4 Verschwörungsmythen – Zur politischen Relevanz von Desinformation und Widerstandspropaganda].
der [https://de.wikipedia.org/wiki/Protokolle_des_RKI-Krisenstabs Protokolle des RKI Krisenstabs] nicht zu beobachten. Der Politikwissenschaftler Markus Linden reihte Multipolar 2021 unter den „klassischen verschwörungstheoretischen Alternativmedien“ ein.<ref>Markus Linden: [https://www.kas.de/documents/281433/0/Thesenpapier+Verschw%C3%B6rungsmythen+-+Zur+politischen+Relevanz+von+Desinformation+und+Widerstandspropaganda.pdf/d0cb3e02-f6b8-3beb-ad23-56c52a1b4db4 Verschwörungsmythen – Zur politischen Relevanz von Desinformation und Widerstandspropaganda].
Onlinevortrag, Politisches Bildungsforum der [[Konrad-Adenauer-Stiftung|KAS-]]Saarland, 9. September 2021.</ref><ref>Linden, Markus: Die Legende vom „Konformitätsdruck“. Zur zweifelhalten Kritik an der Corona-Debatte, in: Merkur 75 (2021), H. 866, S. 34–45</ref> Ähnlich kritisch urteilte die ''[[taz]]'' 2024.<ref name="taz 2024-03-26">Autor=Moritz Huhn |Titel=Verschwörungsmagazin und RKI-Files: Sobald XXXX ein Signal gibt |Sammelwerk=Die Tageszeitung: taz |Datum=2024-03-26 |Online=https://taz.de/Verschwoerungsmagazin-und-RKI-Files/!6000899/ |Abruf=2024-03-28}}</ref> Der Politikwissenschaftler [[Werner Bührer]] bestätigte 2022 Lindens Einordnung des Multipolar-Herausgebers Schreyer als „vergleichsweise geschickten Verschwörungstheoretiker“.<ref>Autor=[[Werner Bührer]] |Titel=Neue Literatur zu Verschwörungstheorien |Sammelwerk=[[Neue Politische Literatur]] |Band=67 |Nummer=3 |Datum=2022-09-21 |ISSN=0028-3320 |DOI=10.1007/s42520-022-00455-6 |PMC=9491658 |PMID=36164373 |Seiten=287–318 |Fundstelle=bei Fußnote 7 |Kommentar= |Online=https://link.springer.com/article/10.1007/s42520-022-00455-6}}</ref><ref name="stern_2024-03-25" /> Werbung für das Multipolar Magazin findet sich bei KenFM von [[Ken Jebsen]].
Onlinevortrag, Politisches Bildungsforum der [[Konrad-Adenauer-Stiftung|KAS-]]Saarland, 9. September 2021.</ref><ref>Linden, Markus: Die Legende vom „Konformitätsdruck“. Zur zweifelhalten Kritik an der Corona-Debatte, in: Merkur 75 (2021), H. 866, S. 34–45</ref> Ähnlich kritisch urteilte die ''[[taz]]'' 2024.<ref name="taz 2024-03-26">Autor=Moritz Huhn |Titel=Verschwörungsmagazin und RKI-Files: Sobald XXXX ein Signal gibt |Sammelwerk=Die Tageszeitung: taz |Datum=2024-03-26 |Online=https://taz.de/Verschwoerungsmagazin-und-RKI-Files/!6000899/ |Abruf=2024-03-28}}</ref> Der Politikwissenschaftler Werner Bührer bestätigte 2022 Lindens Einordnung des Multipolar-Herausgebers Schreyer als „vergleichsweise geschickten Verschwörungstheoretiker“.<ref>Werner Bührer, Neue Literatur zu Verschwörungstheorien |Sammelwerk=[[Neue Politische Literatur]] |Band=67 |Nummer=3 |Datum=2022-09-21 |ISSN=0028-3320 |DOI=10.1007/s42520-022-00455-6 |PMC=9491658 |PMID=36164373 |Seiten=287–318 |Fundstelle=bei Fußnote 7 |Kommentar= |Online=https://link.springer.com/article/10.1007/s42520-022-00455-6</ref><ref name="stern_2024-03-25" /> Werbung für das Multipolar Magazin findet sich bei KenFM von [[Ken Jebsen]].
Hinweise: das Multipolar Magazin ist nicht mit der Zeitschrift WeltTrends zu verwechseln.
Hinweise: das Multipolar Magazin ist nicht mit der Zeitschrift WeltTrends zu verwechseln.