Diskussion:Freie Energie: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
(Die Seite wurde neu angelegt: Hallo, den Teil "In letzter Zeit versuchen einige Exponenten der freien Energie neue Begriffe einzuführen um der Verwechselung mit dem physikalischen Begriff der freie...) |
|||
Zeile 1: | Zeile 1: | ||
Hallo, | Hallo, | ||
den Teil "In letzter Zeit versuchen einige Exponenten der freien Energie neue Begriffe einzuführen um der Verwechselung mit dem physikalischen Begriff der freien Energie zu entgehen." werde ich abändern. Ich habe nicht den eindruck, dass der Grossteil der "freien Energetiker" etwas gegen Verwechslung mit physikalischen Begriffen haben. Im Gegenteil, es ist Teil des Konzeptes wissenschaftliche Begriffe umzudeuten. Dann kann man nämlich sagen Freie Energie sei auch unter Schulwissenschaftlern akzeptiert und dabei verschweigen, dass die damit etwas ganz anderes meinen. --[[Benutzer:Snusmumriken|Snusmumriken]] 07:52, 5. Sep. 2007 (CDT) | den Teil "In letzter Zeit versuchen einige Exponenten der freien Energie neue Begriffe einzuführen um der Verwechselung mit dem physikalischen Begriff der freien Energie zu entgehen." werde ich abändern. Ich habe nicht den eindruck, dass der Grossteil der "freien Energetiker" etwas gegen Verwechslung mit physikalischen Begriffen haben. Im Gegenteil, es ist Teil des Konzeptes wissenschaftliche Begriffe umzudeuten. Dann kann man nämlich sagen Freie Energie sei auch unter Schulwissenschaftlern akzeptiert und dabei verschweigen, dass die damit etwas ganz anderes meinen. --[[Benutzer:Snusmumriken|Snusmumriken]] 07:52, 5. Sep. 2007 (CDT) | ||
+ | |||
+ | :roger. aber begriffe wie ''Raumenergie'' sollten wir im Artikel irgendwie unterbringen, diese sind IMHO synonym und relevant und in Gebrauch. kannst Du das ändern ? [[Benutzer:Deceptor|Deceptor]] 08:06, 5. Sep. 2007 (CDT) |
Version vom 5. September 2007, 13:06 Uhr
Hallo, den Teil "In letzter Zeit versuchen einige Exponenten der freien Energie neue Begriffe einzuführen um der Verwechselung mit dem physikalischen Begriff der freien Energie zu entgehen." werde ich abändern. Ich habe nicht den eindruck, dass der Grossteil der "freien Energetiker" etwas gegen Verwechslung mit physikalischen Begriffen haben. Im Gegenteil, es ist Teil des Konzeptes wissenschaftliche Begriffe umzudeuten. Dann kann man nämlich sagen Freie Energie sei auch unter Schulwissenschaftlern akzeptiert und dabei verschweigen, dass die damit etwas ganz anderes meinen. --Snusmumriken 07:52, 5. Sep. 2007 (CDT)
- roger. aber begriffe wie Raumenergie sollten wir im Artikel irgendwie unterbringen, diese sind IMHO synonym und relevant und in Gebrauch. kannst Du das ändern ? Deceptor 08:06, 5. Sep. 2007 (CDT)