SKLep

Ecat SKLep

behauptete Eigenschaften (Stand: Dezember 2021)

Datenblatt vom 1. November 2021 (zum Vergössern anklicken)

Plasma im Inneren eines SKLep

der so genannte Plasmareaktor (Bild: LENR-Wiki)

SKLep (auch Ecat SKLep oder SKL-100) ist der Name eines vorgeblichen Nullpunktenergie-Perpetuum Mobile des italienischen Erfinders Andrea Rossi, zuerst vorgestellt im Dezember 2021. Es handelt sich um den Prototyp eines Geräts, das aus einer Eingangsleistung von einem Watt durch eine Art Vervielfachung eine Ausgangsleistung von einhundert Watt abgeben soll. Ohne Betriebsstoffe und für rund elf Jahre Dauerbetrieb (The operational lifetime of the SKLep is up to 100,000 hours, meaning about ten years of uninterrupted, continuous use.) Als zukünftiger Verkaufspreis werden 249 US Dollar genannt. Es handelt sich beim SKLep und seinen Varianten um den Nachfolger des gescheiterten Projekts Focardi-Rossi-Energiekatalysator von Andrea Rossi, der trotz jahrelanger Ankündigungen nie käuflich zu erwerben war.

Als Hersteller wird die Leonardo Corporation aus Miami Beach (Florida, USA) genannt. Die Anschrift entspricht der privaten Wohnung von Rossi. Geschäftsführer sind Andrea Rossi und seine Frau Maddalena Pascucci. Bis 2020 wurde ein "president" der Firma namens Henry W. Johnson aus Coral Springs (Florida) angegeben. 2016 kam es zur Fusion der Leonardo Corporation (Florida) mit der Leonardo Corporation (New Hampshire).

Vom SKLep sollenweitere Varianten existieren:

• SKLep mini (SKL 10) mit 10 Watt Dauerleistung (25 US Dollar)
• SKLep maxi mit 500 kW Dauerleistung
• SKL XX mit Leistung zwischen 1 kW und 1 MW

Kommerzielles

Der Kaufpreis des 100 W - Modells SKLep soll zukünftig bei 249 US Dollar liegen. Erfinder Rossi erzählte mit der Produktion zu geginnen, falls mehr als eine 1 Million Vorbestellungen vorlägen. Siehe Webseite zur Vorbestellung der Leonardo Corporation. Im Februar 2022 wurde beleglos behauptet, dass 800.000 Vorbestellungen vorlägen. Vorbestellungen sollen über den Jupiter Verlag von Adolf Schneider laufen. Entsprechend erschien Anfang 2022 ein Werbeartikel zum SKLep im NET-Journal von Schneider.

Um offenbar dem naheliegenden Verdacht auf Vorkassebetrug nach § 263 StGB zu minimieren (Zitat: The payment must be made before shipping), wird behauptet dass die angeblich zahlreichen Vorbesteller erst kurz vor der angeblichen Liefermöglichkeit eine Rechnung erhielten.

Behauptete Eigenschaften

Das SKLep - Gerät soll kontinuierlich, und über elf Jahre (100.000 Std) hinweg eine konstante Leistung von 100 Watt abgeben können. Die Ausgangsspannung soll dabei bei 12 bis 13 V (Gleichspannung DC) liegen, und bei Belastung sollen sich Ströme bis zu 8,3 A (DC) ergeben können. Allerdings benötigt der SKLep laut Hersteller auch eine zugeführte Leistung von 1 Watt (12V DC, 83 mA), sodass sich eine Nettoleistung von 99 W ergibt. Zum "Start" benötigt das Gerät eine Art Starthilfe durch eine Stromquelle. Genaue Angaben dazu werden nicht gemacht.

Zum gleichen Gerät soll auch eine Wechselstromvariante existieren (230 V Wechselspannung).

Rechnerisch würden sich somit pro Tag 2,37 KWh, pro Monat 71, pro Jahr 855 und über elf Jahre 9408 KWh ergeben. Die zugeführte Leistung von einem Watt soll also laut Herstellerbehauptungen quasi verhundertfacht werden können. Die Geräteabmessungen sollen bei 7x7x9 cm liegen, un das Gewicht wird mit 250 Gramm angegeben.

Der hier thematisierte SKLep soll aus zehn SKLep mini (SKL 10) zusammengesetzt sein, die je 10 Watt Leistung hätten.

Wie bei vielen anderen Scharlatanerieprodukten und Betrugsmaschen werden vom Hersteller auch physikalisch unsinnige Angaben gemacht. So heisst es zum Beispiels zur Stromaufnahme: Electricity consumption: 1 Wh/h @ 12 V Electricity generation: 100 Wh/h @ 12 V. Den Autoren scheint unbekannt zu sein, dass es keine Einheit Wh/h gibt. Das h (für Std) kürzt sich heraus, und die Leistung wird in Watt (W) angegeben. Siehe als typisches anderes Beispiel den ekw.103.

Behauptetes Funktionsprinzip

Zum SKLep wird kein durchschaubares Funktionsprinzip genannt, welches beispielsweise dazu dienen könnte, ein Vergleichgerät zu bauen um es unabhängig testen zu können. Stattdessen werden vage Behauptungen in den Raum gestellt, seriös zu nennende Fachliteratur wird nicht genannt. Laut Werbung stamme die Energie des SKLep aus der Natur. In der englischsprachigen Werbung heisst es:

What is the source of the E-Cat’s energy? It is the inexhaustible zero point energy field that pervades the universe..[..]..At the core of the E-Cat technology is an innovative method for applying the physics of the electron. It is based on what is called zero point energy (ZPE), which is a complex concept in which energy can be extracted from the vacuum of space though quantum effects.

und

How does the Ecat technology inside the SKLep work? The Ecat technology stands on 20 years of R&D and is based on an innovative way to apply the physics of the electron.

Behauptet wird also, dass die Energie aus einer Zero Point Energy stamme, also aus dem, was in der Szene Nullpunktenergie (ZPE) oder allgemeiner, Raumenergie genannt wird. In pseudowissenschaftlichem Jargon ist auch von "long-range particle interactions" die Rede, die für das Funktionsprinzip notwendig seien. Im Januar 2019 hatte Erfinder Rossi auf dem offenen preprint-Server "ResearchGate" einen nicht reviewten Artikel mit dem Titel “E-Cat SK and long-range particle interactions” veröffentlicht, in dem unter anderen Konstantin Meyl zitiert wird. In diesem Artikel war bereits die Rede von “virtual particle reactions” und einem 22-kW “space heater”. Im Artikel beruft sich der Autor auf Begriffe wie “dense exotic electron clusters,” “Aharonov-Bohm effect,” “proton-electron aggregates" und einer picometrischen “zitterbewegung”, die zur Energiegewinnung geeignet sei. Auf der FAQ-Seite der Leonardo Corporation heisst es ganz offen, dass das angegebene Funktionsprinzip "at the border of established physics" sei, also an der Grenze zur allgemein akzeptierten Physik. Noch ungewöhnlicher ist das Eigeständnis des Erfinders, ein Produkt per Vorkasse anzubinden, welche nach einer "unknown physics" (unbekannten Physik - Originalzitat) funktioniere. Auch habe sich Erfinder zunächst jahrelang geirrt ohne dies zu bemerken:

..the inventor initially believed that the effect had its origin in so-called LENR (Low Energy Nuclear Reactions), with a series of theoretical issues. It took him years of experiments and studies, most of them collected in the bibliography of his paper until he could understand that the concept of ZPE was resolving all the theoretical issues raised by LENR..

Im Inneren soll sich ein versiegelter Plasmareaktor befinden, der vom Kunder nicht geöffnet werden dürfe. Ein von Rossi verbreitetes Bild zeigt ein Plasma zwischen zwei Elektroden.

Weltweit gibt es keine nachgewiesene Technik einer energieproduzierenden Anwendung von Nullpunktenergie, "Vakuumenergie", "Quantenvakuumenergie" oder Raumenergie. Im deutschsprachigen Raum machte der deutsche Physiker Claus Wilhelm Turtur jahrelang mit einer angeblichen Gewinnung (kleinster) Energiemengen durch Nullpunktenergie auf sich aufmerksam. Zuletzt gab Turtur auf seiner Institutsseite bekannt, seine Forschungen zur Nutzung einer Raumenergie eingestellt zu haben. Eine unabhängige Bestätigung liegt auch nicht vor und eine seriös zu nennende Rezeption seiner Vorstellungen und Experimente steht aus.

Viele Jahre zuvor hatte der Schweizer Sachbuchautor und Physiklaie Hans Lehner (1945-2015) ähnliche Behauptungen aufgestellt. Er berief sich unter anderem auf den Schweizer Laien Oliver Crane (eigentlich der Kranführer Alois Louis Siegrist). Lehner gründete die Firma RQM AG und die Supernova-Energie AG, die bei gutgläubigen Anlegern Investitionen mit tausend Prozent Kursgewinn bewarb. Er war auch Hauptaktionär und Geschaftsführer der Raum-Quanten-Motoren AG, die zu Beginn der 1990er Jahre den Bau eines Raumquantenmotors mit sensationellem Wirkungsgrad angekündigt hatte. Bereits hier wollte man "Zitterbewegungen" im subatomaren Bereich als Nullpunktenergie nutzen, durch Anwendung des Piezo-Effekts. Am 21. Juli 1999 ging die RQM in Konkurs. Nutzbare Produkte gab es nicht. Etwa 850 Anleger hatten den Versprechungen der Firma geglaubt und Investitionen in der Höhe von 11 Millionen Schweizer Franken getätigt. Das Geld war verschwunden, die RQM wurde zahlungsunfähig. Auch bei der Werbung für die RQM spielte bereits Adolf Schneider eine Rolle, der zuletzt den SKLep bewirbt.

Siehe auch

• Focardi-Rossi-Energiekatalysator
• Andrea Rossi (Erfinder)
• Nullpunktenergie
• Raumenergie