Drache von Oxford: Unterschied zwischen den Versionen
(Die Seite wurde neu angelegt: Als der '''Drache von Oxford''' wurde 2004 ein Internethoax bekannt, der einen in einer Garage in Oxford gefundenen angeblichen kleinen ''Drachen'' betraf. Der angeblic...) |
|||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
| + | [[image:Dragon.jpg|thumb]] | ||
Als der '''Drache von Oxford''' wurde 2004 ein Internethoax bekannt, der einen in einer Garage in Oxford gefundenen angeblichen kleinen ''Drachen'' betraf. Der angebliche ''Drache'' befand sich in einem kleinen Glas. Neben dem Glas wurde auch ein Dokument mit altdeutscher Schrift gefunden. Dem Schreiben zufolge wurde der Drache 1890 dem Nationalmuseum in Oxford vermacht. Dort sollte er jedoch nach kurzer Zeit wieder entsorgt werden, da er offenbar keinerlei Bedeutung für das Museum hatte. Allerding soll ein Mitarbeiter des Museums den Gegenstand aufgehoben haben. | Als der '''Drache von Oxford''' wurde 2004 ein Internethoax bekannt, der einen in einer Garage in Oxford gefundenen angeblichen kleinen ''Drachen'' betraf. Der angebliche ''Drache'' befand sich in einem kleinen Glas. Neben dem Glas wurde auch ein Dokument mit altdeutscher Schrift gefunden. Dem Schreiben zufolge wurde der Drache 1890 dem Nationalmuseum in Oxford vermacht. Dort sollte er jedoch nach kurzer Zeit wieder entsorgt werden, da er offenbar keinerlei Bedeutung für das Museum hatte. Allerding soll ein Mitarbeiter des Museums den Gegenstand aufgehoben haben. | ||
Version vom 21. Februar 2009, 23:23 Uhr
Als der Drache von Oxford wurde 2004 ein Internethoax bekannt, der einen in einer Garage in Oxford gefundenen angeblichen kleinen Drachen betraf. Der angebliche Drache befand sich in einem kleinen Glas. Neben dem Glas wurde auch ein Dokument mit altdeutscher Schrift gefunden. Dem Schreiben zufolge wurde der Drache 1890 dem Nationalmuseum in Oxford vermacht. Dort sollte er jedoch nach kurzer Zeit wieder entsorgt werden, da er offenbar keinerlei Bedeutung für das Museum hatte. Allerding soll ein Mitarbeiter des Museums den Gegenstand aufgehoben haben.
Untersuchungen ergaben, dass der Drache wahrscheinlich aus Wachs bestehen müsse. Diskussionen über den Körperbau wurden wochenlang geführt. Noch bevor ausführliche Untersuchungsergebnisse veröffentlicht wurden, lüftete im April 2004 der für den Hoax verantwortliche Autor, Allistair Mitchell, das Rätsel und gab bekannt, dass es eine von ihm rein erfundene Geschichte war.