Ökologismus: Unterschied zwischen den Versionen
K (→Weblinks) |
Abrax2 (Diskussion | Beiträge) |
||
Zeile 5: | Zeile 5: | ||
Vertreter des Ökologismus verwenden in ihrem Vokabular gern Begriffe aus der [http://de.wikipedia.org/wiki/%C3%96kologie wissenschaftlichen Ökologie] und vereinnahmen diese im Sinne ihrer Ideologie, ohne die wissenschaftlich korrekten Zusammenhänge zu beachten. Ökologisten geben vor, die Umwelt retten zu wollen, indem rigide auf die Erhaltung natürlicher Gleichgewichtszustände bestanden wird und neue, nachhaltige Wirtschafts- und Gesellschaftsformen sowie Wertesysteme angestrebt werden sollen. Dabei wird anthropozentrisches Denken strikt abgelehnt und die Rückkehr der Menschheit in einen imaginären Einklang mit der Natur gefordert. Die oft gleichzeitig mit dem Ökologismus anzutreffende Wissenschaftsfeindlichkeit begründet sich besonders mit dem in der wissenschaftlichen Forschung dominierenden rationalen Denken und der damit einhergehenden angeblichen Instrumentalisierung der Natur für menschliche Zwecke. So lehnen Vertreter des Ökologismus vor allem Gentechnologie und Kernkraftwerke vehement ab. Charakteristisch für den Ökologismus sind eine Reihe von Weltuntergangs- und Endzeitvorhersagen, nach denen die menschliche Zivilisation unweigerlich dem Untergang geweiht ist, sollte sie den Forderungen nach einer "ökologischen" Umgestaltung der Gesellschaft und der Wirtschaft nicht nachkommen, wobei mit religionsähnlichem Vokabular von einer "Rache der Natur" gesprochen wird. | Vertreter des Ökologismus verwenden in ihrem Vokabular gern Begriffe aus der [http://de.wikipedia.org/wiki/%C3%96kologie wissenschaftlichen Ökologie] und vereinnahmen diese im Sinne ihrer Ideologie, ohne die wissenschaftlich korrekten Zusammenhänge zu beachten. Ökologisten geben vor, die Umwelt retten zu wollen, indem rigide auf die Erhaltung natürlicher Gleichgewichtszustände bestanden wird und neue, nachhaltige Wirtschafts- und Gesellschaftsformen sowie Wertesysteme angestrebt werden sollen. Dabei wird anthropozentrisches Denken strikt abgelehnt und die Rückkehr der Menschheit in einen imaginären Einklang mit der Natur gefordert. Die oft gleichzeitig mit dem Ökologismus anzutreffende Wissenschaftsfeindlichkeit begründet sich besonders mit dem in der wissenschaftlichen Forschung dominierenden rationalen Denken und der damit einhergehenden angeblichen Instrumentalisierung der Natur für menschliche Zwecke. So lehnen Vertreter des Ökologismus vor allem Gentechnologie und Kernkraftwerke vehement ab. Charakteristisch für den Ökologismus sind eine Reihe von Weltuntergangs- und Endzeitvorhersagen, nach denen die menschliche Zivilisation unweigerlich dem Untergang geweiht ist, sollte sie den Forderungen nach einer "ökologischen" Umgestaltung der Gesellschaft und der Wirtschaft nicht nachkommen, wobei mit religionsähnlichem Vokabular von einer "Rache der Natur" gesprochen wird. | ||
− | Dabei jedoch wird häufig übersehen, dass ihre Forderungen in einigen Fällen sogar den Erkenntnissen der wissenschaftliche Ökologie widersprechen und manche zum Dogma erhobenen Wirtschaftsformen, wie z.B. "Öko-Landwirtschaft", sogar umweltschädlich sind.<ref>http://www.animal-health-online.de/main/sind-bio-schweine-umweltschweine/</ref><ref>http://www.animal-health-online.de/vog/mogel.html</ref> So würde z.B. ein flächendeckender "Öko-Landbau" zur Gefährdung von Wäldern führen, da bei einem vollständigen Umstieg auf "Öko-Landbau" der Flächenverbrauch weltweit 30% größer wäre.<ref>[http://www.faz.net/s/Rub0E9EEF84AC1E4A389A8DC6C23161FE44/Doc~E2F2EB41FFA9A4B85B6213EEDEF1BDB95~ATpl~Ecommon~Sspezial.html Petersdorff, W. v., Germis, C.: Warum Bionahrung die Welt nicht besser macht.] F.A.Z. 27.12.2006</ref> Darüber hinaus gibt es in der Natur kein Gleichgewicht, da diese ein offenes System ist, in dem lediglich ein Fließgleichgewicht herrscht. | + | Dabei jedoch wird häufig übersehen, dass ihre Forderungen in einigen Fällen sogar den Erkenntnissen der wissenschaftliche Ökologie widersprechen und manche zum Dogma erhobenen Wirtschaftsformen, wie z.B. "Öko-Landwirtschaft", sogar umweltschädlich sind.<ref>http://www.animal-health-online.de/main/sind-bio-schweine-umweltschweine/</ref><ref>http://www.animal-health-online.de/vog/mogel.html</ref> So würde z.B. ein flächendeckender "Öko-Landbau" zur Gefährdung von Wäldern führen, da bei einem vollständigen Umstieg auf "Öko-Landbau" der Flächenverbrauch weltweit 30% größer wäre.<ref>[http://www.faz.net/s/Rub0E9EEF84AC1E4A389A8DC6C23161FE44/Doc~E2F2EB41FFA9A4B85B6213EEDEF1BDB95~ATpl~Ecommon~Sspezial.html Petersdorff, W. v., Germis, C.: Warum Bionahrung die Welt nicht besser macht.] F.A.Z. 27.12.2006</ref> Ebenso ist die "Energiewende" uneffektiv, was die Reduzierung des CO<sub>2</sub>-Ausstoßes betrifft und wirkt durch Monokulturen von "Energiepflanzen", Windkraftanlagen und Biogasanlagen zerstörerisch auf Ökosysteme, die Artenvielfalt und das Landschaftsbild.<ref>http://www.welt.de/wissenschaft/umwelt/article114216742/Oeko-Strom-vertreibt-Voegel-von-deutschen-Feldern.html</ref> |
+ | |||
+ | Darüber hinaus gibt es in der Natur kein Gleichgewicht, da diese ein offenes System ist, in dem lediglich ein Fließgleichgewicht herrscht. | ||
Militante Umweltschutzorganisationen, wie die ''Sea Shepherd Conservation Society'' verüben auch Anschläge auf Fisch- und Walfangschiffe. Diese Aktionen polarisieren und sind eher geeignet, dem Artenschutz mehr zu schaden als zu nützen. | Militante Umweltschutzorganisationen, wie die ''Sea Shepherd Conservation Society'' verüben auch Anschläge auf Fisch- und Walfangschiffe. Diese Aktionen polarisieren und sind eher geeignet, dem Artenschutz mehr zu schaden als zu nützen. |
Version vom 31. März 2013, 18:51 Uhr
Ökologismus ist die Weltanschauung des zum Selbstzweck gewordenen Umweltschutzes, bei der nicht der Mensch, sondern die Erde im Mittelpunkt der naturromantischen, teils bis in die Esoterik reichenden Überzeugungen steht (Earth first). Eine Grundlage des Ökologismus ist die Tiefenökologie. Nach dem englischen Politikwissenschaftler Andrew Dobson erfüllt der Ökologismus alle Charakteristika einer politischen Ideologie. Andere, wie z.B. der Publizist Michael Miersch, sehen darin sogar eine Art neue Religion.[1]
Ansichten
Vertreter des Ökologismus verwenden in ihrem Vokabular gern Begriffe aus der wissenschaftlichen Ökologie und vereinnahmen diese im Sinne ihrer Ideologie, ohne die wissenschaftlich korrekten Zusammenhänge zu beachten. Ökologisten geben vor, die Umwelt retten zu wollen, indem rigide auf die Erhaltung natürlicher Gleichgewichtszustände bestanden wird und neue, nachhaltige Wirtschafts- und Gesellschaftsformen sowie Wertesysteme angestrebt werden sollen. Dabei wird anthropozentrisches Denken strikt abgelehnt und die Rückkehr der Menschheit in einen imaginären Einklang mit der Natur gefordert. Die oft gleichzeitig mit dem Ökologismus anzutreffende Wissenschaftsfeindlichkeit begründet sich besonders mit dem in der wissenschaftlichen Forschung dominierenden rationalen Denken und der damit einhergehenden angeblichen Instrumentalisierung der Natur für menschliche Zwecke. So lehnen Vertreter des Ökologismus vor allem Gentechnologie und Kernkraftwerke vehement ab. Charakteristisch für den Ökologismus sind eine Reihe von Weltuntergangs- und Endzeitvorhersagen, nach denen die menschliche Zivilisation unweigerlich dem Untergang geweiht ist, sollte sie den Forderungen nach einer "ökologischen" Umgestaltung der Gesellschaft und der Wirtschaft nicht nachkommen, wobei mit religionsähnlichem Vokabular von einer "Rache der Natur" gesprochen wird.
Dabei jedoch wird häufig übersehen, dass ihre Forderungen in einigen Fällen sogar den Erkenntnissen der wissenschaftliche Ökologie widersprechen und manche zum Dogma erhobenen Wirtschaftsformen, wie z.B. "Öko-Landwirtschaft", sogar umweltschädlich sind.[2][3] So würde z.B. ein flächendeckender "Öko-Landbau" zur Gefährdung von Wäldern führen, da bei einem vollständigen Umstieg auf "Öko-Landbau" der Flächenverbrauch weltweit 30% größer wäre.[4] Ebenso ist die "Energiewende" uneffektiv, was die Reduzierung des CO2-Ausstoßes betrifft und wirkt durch Monokulturen von "Energiepflanzen", Windkraftanlagen und Biogasanlagen zerstörerisch auf Ökosysteme, die Artenvielfalt und das Landschaftsbild.[5]
Darüber hinaus gibt es in der Natur kein Gleichgewicht, da diese ein offenes System ist, in dem lediglich ein Fließgleichgewicht herrscht.
Militante Umweltschutzorganisationen, wie die Sea Shepherd Conservation Society verüben auch Anschläge auf Fisch- und Walfangschiffe. Diese Aktionen polarisieren und sind eher geeignet, dem Artenschutz mehr zu schaden als zu nützen.
Menschenfeindliche Zitate
Einige Vertreter des Ökologismus wie z.B. David Brower, ein US-amerikanischer Umweltaktivist, fallen ähnlich wie Tierrechtler durch menschenfeindliche Äußerungen auf, wie z.B.:
- "Kinderkriegen sollte ein strafbares Verbrechen an der Gesellschaft sein, sofern die Eltern keine Genehmigung der Regierung haben. Alle potentiellen Eltern sollten verpflichtet werden, chemische Verhütungsmittel zu nehmen und die Regierung Gegenmittel an die Bürger geben, die für das Kinderkriegen ausgewählt wurden."[6]
- "Obwohl der Tod junger Männer im Krieg ein Unglück ist, ist es nicht schwerwiegender als das Betreten von Bergen oder Wildnissen durch die Menschheit".[7]
- "Holzfäller, die ihren Arbeitsplatz wegen der Gesetze zum Schutz der Spotted Owl verlieren, unterscheiden sich in meinen Augen nicht von den Leuten, die ihren Arbeitsplatz verloren, weil die Öfen von Dachau abgeschaltet wurden".[8]
- "Ich bekam den Eindruck, daß ich, anstatt auszugehen, um Vögel zu schießen, ausgehen sollte, um Kinder zu schießen, die Vögel schießen".[9]
- "Menschen haben als Spezies nicht mehr Wert als Nacktschnecken".[10]
- "Der Gesellschaft billige, reichliche Energie zu geben ist das Gleiche wie einem idiotischen Kind ein Maschinengewehr zu geben".[11]
- "Die (US) Amerikaner sind der Krebs des Planeten".[12]
- "Als radikale Umweltschützer können wir AIDS nicht als Problem sehen sondern als notwendige Lösung".[13]
- "Ich vermute, daß die Ausrottung der Pocken falsch war. Sie spielten eine wichtige Rolle im Gleichgewicht des Öko-Systems".[14]
Merkmale
Charakteristische Merkmale für den Ökologismus sind u.a.:
- Angstmache vor vermeintlichen Umweltkatastrophen, Verbreitung von Endzeitstimmung
- Einreden von schlechtem Gewissen, wenn man sich nicht nach Ansicht von Ökologisten umweltfreundlich verhält (z.B. PKW-Nutzung, Vielfliegerei, Mülltrennung)
- Betonung von Gegensätzen zwischen Natur und Zivilisation (Natur = gut, Mensch = böse)
- Rückwärtsgewandte Naturromantik ("früher war alles besser")
- Personalisierung und Idealisierung der Natur (siehe Gaia)
- Technik- und Fortschrittsfeindlichkeit
- Kapitalismuskritik
- Forderung nach einem autoritären Staat
- Konsumfeindlichkeit
- unsoziale Forderungen (z.B. unangemessen hohe Preise für Energie und Nahrungsmittel, Verbot der traditionellen Jagd bei indigenen Völkern), z.T. Menschenfeindlichkeit
Der Ökologismus hat durch Elemente wie Heimat- und Naturverbundenheit teilweise auch Berührungspunkte mit der rechten Szene (siehe Braune Esoterik). In diesem Zusammenhang wird auch von Ökofaschismus bzw. brauner Ökologie gesprochen.
Weblinks
- Deutscher Wikipedia-Artikel: Ökologismus
- Miersch, M.: Der Ökologismus als neue Religion der Wohlstands-Eliten. 19.12.2005
- Clauß, U.: Bankrott der Öko-Dogmen. 05.07.2008. Welt online Kommentar
- Maxeiner, D., Miersch, M.: Die Angst-Industrie. 2005
- Peter Bierl, Feindbild Mensch - Ökofaschismus, Esoterik und Biozentrismus und ihre Verbindungslinien, Vortrag bei der gemeinsamen Jahresfachtagung der Elterninitiative zur Hilfe gegen seelische Abhängigkeit und religiösen Extremismus e.V. und der Arbeitsgemeinschaft demokratischer Kreise (ADK)2012
Quellenverzeichnis
- ↑ Maxeiner, D., Miersch, M.: Lasset uns Mülltrennen. Der Ökologismus als neue Religion der Wohlstands-Eliten. Erschienen in der Zeitschrift Cicero, Februar 2005
- ↑ http://www.animal-health-online.de/main/sind-bio-schweine-umweltschweine/
- ↑ http://www.animal-health-online.de/vog/mogel.html
- ↑ Petersdorff, W. v., Germis, C.: Warum Bionahrung die Welt nicht besser macht. F.A.Z. 27.12.2006
- ↑ http://www.welt.de/wissenschaft/umwelt/article114216742/Oeko-Strom-vertreibt-Voegel-von-deutschen-Feldern.html
- ↑ David Brower, Umweltidol in den USA und Chef diverser Umweltorganisationen, zitiert von Dixy Lee Ray in ihrem Buch "Trashing the Planet", 1990
- ↑ David Brower zitiert von Dixy Lee Ray in ihrem Buch "Environmental Overkill" 1993
- ↑ David Brower zitiert von Dixy Lee Ray in ihrem Buch "Environmental Overkill", 1993
- ↑ Paul Watson, ehemaliges Mitglied von Greenpeace und Gründer der Umweltorganistion Sea Shepherd, zitiert von Dixy Lee Ray in ihrem Buch "Trashing the Planet", 1990
- ↑ John Davis, Herausgeber von "Earth First!", berichtet in Human Events, 28. April 1990. Ursprünglich geäußert bei einer Radio talk show mit Cliff Kincaid WNTR, Washington D. C
- ↑ Paul Ehrlich zitiert von R. Emmett Tyrrell in "The American Spectator", 6. September 1992
- ↑ Paul Ehrlich in seinem Buch "The Population Bomb", 1968); Eine Anmerkung zu Paul Ehrlich: 1994 erhielt er, zusammen mit seiner Frau Anne, den Sasakawa-Umweltpreis der UN Umweltbehörde (UNEP) für besondere Verdienste um den Umweltschutz
- ↑ Miss Ann Thropy (Pseudonym), Earth First Journal, Mai 1987, zitiert von Lynn Wallis in "Vital Speeches of the Day", November 1991
- ↑ John Davis, Herausgeber von Earth First Journal, zitiert in Organization Trends, Capital Research Center, Januar 1991