Stefan Lanka: Unterschied zwischen den Versionen

Aus Psiram
Zur Navigation springen Zur Suche springen
 
(277 dazwischenliegende Versionen von 16 Benutzern werden nicht angezeigt)
Zeile 1: Zeile 1:
−
[[image:lanka.jpg|Lanka|thumb]]
+
[[image:lanka1.jpg|320px|Stefan Lanka|thumb]]
−
[[image:esv1.jpg|ESV1 Virus|thumb]]
+
[[Datei:Stefan Lanka Querdenken Stuttgart 3 4 2021.jpg|Rede von Stefan Lanka bei einer Veranstaltung der [[Querdenken Initiativen]] am 3. April 2021 in Stuttgart|thumb|320px]]
−
'''Stefan Lanka''' (geboren am 27. September 1963) ist ein deutscher Biologe, [[Pseudowissenschaft]]ler und [[Verschwörungstheorie|Verschwörungstheoretiker]]. Er studierte von 1984 bis 1989 Biologie und veröffentlichte zunächst zu viralen Infektionen bei Braunalgen und dem Ectocarpus siliculosus Virus (EsV) <ref>Lanka ST, Klein M, Ramsperger U, Müller DG, Knippers R. Genome structure of a virus infecting the marine brown alga Ectocarpus siliculosus. Virology. 1993 Apr;193(2):802-11</ref><ref>Klein M Lanka ST Knippers R Müller DG. Coat protein of the Ectocarpus siliculosus virus. Virology 1995, 206 (1):520-6</ref>. Danach ging er dazu über, unbewiesene Hypothesen im Bereich der Humanmedizin aufzustellen. Er gilt als Anhänger der sogenannten "Perth-group" und vertritt die Ansicht, dass prinzipiell keine Viren existieren, die Krankheiten verursachen. Insbesondere gilt er als Vertreter der Ansicht, dass das HI-Virus nicht die Ursache von AIDS sei und das H5N1 Influenzavirus nicht ursächlich für die Vogelgrippe verantwortlich sei. Die wissenschaftliche Medizin bezeichnet er als wichtigste Stütze von Diktaturen und undemokratischen Regierungen.
+
[[Datei:Stefan Lanka Stiftung Corona Ausschuss 2022.jpg|Auftritt bei [[Stiftung Corona Ausschuss]] (2022)|320px|thumb]]
 +
[[Datei:Stefan Lanka Alex Quint Eingeschenkt TV 2021.jpg|mit [[Alex Quint]] (2021, [[Eingeschenkt TV]])|320px|thumb]]
 +
[[Datei:Stefan Lanka Hannah Arendt Akademie Nov 2021.jpg|Stefan Lanka, zusammen mit anderen "Querdenkern" als Redner des [[Hannah Arendt Akademie e.V.]] (Bild: RechercheteamB, November 2021<ref>https://twitter.com/BRechercheteam/status/1461236796600328196</ref>)|320px|thumb]]
 +
[[Datei:CoV-2 John Tal.jpg|von Lanka ignorierte Nachweise für neues Coronavirus CoV-2 (Bild: John Tal / Youtube<ref>https://www.youtube.com/watch?v=BI6-U_c7prw</ref>)|320px|thumb]]
 +
'''Stefan Thomas Josef Lanka''' (geb. 27.&nbsp;September 1963, Langenargen) ist ein deutscher Biologe, [[Pseudowissenschaft]]ler, [[Verschwörungstheorie|verschwörungstheoretischer]] Buchautor und [[Leugnung von Infektionskrankheiten|genereller Leugner der Existenz von Infektionskrankeiten]].<ref>Zitat Stefan Lanka: ''Als wir vor über 10&nbsp;Jahren bei AIDS begannen, die Infektionstheorie zu überprüfen, waren wir uns der Dimension nicht bewusst. Damals hielten wir AIDS für einen Ausrutscher. Heute haben wir, einfach indem wir konsequent nach den Beweisen gefragt haben, bewiesen, dass die gesamte Infektionstheorie widerlegt ist. Die gesamte Infektionstheorie gründet in Irreführung.'' Aus: Interview mit Stefan Lanka in [[FAKTuell]] 18.&nbsp;November 2006</ref> Lanka ist als Geschäftsmann Namensgeber von [[Nahrungsergänzungsmittel]]n und Produkten, die dem [[Wellness]]- und [[Esoterikmarkt]] zuzurechnen sind. Die deutsche Wochenzeitschrift Der Spiegel bezeichnete Lanka als "[[Impfgegner]]", der "Verschwörungstheorien verbreite".<ref>Geld gegen Virus. Der Spiegel, 15/2014</ref> Verschiedentlich wurde in der Presse die Formulierung benutzt, dass Lanka "vom Leugnen der Viren lebt".<ref>[http://www.sueddeutsche.de/panorama/urteil-gegen-impfgegner-euro-fuer-ein-hirngespinst-1.2390081 100 000 Euro für ein "Hirngespinst". Süddeutsche.de, 12. März 2015]</ref><ref>[http://www.suedkurier.de/region/bodenseekreis-oberschwaben/langenargen/Stefan-Lanka-und-wie-er-die-Welt-sieht;art372483,7705027 Stefan Lanka und wie er die Welt sieht. Südkurier, 16. März 2015]</ref>
  
−
Lanka ist bekannter Anhänger der [[Germanische Neue Medizin|Germanischen Neuen Medizin]]. Im September 2007 kam es jedoch zu einem Rechtsstreit zwischen Lanka und [[Ryke Geerd Hamer]] um Markenrechte an Grafiken der GNM <ref>http://www.klein-klein-verlag.de/pdf/Unterlassungserklaerung.pdf</ref> <ref>http://www.klein-klein-verlag.de/pdf/Hamer-Abmahnung.pdf</ref>.
+
In Büchern, auf Vorträgen und im Internet (Blog Wissenschaftplus<ref>Wissenschafftplus, LK-Verlag UG<br>Maria Knoch, verantwortlicher Redakteur: Stefan Lanka<br>Adolf-Damaschke-Str. 69-70, D-14542 Werder</ref>) tritt er mit unhaltbaren und abwegigen Behauptungen auf. Lanka ist Mitgesellschafter seiner W-Plus Verlags GmbH, die seit dem 29. Dezember 2020 offiziell in der Schweiz residiert.<ref>W-Plus Verlags GmbH, Birkenstrasse 47, CH-6343 Rotkreuz, Kanton Zug, Schweiz</ref>. Die ehemalige LK-Verlags UG wird liquidiert. An der neuen W-Plus Verlags GmbH in der Schweiz hält Lanka 49% der Anteile.
−
+
 
−
==Lanka's Ansichten zur Existenz von Viren bzw pathogenen Viren==
+
Titel seiner Werke lauten etwa ''Impfen und AIDS: Der Neue Holocaust'', ''"Impfen" – Impfen ein Verbrechen an der Menschheit?'' oder ''Die Vogelgrippe. Der Krieg der USA gegen die Menschheit''. Lanka wird insbesondere in der [[Germanische Neue Medizin|GNM]]-Szene, bei [[Impfgegner]]n sowie von so genannnten [[HIV/AIDS-Leugnung|HIV/AIDS-Leugnern]] zitiert. Lankas Überzeugungen fanden im wissenschaftlichen Bereich aufgrund fehlender Belege und der Widersprüchlichkeit zu Erkenntnissen der Biologie keinerlei Beachtung. Da seine grotesken Behauptungen zu Infektionskrankheiten, die er mit Spekulationen über politische Verschwörungen mischt, von Laien nicht auf Anhieb überprüft werden können, geht von Lanka eine Gefahr aus, da er jegliche Bedeutung von Viren im Zusammenhang mit Erkrankungen des Menschen leugnet und auf diese Weise versucht, Prävention und Therapie viral bedingter Erkrankungen zu verhindern. Seiner Meinung nach gebe es also keine Viren, die ursächlich für Krankheiten seien. Die wissenschaftliche Medizin bezeichnet er als wichtigste Stütze von Diktaturen und undemokratischen Regierungen.
−
[[image:ebola1.jpg|Ebola Virus|left|thumb]]
+
 
−
[[image:ebola3.jpg|Ebola Patient|thumb]]
+
Lanka bestreitet die Existenz des Ebolavirus. Die an Ebolafieber Verstorbenen seien in Wirklichkeit einer Durchfallerkrankung erlegen. Ihr Tod sei nicht die Folge einer Infektion mit dem Ebolavirus, sondern einer Traumatisierung durch Krieg und Katastrophen<ref>[http://www.schwaebische.de/region/baden-wuerttemberg_artikel,-Lankas-Welt-_arid,10194972.html Hagen Schönherr: Lankas Welt] schwäbische.de, 16. März 2015</ref> (siehe auch: [[Verschwörungstheorien zur Ebola-Epidemie 2014]]). Zur Zeit der Coronaviruspandemie bestreitet Lanka auch die Existenz des neuen Coronavirus CoV-2. (siehe entsprechender Abschnitt weiter unten)
−
[[image:tollwutvirus.gif|Tollwut Virus|left|thumb]]
+
 
−
[[image:tollwut.jpg|tödliche Tollwut beim Mensch|thumb]]
+
Lanka ist bekannter Anhänger der [[GNM|Germanischen Neuen Medizin]] (GNM). Im September 2007 kam es jedoch zu einem Rechtsstreit zwischen Lanka und [[Ryke Geerd Hamer]] um Markenrechte an Grafiken der GNM.<ref>www.klein-klein-verlag.de/pdf/Unterlassungserklaerung.pdf</ref><ref>www.klein-klein-verlag.de/pdf/Hamer-Abmahnung.pdf</ref>
−
[[image:clostridiumtetani2.jpg|Erreger Clostridium tetani ('Tetanus')|left|thumb]]
+
 
−
[[image:starrkrampf.jpg|Starrkrampf bei Cl. tetani|thumb]]
+
Stefan Lanka initiierte auch ein "Projekt Immanuel". Vorgebliches Ziel des Projekts sei es, ''"die wissenschaftliche Grundlage der sogenannten “Corona-Pandemie” einer detaillierten, wissenschaftlichen Prüfung zu unterziehen"''.
−
[[image:clostridiumtetani.jpg|Cl. tetani Infektion|left|thumb]]
+
 
−
[[image:Leishmaniose.jpg|kutane Leishmaniose (Aleppobeule)|thumb]]
+
Im Oktober 2015 erhielt Lanka den satirischen Preis "Das Goldene Brett vorm Kopf" der GWUP und der Gesellschaft für kritisches Denken (GkD) für den “größten antiwissenschaftlichen Unsinn des Jahres”.<ref>http://blog.gwup.net/2015/10/22/das-goldene-brett-2015-and-the-winner-is-stefan-lanka/</ref> Im Vorfeld der Verleihungsveranstaltung in Wien und noch während der Veranstaltung drohte Lanka mit einer Serie von E-Mails “zivil- und strafrechtliche Schritte” für die kritische Würdigung seiner Behauptungen an.
−
Ein immer wieder gern vorgebrachtes Argument gegen die Existenz von pathogenen Viren sind die Henle-Koch Postulate aus dem 19. Jahrhundert. So formulierte Koch 1890 auf de 10. Internationalen Medizinischen Konferenz in Berlin: "''...drittens, dass er von dem Körper vollkommen isoliert und in Reinkultur hinreichend oft umgezüchtet, imstande ist, von neuem die Krankheit zu erzeugen''". Koch bringt hier zum Ausdruck, dass der vermutete Erreger für eine Erkrankung aus dem erkrankten Individuum isoliert und bei einer Übertragung auf ein gesundes Individuum, die selben Krankheitssymptome auslösen muss. Der Begriff '''Virus''' geht auf Cornelius Aulus Celsus aus dem ersten Jahrhundert vor Christus zurück, der diesen erstmalig verwendete. Gemeint waren hiermit "Gifte", welche Krankheiten übertrugen. So wurde der Begriff auch eine ganze Zeit in seiner Bedeutung verwendet, bis dann im 17. Jahrhundert die ersten Lichtmikroskope entwickelt wurden. (bis auf extrem seltene Ausnahmen sind Viren lichtmikroskopisch nicht zu sehen). Ab da wurden nur noch solche "Erreger" als Virus bezeichnet, welche man im Lichtmikroskop nicht sehen konnte. Erste Versuche und Befunde, welche zu dem heutigen Verständnis des Wortes "Virus" beitrugen, fanden 1892 durch Dimitri I Iwanowski und 1898 durch Martinus Willem Beijerinck, Friedrich Löffler und Paul Frosch statt. Dies war also lange nach Kochs Rede in Berlin. Was Koch 1890 nämlich nicht wissen konnte, waren die Schwierigkeiten der Kultivierung von Viren. Mit Bakterien, und Koch war Bakteriologe, ist es relativ einfach, auch wenn es da die eine oder andere Schwierigkeit gibt. Mit Viren sieht die Sache schon ganz anders aus. Influenza-Viren werden noch Heute trotz all der Fortschritte noch immer in Hühnereiern vermehrt. Sie lassen sich eben nicht wie Bakterien auf Nährplatten züchten. Außerdem verbiete sich aus wohl einsichtigen Gründen die Isolierung eines Erregers, um ihn dann auf einen gesunden Menschen zu übertragen. Derartige Versuche mit Menschen sind zum Glück verboten. Es gibt aber (leider) gut dokumentierte (Un)Fälle, bei denen sich 3 Mitarbeiter mit dem HI-Virus bei ihrer Arbeit infiziert haben. Die Infektionsquelle war jedoch kein infiziertes Material von Patienten, sonder klonierte Viren, also deren reine DNA. Eine dieser drei Personen entwickelte nach 68 Monaten ''Pneumocycstis'' pneumonia, ein für die AIDS-Symptome wichtiges Kriterium. Weiterhin lag der CD4-Wert bei 50. Gesunde Personen weisen einen CD4-Wert von 500-1200 auf. Da diese Person erst 83 Monate nach der Infektion mit einer Behandlung begann, ziehen hier auch nicht die Argumente eines weiteren AIDS-Kritikers, Peter Duesberg. Duesberg hat lange Zeit behauptet, dass die eigentlichen AIDS-Symptome nicht durch die HI-Viren ausgelöst werden, sondern durch Drogen (Poppers) und ungesundem (homosexuellem) Lebenswandel.
+
 
 +
==Kurzbiografie==
 +
Stefan Lanka wurde am 27.&nbsp;September 1963 in Langenargen am Bodensee geboren. Er studierte von 1984 bis 1989 Biologie und veröffentlichte zunächst zu viralen Infektionen bei Braunalgen und dem Ectocarpus siliculosus Virus (EsV).<ref>Müller DGK H. Stache, B. Lanka, S. A virus infection in the marine brown alga Ectocarpus siliculosus (Phaeophyceae). Botanica Acta. 1990;103:72–82</ref><ref>Lanka ST, Klein M, Ramsperger U, Müller DG, Knippers R. Genome structure of a virus infecting the marine brown alga Ectocarpus siliculosus. Virology. 1993 Apr;193(2):802-11</ref><ref>Klein M, Lanka S, Müller D, Knippers R. Single-stranded regions in the genome of the Ectocarpus siliculosus virus. Virology. 1994 Aug 1;202(2):1076-8</ref><ref>Klein M Lanka ST Knippers R Müller DG. Coat protein of the Ectocarpus siliculosus virus. Virology 1995, 206 (1):520-6</ref> Spätere wissenschaftliche Veröffentlichungen sind in den Datenbanken nicht zu finden. 1994 folgte die Promotion.
 +
 
 +
Danach ging Lanka dazu über, im Bereich der Humanmedizin unbewiesene Hypothesen aufzustellen und in Esoterikzeitschriften wie [[Raum & Zeit]] oder [[Continuum]] oder im Internet zu verbreiten. Er gilt als Anhänger der so genannten "Perth Group" und vertritt die Ansicht, dass prinzipiell keine krankheitsverursachenden Viren existieren. Insbesondere gilt er als Vertreter der Ansichten, dass das HI-Virus nicht die Ursache von AIDS und das H5N1-Influenzavirus nicht ursächlich für die Vogelgrippe verantwortlich sei.
 +
 
 +
Lanka soll auch ehemaliger Mitarbeiter des [[Alternativmedizin]]ers [[Heinrich Kremer]] gewesen sein, mit dem er 1996 die "REGIMED" (REsearch Group Investigative MEDicine and Journalism) gründete.
 +
 
 +
==Ectocarpus siliculosus Virus (EsV)==
 +
[[image:Esv-lanka.jpg|Darstellung des EsV in Lankas Diplomarbeit<ref name="Lanka:1989"/>|thumb]]
 +
[[image:Esv-lanka3.jpg|Darstellung des EsV in Lanka-Veröffentlichung von 1993|thumb]]
 +
Laut Lanka habe es bislang in der Geschichte der Biologie oder Medizin noch keinen Beweis der Existenz eines pathogenen Virus gegeben und die einzige erfolgreiche Virusisolation sei ihm persönlich gelungen, als er das Es-Virus entdeckte. Lanka ist tatsächlich Mitautor einer Erstbeschreibung des EsV. Es handelt sich dabei um ein in der Biologie eher unbedeutendes Virus, das Braunalgen infizieren kann. In seiner Diplomarbeit weist er jedoch selbst auf die Pathogenität dieses und anderer Viren hin (Zitat):
 +
:''Die Pathogenität des Virus von Ectocarpus siliculosus konnten Müller et al. (1990) durch Neu-Infektion gesunder Zellen demonstrieren. [...] Die fehlende Virulenz der isolierten und gereinigten Viruspartikel ist möglicherweise auf eine Schädigung der Viren während der Isolation zurückzuführen [...] Oliveira und Bisalputra (1978) beschrieben eine Virusinfektion in der marinen Braunalge Sorocarpus uvaeformis [...] Der pathogene Effekt des Sorocarpus uvaeformis - Virus besteht in der Zerstörung der intrazellulären Struktur von vegetativen Zellen und Zoosporen. [...] Die Viren der Gattungen Ranavirinae und Lymphocystivirinae befallen hauptsächlich Amphibien und Fische.''<ref name="Lanka:1989">Lanka S: "Untersuchungen über Virus-Befall bei marinen Braunalgen". Diplomarbeit Universität Konstanz 1989</ref>.
 +
 
 +
Außerdem weist Lanka selbst auf weitere erfolgreiche Isolate von Viren durch andere Autoren hin:
 +
 
 +
:''Viren aus den Unterfamilien Iridovirinae und Chloriridovirinae wurden aus einer Vielzahl von Invertebraten isoliert''.<ref name="Lanka:1989"/>
 +
 
 +
EsV-infizierte Algen unterscheiden sich von nicht infizierten Algen durch ihre Hemmung der Reproduktion.<ref>[http://www.biomedcentral.com/1471-2148/8/110 Nicolas Delaroque, Wilhelm Boland: The genome of the brown alga Ectocarpus siliculosus contains a series of viral DNA pieces, suggesting an ancient association with large dsDNA viruses. BMC Evolutionary Biology 2008, 8:110]</ref> EsV vermehrt sich nur in den Sporangien, so dass die Virusinfektion für die Alge nicht tödlich ist, aber zur Hemmung der Flagellenbewegung führt. Aus infizierten Sporen und Gameten wachsen aber danach gesunde, vielzellige Algen heran. Die Zelllyse zur Freisetzung der Viren scheint nicht virusinduziert zu sein. Meeresalgen an sich können jedoch durch Virenbefall zu Grunde gehen.<ref>[http://www.sciencedaily.com/releases/2002/11/021118065830.htm Virus Decimates Algal Blooms. ScienceDaily, 18. November 2002]</ref><ref>Gastrich MD, Leigh-Bell JA , Gobler CJ, Anderson OR, Wilhelm SW, Bryan M. Viruses as potential regulators of regional brown tide blooms caused by the alga, Aureococcus anophagefferens. Estuaries 2004;27(1):112-119</ref><ref>[http://aem.asm.org/content/70/6/3700.full Brussaard CPD, Short SM, Frederickson CM, Suttle CA. Isolation and Phylogenetic Analysis of Novel Viruses Infecting the Phytoplankton Phaeocystis globosa (Prymnesiophyceae). Appl. Environ. Microbiol. June 2004 vol. 70 no. 6 3700-3705]</ref><ref>C.P.D. Brussaard: Viral control of phytoplankton populations: a review. J. Eukaryot. Microbiol. 2004;51:125-138</ref>
 +
 
 +
==Gegnerschaft zu Coronavirus-Schutzmassnahmen==
 +
Zur Zeit der Coronaviruspandemie bestreitet Lanka auch die Existenz des neuen Coronavirus CoV-2. Die Isolierung, Identifikation und das Anzüchten des Virus fand bereits kurz nach dem ersten Auftreten des Virus in Wuhan (China) statt. Genaue Angaben dazu finden sich beim US-amerikanischen Centers for Disease Control (CDC) und das CDC bietet forschenden Wissenschaftlern Proben zu Forschungszwecken an. Zitat von der Webseite des CDC:
 +
:''SARS-CoV-2 Viral Culturing at CDC<br>Updated Dec. 29, 2020<br>SARS-CoV-2, the virus that causes COVID-19, was isolated in the laboratory and is available for research by the scientific and medical community.<br>One important way that CDC has supported global efforts to study and learn about SARS-CoV-2 in the laboratory was by growing the virus in cell culture and ensuring that it was widely available. Researchers in the scientific and medical community can use virus obtained from this work in their studies.<br>Timeline:<br>On January 20, 2020, CDC received a clinical specimen collected from the first reported U.S. patient infected with SARS-CoV-2. CDC immediately placed the specimen into cell culture to grow a sufficient amount of virus for study.<br>On February 2, 2020, CDC generated enough SARS-CoV-2 grown in cell culture to distribute to medical and scientific researchers.<br>On February 4, 2020, CDC shipped SARS-CoV-2 to the BEI Resources Repository.<br>An article discussing the isolation and characterization of this virus specimen is available in Emerging Infectious Diseases.<br>Im genannten Artikel heisst es zusammengefasst:<br>The etiologic agent of an outbreak of pneumonia in Wuhan, China, was identified as severe acute respiratory syndrome coronavirus 2 in January 2020. A patient in the United States was given a diagnosis of infection with this virus by the state of Washington and the US Centers for Disease Control and Prevention on January 20, 2020. We isolated virus from nasopharyngeal and oropharyngeal specimens from this patient and characterized the viral sequence, replication properties, and cell culture tropism. We found that the virus replicates to high titer in Vero-CCL81 cells and Vero E6 cells in the absence of trypsin. We also deposited the virus into 2 virus repositories, making it broadly available to the public health and research communities. We hope that open access to this reagent will expedite development of medical countermeasures."''
 +
 
 +
Lanka leugnet die Gefahren des neuen Coronavirus CoV-2 und der COVID-19 Krankheit, an der bis Mitte Mai 2021 jeder tausendste Deutsche verstarb. (2021 in den USA: jeder 500.) Im Mai 2021 behauptete er dass die Hersteller der mRNA-Impfstoffe Pfizer/Biontech und Moderna die klinischen Studien zur Zulassung in ''"in den ärmsten Ländern durchgeführt"'' worden seien, damit ''"keiner etwas mitbekommt"''. Dies trifft jedoch nicht zu. Die Phase III - Studien wurden in Argentinien, USA, Brasilien, Deutschland, Türkei und Südafrika durchgeführt.
  
 
==Groteske Desinformation==
 
==Groteske Desinformation==
 
[[image:OlympusIX70.jpg|TIRF Lichtmikroskop Olympus IX70|300px|thumb]]
 
[[image:OlympusIX70.jpg|TIRF Lichtmikroskop Olympus IX70|300px|thumb]]
−
Am 20.6.2008 wurde von dem Webauftritt [[Faktuell]] ein Interview von Lanka mit [[Christoph Lenz]] (alias ''Christopher Ray'') verbreitet in dem Lanka eine für ihn aber auch für Faktuell blamable Falschinformation verbreitet. Zur Vorgeschichte: Ausgangspunkt war eine kurz zuvor im Mai 2008 erschienene wissenschaftliche Arbeit in der renommierten Fachzeitschrift nature, die eine mikroskopische real-time Serienaufnahme der zellulären Enstehung einzelner Virionen des HI-Virus zeigte und als wichtigste neue Erkenntnis belegte dass der Partikelzusammenbau, das budding und die Freisetzung in etwa 5-6 Minuten im Bereich der Zellmembran abläuft <ref>Jouvenet N, Bieniasz PD, Simon SM: Imaging the biogenesis of individual HIV-1 virions in live cells, Nature, 25. Mai 2008 PMID: 18500329</ref> <ref>http://www.spiegel.de/wissenschaft/natur/0,1518,555949,00.html</ref>. Ähnliche Aufnahmen wurden bereits vorher bei anderen Viren durchgeführt. Die Forscher konnten die Viren mit Hilfe einer lichtmikroskopischen Technik filmen, die mit fluoreszierendem Farbstoff markierte Eiweisse (gag) einsetzte. Die Fluoreszenz ist ein typisches optisches Phänomen und hat nichts mit der Elektronenmikroskopie zu tun. Das Verfahren ist als TIRF-Verfahren bekannt (Total internal reflection fluorescence microscopy) <ref>http://de.wikipedia.org/wiki/TIRF</ref> <ref>http://www.photonik.de/fileadmin/pdf/fachaufsaetze/photonik_2006_06_48.pdf</ref>, mehrere namhafte Hersteller bieten dafür geeignete Mikroskope an (Carl Zeiss Micro-Imaging, Olympus und Leica Microsystems), und es lassen sich Ausflösungen bis hinab zu 70nm erreichen. Einzelne Proteine können erkannt werden. Bei dieser Arbeit wurde ein TIRFM-Mikroskop des Typs Olympus IX-70 eingesetzt. Dass die mikroskopischen Aufnahmesequenzen mit fluoreszierenden Farbstoffen realisiert wurden, wird dabei explizit und korrekt in der Einleitung zu dem Faktuell-Artikel erwähnt <ref>http://www.faktuell.de/content/view/2160/1/</ref>. Lanka wurde von Lenz mit dieser Arbeit konfrontiert und meinte dazu: ...''Das Bild, welches die Geburt eines HIV zeigen soll, ist eine Aufnahme in einem Raster-Elektronenmikroskop.'' ... ''Allen Arten der Elektronenmikroskopie ist gemeinsam, dass der Elektronenstrahl nur im Vakuum seine im Vergleich zur Lichtmikroskopie viel stärkere Auflösung erzielen kann. Damit Aufnahmen von Zellen im Vakuum des Elektronenmikroskops überhaupt abgebildet werden können, müssen die Zellen zuvor sehr stark chemisch-mechanisch fixiert, entwässert und mit einer Metallschicht bedampft werden''....''Auf jeden Fall kann es nicht sein, dass in dieser Aufnahme irgendein biologischer Vorgang gezeigt wird, denn die Zellen müssen zur Darstellung im Elektronenmikroskop chemisch fixiert und vollkommen entwässert werden, sonst würden sie im Vakuum explodieren und gar nichts mehr wäre sichtbar. Ich vermute, dass diese Behauptung, dass im Elektronenmikroskop die Geburt eines HIV sichtbar gemacht wurde, die übrigens jedem Schüler und Studenten als Betrug auffallen sollte, einfach nur eventuell aufkommende Zweifel an der Aids-Theorie im Keim ersticken soll''...''Was gezeigt wird ist, dass in eine Zelle eingebrachter Leuchtfarbstoff die chemisch fixierte, d.h. getötete Zelle wieder verlässt und diese Leuchtfarbstoffbläschen als HIV ausgegeben werden''....''Die Autorin sagt, dass sie in eine Zelle Eiweiße hineingegeben hat,''...''Diese Eiweiße sind mit einem Leuchtfarbstoff verbunden worden...''. Hier wendet Lanka einen alten Desinformationstrick an: Die Vermengung von falschen Unterstellungen mit nachvollziehbar erscheinender Kritik. Einerseits erfindet Lanka dass es sich hier um eine elektronenmikroskopische Aufnahme handeln soll (was die Autoren gar nicht angeben) und gleichzeitig weist er darauf hin dass hier ein optischer Effekt vorläge da er sich auf die Fluoreszenz bezieht. Beides widerspricht sich da die Elektronenmikroskopie kein lichtmikroskopisches Verfahren ist und die Autoren der Studie ihr Verfahren zur Sichtbarkeitsmachung der Virionen genau beschreiben und keinen Anlass geben zu vermuten dass es sich um eine EM-Aufnahme handeln könnte. Auch ist in ihrem Artikel von lebenden Zellen (Zitat: ''living cells'') die Rede an denen die Beobachtungen stattfanden, und auch der Titel der Arbeit spricht von ''live cells''. Aber selbst dem medizinischen Laien Lenz schien hier zu dämmern dass Lanka hier trickst, denn er fragte doch noch mal nach...
+
Am 20.&nbsp;Juni 2008 verbreitete der Webauftritt [[FAKTuell]] ein Interview von Lanka mit [[Christoph Lenz]] (alias ''Christopher Ray''), in dem Lanka eine für ihn, aber auch für FAKTuell blamable Falschinformation äußert. Zur Vorgeschichte: Ausgangspunkt war eine im Mai 2008 erschienene, wissenschaftliche Arbeit in der renommierten Fachzeitschrift ''nature'', die eine mikroskopische Serienaufnahme der zellulären Enstehung einzelner Virionen des HI-Virus zeigte und als wichtigste neue Erkenntnis belegte, dass der Partikelzusammenbau, das budding und die Freisetzung in etwa 5-6&nbsp;Minuten im Bereich der Zellmembran abläuft.<ref>Jouvenet N, Bieniasz PD, Simon SM: Imaging the biogenesis of individual HIV-1 virions in live cells, Nature, 25. Mai 2008 PMID: 18500329</ref><ref>[http://www.spiegel.de/wissenschaft/natur/0,1518,555949,00.html Jens Lubbadeh: Premiere: Forscher filmen Geburt eines HI-Virus] Spiegel Online Wissenschaft, 28. Mai 2008</ref>
 +
 
 +
Ähnliche Aufnahmen wurden bereits vorher bei anderen Viren durchgeführt. Die Forscher konnten die Viren mit Hilfe einer lichtmikroskopischen Technik filmen, die mit fluoreszierendem Farbstoff markierte Eiweiße (gag) einsetzte. Die Fluoreszenz ist ein typisches, optisches Phänomen und hat nichts mit der Elektronenmikroskopie zu tun. Das Verfahren ist als TIRF-Verfahren bekannt (Total internal reflection fluorescence microscopy);<ref>http://de.wikipedia.org/wiki/TIRF</ref><ref>[http://www.photonik.de/fileadmin/pdf/fachaufsaetze/photonik_2006_06_48.pdf Christian May, Anja Schué: TIRF-Mikroskopie – einfacher durch innovative Scannertechnologie] Photonik 6/2006, 48-49</ref> mehrere Hersteller bieten dafür geeignete Mikroskope an und es lassen sich Auflösungen bis hinab zu 70&nbsp;nm erreichen. Einzelne Proteine können erkannt werden. Bei dieser Arbeit wurde ein TIRF-Mikroskop des Typs Olympus IX-70 eingesetzt. Dass die mikroskopischen Aufnahmesequenzen mit fluoreszierenden Farbstoffen realisiert wurden, wird dabei explizit und korrekt in der Einleitung zu dem FAKTuell-Artikel erwähnt.<ref>http://www.faktuell.de/content/view/2160/1/ Der Artikl bei FAKTuell ist nicht mehr im Internet verfügbar. Das Interview ist aber in ausführlicher Form erschienen in: ''Monika Berger-Lenz und Christopher Ray im Gespräch mit Dr. Stefan Lanka und [[Karl Krafeld]]: HIV – AIDS und die Virenlüge: Oder: Wie man mit Angst und Lügen Menschen kontrolliert und Geld macht.'' FAKTuell Verlag, 2008. Zur Frage der elektronenmikroskopischen Aufnahme siehe S.35/36.</ref> Lanka wurde von Lenz mit dieser Arbeit konfrontiert und meinte dazu:  
 +
 
 +
:''"Das Bild, welches die Geburt eines HIV zeigen soll, ist eine Aufnahme in einem Raster-Elektronenmikroskop. [...] Allen Arten der Elektronenmikroskopie ist gemeinsam, dass der Elektronenstrahl nur im Vakuum seine im Vergleich zur Lichtmikroskopie viel stärkere Auflösung erzielen kann. Damit Aufnahmen von Zellen im Vakuum des Elektronenmikroskops überhaupt abgebildet werden können, müssen die Zellen zuvor sehr stark chemisch-mechanisch fixiert, entwässert und mit einer Metallschicht bedampft werden [...] Auf jeden Fall kann es nicht sein, dass in dieser Aufnahme irgendein biologischer Vorgang gezeigt wird, denn die Zellen müssen zur Darstellung im Elektronenmikroskop chemisch fixiert und vollkommen entwässert werden, sonst würden sie im Vakuum explodieren und gar nichts mehr wäre sichtbar. Ich vermute, dass diese Behauptung, dass im Elektronenmikroskop die Geburt eines HIV sichtbar gemacht wurde, die übrigens jedem Schüler und Studenten als Betrug auffallen sollte, einfach nur eventuell aufkommende Zweifel an der Aids-Theorie im Keim ersticken soll [...] Was gezeigt wird ist, dass in eine Zelle eingebrachter Leuchtfarbstoff die chemisch fixierte, d.h. getötete Zelle wieder verlässt und diese Leuchtfarbstoffbläschen als HIV ausgegeben werden [...] Die Autorin sagt, dass sie in eine Zelle Eiweiße hineingegeben hat, [...] Diese Eiweiße sind mit einem Leuchtfarbstoff verbunden worden [...]"''.  
 +
 
 +
Hier wendet Lanka einen alten Desinformationstrick an: Die Vermengung von falschen Unterstellungen mit nachvollziehbar erscheinender Kritik. Einerseits erfindet Lanka, dass es sich hier um eine elektronenmikroskopische Aufnahme handeln soll (was die Autoren gar nicht angeben) und gleichzeitig weist er darauf hin, dass hier ein optischer Effekt vorläge, da er sich auf die Fluoreszenz bezieht. Beides widerspricht sich, da die Elektronenmikroskopie kein lichtmikroskopisches Verfahren ist und die Autoren der Studie ihr Verfahren zur Sichtbarmachung der Virionen genau beschreiben und keinen Anlass zur Vermutung geben, dass es sich um eine EM-Aufnahme handeln könnte. Auch ist in ihrem Artikel von lebenden Zellen (Zitat: "living cells") die Rede, an denen die Beobachtungen stattfanden, und auch der Titel der Arbeit spricht von "live cells". Offenbar fiel auch dem medizinischen Laien Lenz die Argumentation von Lanka auf, da er nochmals nachfragte.
 +
 
 +
==Natur tut nur Gutes==
 +
[[image:haemophilusinfluenzae.jpg|Gangrän nach Haemophilus influenzae Infektion<ref>http://www.cispimmunize.org/mediapgs/slides/182.html</ref>|thumb]]
 +
Nach Lanka gibt es keine "negativen biologischen Strukturen", die je "gesehen" worden wären (siehe untenstehend unter Zitate). Grundsätzlich ist nach Lankas Wunschdenken das Zusammenleben biologischen Lebens einzig die Symbiose.
 +
 
 +
Tatsächlich erleiden Millionen Menschen jährlich tödliche Schlangenbisse und lebensbedrohliche oder tödliche Infektionen durch Bakterien, Viren oder Pilze. Schätzungsweise sterben jährlich etwa 94.000&nbsp;Menschen an Schlangenbissen und 1,8&nbsp;Millionen werden durch diese verletzt.<ref>Janaka de Silva, University of Kelaniya (Ragama/Sri Lanka) im Fachjournal PLoS Medicine</ref> Hinzu kommen Vergiftungen durch Pflanzen, (Fraß-)Gifte oder Schäden durch die natürliche Radioktivität (Monazidsand/Höhenstrahlung/Radon - z.B. in Kerala oder Brasilien).
 +
 
 +
Infektionskrankheiten sind nach wie vor weltweit Todesursache Nummer 1. Laut WHO starben im Jahr 2002:
 +
*3,95 Millionen Menschen an akuten Atemwegserkrankungen (z.B. nach Lungenentzündung und Grippe)
 +
*2,7 Millionen Menschen an AIDS
 +
*1,79 Millionen Menschen an Durchfallerkrankungen – überwiegend Kinder
 +
*1,56 Millionen Menschen an Tuberkulose – hauptsächlich Erwachsene
 +
*1,27 Millionen Menschen an Malaria
 +
*611.000 Menschen an Masern – fast ausschließlich Kinder
 +
*294.000 Menschen an Keuchhusten – überwiegend Kinder
 +
*214.000 Menschen an Tetanus
 +
*103.000 Menschen an Hepatitis B
 +
 
 +
Etwa 70.000 Menschen sterben jedes Jahr an der Tollwut.
 +
 
 +
==Gerichtsverfahren==
 +
===Verurteilungen wegen Beleidigung===
 +
*Der arbeitslose Lanka hatte 2002 einen Richter mit der Bezeichnung "scientologischer Babyficker" belegt und einen Staatsanwalt im Gerichtssaal einen "feuchten Nazifurz" genannt, wofür er vom Amtsgericht Rosenheim zu 900&nbsp;Euro Geldstrafe verurteilt wurde. Anlass war die Verurteilung seines Anti-Impf-Sinnesgenossen [[Karl Krafeld]]. Krafeld hatte zuvor Rosenheimer Ärzte beleidigt und war ebenfalls verurteilt worden.<ref>Christian Huber: Die üblen Beleidigungen des Doktor L. Oberbayerisches Volksblatt, 17.6.2005 (http://www.ovb-online.de/news/landkreis_rosenheim/art4107,539710.html). Zitat:<br>Rosenheim/Landkreis - Es hätte die große Show des Dr. L. aus Stuttgart werden sollen. Es wurde aber der Nachmittag von Richter Herbert Schäfert aus Rosenheim. Bei der dreieinhalbstündigen Verhandlung vor dem hiesigen Amtsgericht in Sachen «Bundesrepublik Deutschland gegen Dr. L. » ließ sich der souveräne Amtsrichter nicht eine Sekunde aus der Reserve locken.<br>Obwohl der 42-jährige Angeklagte während der gesamten Verhandlung versuchte, den Gerichtssaal als Bühne für seine Anti-Impf-Kampagne zu nutzen, verlor Schäfert nie die Ruhe und konterte alle verbalen Attacken mit bajuwarischer Gelassenheit. Er verurteilte den Angeklagten schließlich zu 900 Euro Geldstrafe. Dr. L. hatte vor gut zweieinhalb Jahren bei einem anderen Prozess das Gericht übelst beschimpft.<br>«Scientologischer Babyficker» für den Richter, «feuchter Nazifurz» für den Staatsanwalt - das waren die Schmähungen, die sich die Juristen am 9. Dezember 2002 nach Verkündung des Urteils gegen Dr. L.'s Kumpanen, den Impfgegner Karl K. aus Dortmund, gefallen lassen mussten. K., heute 54 Jahre alt und bei der jüngsten Verhandlung in Rosenheim zugegen, hatte damals bei einer Anti-Impf-Feldzug durch die Region Rosenheimer Ärzte beleidigt und war ebenfalls zu einer Geldstrafe verurteilt worden (wir berichteten). Im Anschluss an die Verhandlung gegen K. war es zu lautstarken Protesten der Impfgegner und zu Dr. L.'s verbaler Entgleisung gekommen. Noch im Gerichtssaal ließ der damalige Staatsanwalt den Mikrobiologen Dr. L. vorläufig festnehmen, weil dieser sich zunächst nicht ausweisen wollte.<br>Beim jetzigen Prozess versuchte der heute arbeitslose Akademiker, der im Saal von seiner Anhängerschar stürmisch mit Umarmungen und Küsschen empfangen worden war, immer wieder auf seine Thesen gegen das Impfen, auf die ungerechte Behandlung durch die Justiz, auf Verfahrensfehler und vor allem auf den Prozess vor zweieinhalb Jahren abzuschweifen. Doch Richter Schäfert ließ sich auf nichts ein. Mit stoischer Ruhe wies er den Angeklagten, der sich selbst «Virenentdecker» nennt, immer wieder auf den tatsächlichen Gegenstand der jetzigen Verhandlung - die Beleidigungen - hin. «Was auch immer beim Prozess gegen Herrn K. geschehen ist - nichts gibt Ihnen das Recht, solche Schmähungen, auszusprechen.» Vor allem das Schimpfwort, das auf einen sexuellen Missbrauch hinweist, sei «unterste Schublade, eine unvorstellbare und abstoßende Beleidigung». Als Richter für Sexualdelikte wisse er nur zu gut, welch abscheuliche Dinge sich hinter einem solchen Begriff verbergen könnten.<br>Dr. L. versuchte - obwohl er gleich zu Prozessbeginn seinen eigenen Pflichtverteidiger «wegen Vertrauensbruchs» in die Wüste geschickt hatte - immer wieder juristische Spitzfindigkeiten einfließen zu lassen. Ein Beispiel: Im Protokoll zur Verhandlung im Dezember 2002 sei zwar das Wort «Babyficker» festgehalten, nicht aber «sciento logisch», so der Angeklagte. Dazu Schäfert: «Seien Sie froh, dass wir hier über die Kombination beider Wörter sprechen. Jedes Wort vor dem Begriff Babyficker nimmt diesem zumindest ein bisschen die Spitze.»<br>Dr. L. ließ zwischendurch seitenlange Anträge vorlesen, die das Gericht auf eine harte Folter spannten. «Kompliziert schreiben's aber schon, Herr. Dr. L.», kommentierte der Richter einige Passagen aus L.'s Anträgen. Der Angeklagte darauf: «Die Rechtssprache bei uns in Baden-Württemberg ist eben so.» Worauf der Richter konterte: «Bei uns in Bayern ist die Rechtssprache Deutsch.»<br>Wasser auf die Mühlen des Angeklagten goss dann der Auftritt des ersten Zeugen, des damaligen Staatsanwalts, den Dr. L. nach seiner vorläufigen Festnahme als «feuchten Nazifurz» bezeichnet hatte. Er konnte sich an Details im Hinblick auf die Beleidigungen nicht mehr erinnern. Auch die genaue Formulierung war ihm entfallen. Und er konnte nicht mehr felsenfest bestätigen, in welche Richtung die beleidigenden Worte überhaupt gefallen waren.<br>Ganz anders der zweite Zeuge, der damalige Richter: «Der Angeklagte hat in meine Richtung gewandt mit entsprechender Lautstärke gesagt: Sie, Herr Richter, sind ein scientologischer Babyficker.» Dabei blieb er auch auf viermalige Nachfrage von Dr. L..<br>Der Angeklagte wollte dann noch seinen Bekannten Karl K. in den Zeugenstand rufen. Er verzichtete schließlich aber auf dessen Auftritt, nachdem ihm Schäfert ins Gewissen geredet hatte: «Ich würde in einen Schmarrn, den ich gemacht habe - und ich rede nur von mir, sehr verehrter Herr Dr. L. -, keinen anderen hineinziehen.» Der Angeklagte müsse sich im Klaren sein, was die Falschaussage eines Zeugen für ihn und den Betreffenden für Folgen haben könne. «Noch dazu, wo Sie Ihre Beleidigungen später gegenüber der Polizei sogar zugegeben haben.»<br>In seinem Plädoyer hielt Staatsanwalt Josef Hager dem Angeklagten zugute, dass er nicht vorbestraft sei und dass es ihm um «die Sache, und nicht ums Persönliche» gehe. Er forderte 90 Tagessätze à zehn Euro. Dr. L. plädierte auf Freispruch. Der Richter folgte nach über drei Stunden Verhandlung schließlich dem Antrag der Staatsanwaltschaft und verurteilte Dr. L zur geforderten 900-Euro-Geldstrafe. Schäfert: «Kämpfen Sie ruhig für Ihre Sache, aber kämpfen Sie mit rechtlich einwandfreien Mitteln und nicht mit Beleidigungen.»<br>Ganz am Ende der Verhandlung hatte der Angeklagte noch versucht, den Richter von seiner «guten Sache» zu überzeugen und legte ihm dazu ein Informationsblatt der Impfgegner auf den Richtertisch. Doch Schäfert schob das kleine Heftchen schnell wieder von sich: «Um Gottes Willen, nicht zu mir herlegen, da stehen ja schon wieder Beleidigungen drinnen», schauderte es ihn, nachdem er die Überschrift auf Seite eins gelesen hatte: «Die Justiz in Rosenheim ist Schuld am Tod von über 20 Babys!»</ref>
 +
 
 +
*Im Jahr 2005 hatte Lanka den Leiter des Stuttgarter Gesundheitsamtes, Thomas Schönauer, "in eine Gesundheitstradition, die nicht erst im Jahr 1945 beginnt" gestellt und damit in die Nähe von Euthanasieärzten gerückt. Im Dezember 2005 wurde Lanka daraufhin wegen Beleidigung zu einer Geldstrafe von 1.500&nbsp;Euro verurteilt. Lanka reagierte mit einer Strafanzeige gegen Schönauer und den Rechtsamtsleiter wegen "versuchten Mordes und Verbrechen gegen die Menschlichkeit", die aber von der Staatsanwaltschaft zurückgewiesen wurde.<ref>[[media:StuttgarterNachrichten-Lanka-2006-05-24.png|Mit eitrigen Zähnen gegen die Weltverschwörung. Stuttgarter Nachrichten, 24.&nbsp;Mai 2006]]</ref>
 +
 
 +
*Am 27.&nbsp;März 2007 wurden Lanka und der mitangeklagte Arzt Klaus Senoner<ref>http://www.marienklinik.it/leistungsspektrum/gynaekologie/senoner-klaus/</ref> in Bozen (Italien) wegen Beleidigung verurteilt. Draran schloss sich ein Zivilverfahren über eine von Lanka zu zahlende Entschädigung von 300.000&nbsp;Euro an.
 +
 
 +
*Am 6.&nbsp;Juli 2007 wurde Lanka vom Landgericht Stuttgart nach §&nbsp;185&nbsp;StGB (Beleidigung) zu 60&nbsp;Tagessätzen verurteilt (AZ: LG&nbsp;Stuttgart 41&nbsp;Ns&nbsp;Js&nbsp;91553/05).
  
−
==Verurteilungen wegen Beleidigung==
+
*Im März 2009 wurde Lanka wegen Beleidigung des ehemaligen Leiters des Robert Koch-Instituts, Prof. Reinhard Kurth, zu 50&nbsp;Tagessätzen à&nbsp;15&nbsp;Euro (Summe 750&nbsp;Euro) verurteilt. Lanka hatte Kurth einen "Massenmörder" genannt.<ref>[[media:03_Amtsgericht_Strafbefehl.pdf|Strafbefehl des Amtsgerichts Tiergarten vom 23. Juli 2008]]</ref><ref>Verfahren vom 24.&nbsp;März 2009 am Amtsgericht Tiergarten in Berlin, AZ: (234&nbsp;Cs)3012PLs14916/07(133/08)</ref>
−
Der arbeitslose Lanka hatte 2002 einen Richter ''scientologischer Babyficker'' und einen Staatsanwalt in Gerichtssaal ''feuchter Nazifurz'' genannt und wurde vom Amtgericht Rosenheim zu 900 Euro Geldstrafe verurteilt <ref>Artikel Christian Huber in ''Oberbayerisches Volksblatt''</ref>, anlass war die Verurteilung seines Anti-Impf Sinnesgenossen [[Karl Krafeld]] gewesen. Krafeld hatte zuvor rosenheimer Ärzte beleidigt und war ebenfalls verurteilt worden <ref> http://www.ovb-online.de/news/landkreis_rosenheim/LK-Rosenheim-Testartikel-keyDie-ueblen-Beleidigungen-keydes-Doktor-keyL-;art4107,539710</ref>. Wegen Beleidigung des stuttgarter Leiters des Gesundheitsamtes, Schönauer wurde Lanka 2005 zu 1500 Euro verurteilt <ref>Stuttgarter Nachrichten 24.05.2006</ref>.
+
 
 +
*Am 9.&nbsp;Dezember 2009 wurde Lanka zu 40&nbsp;Tagessätzen á&nbsp;120&nbsp;€ wegen Beleidigung verurteilt, weil er dem Bautzener Landrat und sechs leitenden Kreisangestellten in einem Fax "kriminelle Energie" und "Idiotie" unterstellt hatte. (Aktenzeichen 40Cs160Js3022/09). Der Beleidigung war der Streit um ein Kleinkind vorausgegangen, das gegen den Willen seiner Eltern geimpft worden war. Das Familiengericht hatte den Eltern das Sorgerecht entzogen, weil das lebensbedrohlich erkrankte Kind nach Ansicht von Ärzten dringend geimpft werden musste und sich in einem schlechten Ernährungszustand befand.<ref>[http://www.sz-online.de/nachrichten/artikel.asp?id=2335497 Impfgegner muss 4800 Euro Strafe zahlen. Sächsische Zeitung, 10. Dezember 2009]</ref> Das LG&nbsp;Bautzen verwarf am 13.&nbsp;April 2010 die Berufung des Angeklagten.<ref>[http://www.justiz.sachsen.de/lggr/content/976.php Berufung des Angeklagten Dr. L verworfen. Pressemitteilung des Landgerichts Görlitz, 13. April 2010]</ref><ref>Impfgegner erleidet Schlappe vor dem Landgericht. Sächsische Zeitung, 13.&nbsp;April 2010</ref><ref>Christoph Scharf: Das Gericht ist keine Theaterbühne. Sächsische Zeitung, 13.&nbsp;April 2010</ref><ref>Jens Kaczmarek: Impfgegner geht in Berufung. LausitzNews.de, 13.&nbsp;April 2010</ref> Die Revision wurde am 1.&nbsp;Juli 2010 vom 2.&nbsp;Strafsenat des Oberlandesgerichts Dresden als unbegründet verworfen.
 +
 
 +
===Der Masernprozess===
 +
[[image:Marla Glen Stefan Lanka.jpg|Sängerin Marla Glen und Stefan Lanka anlässlich des "Masernprozesses" gegen Lanka im April 2014 (Bild: Schwäbische Zeitung)|300px|thumb]]
 +
Ende 2011 lobte Lanka einen Preis von 100.000 Euro für denjenigen aus, der die Existenz und die Größe von Masernviren mit wissenschaftlichen Veröffentlichungen belegen könne.<ref>[[media:Lanka-Masern-Belohnung.pdf|Lankas Ausschreibung auf der Impfgegner-Seite gesundheitlicheaufklaerung.de (Screenshot)]]</ref> Der Mediziner David Bardens hatte sich daraufhin zunächst bei Lanka versichert, dass dessen Ausschreibung ernst gemeint war. Anschließend legte Bardens ihm eine Anzahl Publikationen vor, welche Bardens Meinung nach die Existenz des Masernvirus belegen. Da Lanka diese nicht anerkannte, forderte Bardens das Geld vor Gericht ein. Am 12. März 2015 wurde Lanka vom Landgericht Ravensburg verurteilt, die 100.000 Euro zu zahlen. Der Richter Schneider im Gerichtssaal: ''"Wir haben keine Zweifel daran, dass die vorliegenden Publikationen ausreichen, um die Existenz des Masernvirus zu begründen."'' Lanka kündigte an, in die Berufung zu gehen.<ref>[http://www.schwaebische.de/region/baden-wuerttemberg_artikel,-Streit-ueber-Masernviren-Impfgegner-muss-Preisgeld-an-Arzt-zahlen-_arid,10192518_toid,535.html Streit über Masernviren: Impfgegner muss Preisgeld an Arzt zahlen. schwäbische.de, 12. März 2015]</ref><ref>[http://www.spiegel.de/gesundheit/diagnose/existenz-des-masernvirus-stefan-lanka-verliert-vor-gericht-a-1023189.html Posse ums Masernvirus: Impfgegner muss Arzt 100.000 Euro bezahlen. Spiegel online, 12. März 2015]</ref> Da Lanka weder der Zahlungsaufforderung nachkam, noch zur Abgabe der Eidesstattlichen Versicherung über seine Vermögensverhältnisse erschien, wurde am 21. September 2015 ein Haftbefehl (Beugehaft) erlassen.<ref>http://www.spiegel.de/wissenschaft/medizin/haftbefehl-gegen-impfgegner-erlassen-streit-ueber-viren-a-1055116.html</ref> Noch vor einer Festnahme zahlte Lanka die Summe, um der Haft zu entgehen. Laut Südkürier<ref>http://www.suedkurier.de/region/bodenseekreis-oberschwaben/langenargen/Impfkritiker-Stefan-Lanka-entgeht-Beugehaft;art372483,8185383</ref> soll das Geld am 23. September eingegangen sein.
 +
 
 +
Der Prozess war nach seinem Beginn im April 2014 zunächst vertagt worden, um das Gutachten eines Sachverständigen zur Streitfrage einzuholen. Hierzu wurde Andreas Podbielski bestellt, Direktor des Instituts für Medizinische Mikrobiologie, Virologie und Hygiene der Universität Rostock. Ein Befangenheitsantrag Lankas gegen Podbielski lehnte das Gericht im Mai 2014 ab. Wie Podbielski später mitteilte,<ref name="daz"/> habe Lanka alle Virologen Deutschlands als befangen abgelehnt, da diese Berufsbezeichnung bereits erkennen lasse, dass sie an die Existenz von Masernviren glaubten. Bei ihm selbst als "Allrounder" bzw. Hygieniker habe das Gericht den Antrag auf Befangenheit nicht stattgegeben.
 +
 
 +
Zwei Wochen vor der Fortsetzung des Prozesses im März 2015 schrieb Lanka fälschlich in seinem Wissenschafftplus-Newsletter: ''"Der Gutachter, der vom Gericht beauftragt wurde, kommt zum Schluss, dass keine der vorgelegten Publikationen den wissenschaftlichen Beweis für die Existenz des Masern-Virus enthält und dass die Publikationen mit Mängeln behaftet sind."'' In ähnlicher Weise die Tatsachen verdrehend äußerte Lanka nach dem Prozess: ''"Die gute Nachricht ist, dass im Masern-Virus-Prozess das im Internet veröffentlichte Urteil der ersten Instanz offensichtlich so widersinnig ist, dass jeder, der bisher noch an die Infektionstheorie glaubte, in Zweifel gerät. [...] An dieser Stelle danken wir dem Kläger und dem Landgericht Ravensburg. Sie haben die Tatsache in die Welt getragen, dass es keinen Beweis für die Existenz eines Masern-Virus und keines der sog. krankmachenden Viren gibt."''<ref>Vorwort von Lanka zu Ausgabe 4/2015 seines WissenschafftPlus-Magazins</ref>
 +
 
 +
Im Februar 2016 gab das Oberlandesgericht Stuttgart der Berufung von Lanka aufgrund eines Formfehlers statt, der die 100.000 Euro somit doch nicht zahlen muss. Der Kläger hatte sechs Publikationen vorgelegt, Lankas Auslobung habe dagegen im Wortlaut die Vorlage von ''einer'' Publikation verlangt.<ref>[http://www.suedkurier.de/region/bodenseekreis-oberschwaben/langenargen/Wende-im-Masern-Prozess-Impfgegner-Stefan-Lanka-muss-nicht-zahlen;art372483,8523715 Wende im Masern-Prozess: Impfgegner Stefan Lanka muss nicht zahlen. Südkurier, 16. Februar 2016]</ref><ref>[http://www.spiegel.de/panorama/justiz/masern-wette-impfgegner-muss-nicht-zahlen-a-1077601.html Impfgegner siegt vor Gericht. Spiegel Online, 16. Februar 2016]</ref> Eine Revision ließ das OLG nicht zu, worauf der Kläger beim Bundesgerichtshof Nichtzulassungsbeschwerde  einreichte. Der BGH wies die Beschwerde im Dezember 2016 aus formalen Gründen zurück, weil die Rechtssache "keine grundsätzliche Bedeutung" habe.<ref name="daz">[https://www.deutsche-apotheker-zeitung.de/news/artikel/2017/01/20/bundesgerichtshof-haelt-sich-aus-masernstreit-heraus/chapter:2 Bundesgerichtshof hält sich aus Masernstreit heraus. DAZ.online, 20. Januar 2017]</ref><ref>[https://www.aerztezeitung.de/praxis_wirtschaft/recht/article/928221/masernwette-impfgegner-behaelt-gericht-letzte-wort.html Impfgegner behält vor Gericht das letzte Wort. Ärzte Zeitung, 25. Januar 2017]</ref>
 +
 
 +
Journalisten der ARD-Sendung Panorama befragten Lanka, was denn Masern eigentlich seien. Lanka antwortete in der Redeweise der Germanischen Neuen Medizin und bezeichnete Masern im Kindergarten einfach als eine Reaktion auf eine zu frühe Trennung von der Mutter.<ref>https://daserste.ndr.de/panorama/aktuell/Masern-Prozess-Ein-Baerendienst-fuer-die-Wissenschaft,masernprozess100.html</ref>
 +
 
 +
==Geschäftliche Aktivitäten==
 +
[[image:Lanka-ReSet.jpg|Dr. Lankas ReSet|300px|thumb]]
 +
Lanka betrieb einen eigenen Verlag namens [[klein-klein-verlag]], über den er seine Werke verbreitet. Nachfolger ist der WissenschafftPlus Akademie und Verlag [[W-Plus Verlag]], in dem zweimonatlich die von Lanka herausgegebene Zeitschrift ''Wissenschafftplus'' erscheint.<ref>WissenschafftPlus Akademie und Verlag, Am Schwediwald 42, D-88085 Langenargen</ref> Unter dem Namen Wissenschafftplus behauptet Lanka auch Forschung zu betreiben. So arbeite man beispielsweise an der "Realisierung einer strahlungsfreien und mobilen Gehirntomographie zur Früh-Erkennung von Herzinfarkt", offenbar in Bezugnahme auf unbewiesene Hypothesen von Ryke Geed Hamer und seinen [[Hamerscher Herd|"hamerschen Herden"]].
 +
 
 +
An den Internetauftritt von Wissenschafftplus ist ein Shop angegliedert, der Teil eines Versandhandels namens ''Food D'Or'' aus dem brandenburgischen Werder ist.<ref>Green D'Or GmbH (bis Januar 2014: Green d'Or UG; das Unternehmen firmiert auch als Food d'Or UG), Adolf-Damaschke-Straße 69, D-14542 Werder. Geschäftsführerin: Maria Knoch (geb 1954)</ref> Angeboten wird Anti-Impf-Propaganda aus Lankas klein-klein-Verlag und andere Literatur, so beispielsweise auch die "Knautsch"-Kinderbücher der GNM-Aktivisten [[Daniela Amstutz]] und [[Harald Baumann]], die Kindern die Denkweise der GNM nahe bringen sollen. Zum Titel ''Familie Knautsch und ihre medizinischen Abenteuer Band 6  - Brustknoten'' schrieb Lanka eine Art Lobrede:
 +
:''Meisterlich die Leichtigkeit, wie in Band 6 (38 Seiten) zum „Brustknoten" die Zusammenhänge erklärt werden, die einen Knoten entstehen und wieder verschwinden lassen. Wer die Artikel zu Brustkrebs in den Ausgaben Nr. 2 bis 4/2012 in WissenschafftPlus und den Fallbericht in dieser Ausgabe gelesen hat, weiß diese Leichtigkeit zu schätzen.<br>Machen Sie sich, anderen und vor allem Kindern ein Geschenk fürs Leben: Schenken Sie Verstehen, das auf ehrlich kindliche Art bei Gesundheit und Krankheit Kraft fürs Leben schafft.''
 +
 
 +
Lanka ist außerdem Namensgeber für das Artikelsortiment "Dr. Lankas ReSet". Dies bestehe aus "Standard-Substanzen und Hilfsmitteln, die das Leben verblüffend einfach erleichtern". Enthalten sind unter anderem Kapseln zum Einnehmen mit der Bezeichnung "GehirnFit extra", deren Packung auch mit Lankas Namen versehen ist, ferner "Manju", ein Getränk auf der Basis von [[effektive Mikroorganismen|"effektiven Mikroorganismen"]], [[Heilerde]], [[Bachblüten|"Bachblüten-Notfalltropfen"]] und einiges mehr. Lanka bewirbt außerdem einen von der Inhaberin von Food D'Or vermarkteten Wasserfilter mit Bezug auf ein ansonsten wissenschaftlich unbekanntes [[Wassergedächtnis]] und "biologisch nützliche Schwingungszustände des Wassers".<ref>http://www.wissenschafftplus.de/cms/de/empfehlungen</ref>  
 +
 
 +
Eigenen Veröffentlichungen fügt Lanka Werbung für Produkte der Firma Maunawai an. Maunawai ist Anbieter von Wasserfiltern, die ansonsten in der Wissenschaft unbekanntes [[PI-Wasser]] zur [[Wasserbelebung]] herstellen sollen.
 +
 
 +
Lanka veranstaltet Seminare zu verschiedenen Themen. 2014 wurden z.B. eine Seminarreihe "Medizinisch relevante Biologie" und "Seminare zu zwischenmenschlichen Beziehungen" angekündigt, die Teilnahmegebühr betrug 280 Euro. Einzelunterricht bietet Lanka für 90 Euro die Stunde an.
  
 
==Zitate==
 
==Zitate==
−
*...''Für Viren als Krankheitsverursacher gibt es in der Biologie beim besten Willen einfach keinen Platz. Nur wenn ich die Erkenntnisse der Neuen Medizin von Dr. Hamer, wonach Schockereignisse die Ursache vieler Krankheiten sind, die Erkenntnisse der Chemie über die Auswirkungen von Vergiftungen und Mangel und wenn ich Erkenntnisse der Physik über die Auswirkungen von Strahlung hartnäckig ignoriere, dann ist Platz für Hirngespinste wie krankmachende Viren vorhanden.“''... <ref>         www.faktuell.de/Hintergrund/Background367.shtml</ref>  
+
*''Für Viren als Krankheitsverursacher gibt es in der Biologie beim besten Willen einfach keinen Platz. Nur wenn ich die Erkenntnisse der Neuen Medizin von Dr.&nbsp;Hamer, wonach Schockereignisse die Ursache vieler Krankheiten sind, die Erkenntnisse der Chemie über die Auswirkungen von Vergiftungen und Mangel und wenn ich Erkenntnisse der Physik über die Auswirkungen von Strahlung hartnäckig ignoriere, dann ist Platz für Hirngespinste wie krankmachende Viren vorhanden.“''<ref>www.faktuell.de/Hintergrund/Background367.shtml</ref>
−
*...''Biologische Strukturen dagegen, die etwas Negatives machen sollen, hat man nie gesehen. Die Grundlage des biologischen Lebens ist das Miteinander, ist die Symbiose, und da gibt es keinen Platz für Krieg und Zerstörung. Krieg und Zerstörung im biologischen Leben ist eine Zuschreibung kranker und krimineller Hirne.''...
+
*Lanka zur pseudomedizinischen Germanischen Neuen Medizin nach Ryke Geerd Hamer: ''Zum ersten Mal in der westlichen Medizingeschichte (…) haben wir ein in sich geschlossenes wissenschaftliches Erkenntissystem,(…) das uns erklärt, was Krankheiten oder Zustände, die wir heute noch Krankheit nennen, was die sind und wie die entstehen.<ref>http://dieausrufer.wordpress.com/2011/12/19/gnm-aids-und-ein-canyon/</ref>
 +
*''Biologische Strukturen dagegen, die etwas Negatives machen sollen, hat man nie gesehen. Die Grundlage des biologischen Lebens ist das Miteinander, ist die Symbiose, und da gibt es keinen Platz für Krieg und Zerstörung. Krieg und Zerstörung im biologischen Leben ist eine Zuschreibung kranker und krimineller Hirne.''
 +
*''Abschließend muss gesagt werden, dass die Vorlagen von Publikationen über die Existenz und Charakterisierung von Viren, die von der Zeit vor 1970 stammen als Betrugsversuch zu werten sind, da die Biochemie erst in den Siebzigern die Techniken entwickelte, um den Beweis für die Existenz von Viren, die Isolation der Viren und die anschließende Charakterisierung der Eiweiße und Nukleinsäuren bewerkstelligen zu können.''<ref>Veröffentlichung März 2002: klein-klein-aktion.de/wer_sind_wir/Kurzgefasst/Impfungen/Virenexistenz_/virenexistenz_.html</ref> Hiermit gibt Lanka im Jahre 2002 zu, dass seiner Meinung nach zumindest ab 1970 ein Beweis der Virusexistenz und Charakterisierung gelingt.
 +
*''Bis heute sind Strukturen, die als Viren bezeichnet werden können, die alle eine positive Aufgabe haben, nur bei Bakterien, bei einer einzelligen Grünalge aus dem Süßwasser und bei zwei fadenförmigen Algen aus dem Meer gesehen und nachgewiesen worden.'' (Lanka 2005)
 +
*''Wir haben grundlegend recherchiert und herausgefunden, dass es keine Übertragung von Krankheiten durch Krankheitserreger gibt. Es existieren keine krankmachenden Viren! Die bekannten und neuen Krankheiten haben andere Ursachen, die verschwiegen werden.“''<ref>http://dieausrufer.wordpress.com/2011/12/19/gnm-aids-und-ein-canyon/</ref>
 +
 
 +
==Werke==
 +
*Stefan Lanka, [[Ursula Stoll]]: Corona Weiter ins Chaos oder Chance für ALLE?", Verlag Praxis Neue Medizin
 +
*Stefan Lanka: ''Impfen und AIDS: der neue Holocaust. Die deutsche Justiz ist dafür verantwortlich.'' klein-klein-verlag, Stuttgart 2007
 +
*Stefan Lanka:  „Impfen-Völkermord im 3.Jahrtausend“
  
 
==Weblinks==
 
==Weblinks==
−
*http://www.ovb-online.de/news/landkreis_rosenheim/art4107,539710
+
===Zu Stefan Lanka===
−
*http://www.transgallaxys.com/ama/ama_lank.htm
+
*[http://www.suedkurier.de/region/bodenseekreis-oberschwaben/langenargen/Stefan-Lanka-und-wie-er-die-Welt-sieht;art372483,7705027 Gerrit Koch: Stefan Lanka und wie er die Welt sieht] Südkurier, 16. März 2015
 +
*[http://www.schwaebische.de/region/baden-wuerttemberg_artikel,-Lankas-Welt-_arid,10194972.html Hagen Schönherr: Lankas Welt] schwäbische.de, 16. März 2015
 +
*[http://www.schwaebische.de/region/baden-wuerttemberg_artikel,-Streit-ueber-Masernviren-Impfgegner-muss-Preisgeld-an-Arzt-zahlen-_arid,10192518_toid,535.html Streit über Masernviren: Impfgegner muss Preisgeld an Arzt zahlen] schwäbische.de, 12. März 2015
 +
*[http://www.spiegel.de/gesundheit/diagnose/existenz-des-masernvirus-stefan-lanka-verliert-vor-gericht-a-1023189.html Posse ums Masernvirus: Impfgegner muss Arzt 100.000 Euro bezahlen] Spiegel online, 12. März 2015
 +
*[http://www.freitag.de/wissen/1219-ist-doch-alles-nur-gelogen Boris Hänßler: Pseudowissenschaft - Ist doch alles nur gelogen! Impf­kritiker richten mit ihren Thesen großen Schaden an] Der Freitag, 15. Mai 2012
 +
*[http://www.paraphaenomenalia.org/tag/stefan-lanka/ Stefan Lanka auf paraphaenomenalia.org] Ausführliche Beschreibung zu Lankas Werdegang, Aussagen und Geschichte der Strafverfahren
 +
*[http://www.ariplex.com/ama/ama_lan4.htm Aribert Deckers: 10 Jahre Stefan Lanka] ariplex.com 06.03.2006
 +
*https://anonleaks.net/2021/optinfoil/dr-stefan-lanka-der-biologe-dem-die-schwurbler-vertrauen/
 +
*https://anonleaks.net/2021/optinfoil/dr-lanka-projekt-immanuel-oder-wenn-enders-den-kopf-schuettelt-und-kant-im-grab-rotiert/
 +
 
 +
===Zur Frage, ob die HI-Viren AIDS bedingen===
 +
*[http://www.niaid.nih.gov/Factsheets/evidhiv.htm Understanding HIV/AIDS] The National Institute of Allergy and Infectious Diseases (NIAID) Update 27. Juli 2012
 +
*[http://www.avert.org/hiv-causes-aids.htm HIV is the cause of AIDS] Informationsseite der AVERT.org
 +
*[http://www.rki.de/DE/Content/InfAZ/H/HIVAIDS/FAQ/AIDSKritikStellungnahmePerthGroup.pdf?__blob=publicationFile Robert-Koch-Institut: Stellungnahme zu den Hypothesen der sog. Perth-Group (V. Turner, E. Papadopoulos-Eleopulos, S. Lanka u.a.)]
  
−
==Weblinks zur Frage ob die HI-Viren AIDS bedingen==
+
{{OtherLang|fr=Stefan Lanka|en=Stefan Lanka}}
−
*http://www.niaid.nih.gov/Factsheets/evidhiv.htm
 
−
*http://www.avert.org/evidence.htm
 
−
*http://www.rki.de/cln_006/nn_226928/DE/Content/InfAZ/H/HIVAIDS/FAQ/AIDSKritikStellungnahmePerthGroup,property=publicationFile.pdf
 
  
−
==Quellennachweis==
+
==Quellennachweise==
 
<references/>
 
<references/>
  
−
[[Kategorie:Verschwörungstheoretiker]]
+
{{DEFAULTSORT:Lanka, Stefan}}
−
[[Kategorie:Pseudowissenschaftler]]
+
[[category:Anhänger der Germanischen Neuen Medizin]]
−
[[Kategorie:Anhänger der Germanischen Neuen Medizin]]
+
[[category:Autor]]
−
[[category:HIV-Aids Leugnung]]
+
[[category:Leugner der Existenz von Infektionskrankheiten]]
 +
[[category:Virenleugner]]
 +
[[category:HIV/AIDS-Leugner/Kritiker]]
 +
[[Kategorie:Gegner von Schutzmassnahmen gegen das Coronavirus CoV-2]]
 +
[[category:Kritiker der wissenschaftlichen Medizin]]
 +
[[category:Pseudowissenschaftler]]
 +
[[category:Verschwörungstheoretiker]]
 +
[[category:Rechtskräftig und nicht-rechtskräftig verurteilt]]

Aktuelle Version vom 1. März 2023, 14:23 Uhr

Stefan Lanka
Rede von Stefan Lanka bei einer Veranstaltung der Querdenken Initiativen am 3. April 2021 in Stuttgart
Auftritt bei Stiftung Corona Ausschuss (2022)
mit Alex Quint (2021, Eingeschenkt TV)
Stefan Lanka, zusammen mit anderen "Querdenkern" als Redner des Hannah Arendt Akademie e.V. (Bild: RechercheteamB, November 2021[1])
von Lanka ignorierte Nachweise für neues Coronavirus CoV-2 (Bild: John Tal / Youtube[2])

Stefan Thomas Josef Lanka (geb. 27. September 1963, Langenargen) ist ein deutscher Biologe, Pseudowissenschaftler, verschwörungstheoretischer Buchautor und genereller Leugner der Existenz von Infektionskrankeiten.[3] Lanka ist als Geschäftsmann Namensgeber von Nahrungsergänzungsmitteln und Produkten, die dem Wellness- und Esoterikmarkt zuzurechnen sind. Die deutsche Wochenzeitschrift Der Spiegel bezeichnete Lanka als "Impfgegner", der "Verschwörungstheorien verbreite".[4] Verschiedentlich wurde in der Presse die Formulierung benutzt, dass Lanka "vom Leugnen der Viren lebt".[5][6]

In Büchern, auf Vorträgen und im Internet (Blog Wissenschaftplus[7]) tritt er mit unhaltbaren und abwegigen Behauptungen auf. Lanka ist Mitgesellschafter seiner W-Plus Verlags GmbH, die seit dem 29. Dezember 2020 offiziell in der Schweiz residiert.[8]. Die ehemalige LK-Verlags UG wird liquidiert. An der neuen W-Plus Verlags GmbH in der Schweiz hält Lanka 49% der Anteile.

Titel seiner Werke lauten etwa Impfen und AIDS: Der Neue Holocaust, "Impfen" – Impfen ein Verbrechen an der Menschheit? oder Die Vogelgrippe. Der Krieg der USA gegen die Menschheit. Lanka wird insbesondere in der GNM-Szene, bei Impfgegnern sowie von so genannnten HIV/AIDS-Leugnern zitiert. Lankas Überzeugungen fanden im wissenschaftlichen Bereich aufgrund fehlender Belege und der Widersprüchlichkeit zu Erkenntnissen der Biologie keinerlei Beachtung. Da seine grotesken Behauptungen zu Infektionskrankheiten, die er mit Spekulationen über politische Verschwörungen mischt, von Laien nicht auf Anhieb überprüft werden können, geht von Lanka eine Gefahr aus, da er jegliche Bedeutung von Viren im Zusammenhang mit Erkrankungen des Menschen leugnet und auf diese Weise versucht, Prävention und Therapie viral bedingter Erkrankungen zu verhindern. Seiner Meinung nach gebe es also keine Viren, die ursächlich für Krankheiten seien. Die wissenschaftliche Medizin bezeichnet er als wichtigste Stütze von Diktaturen und undemokratischen Regierungen.

Lanka bestreitet die Existenz des Ebolavirus. Die an Ebolafieber Verstorbenen seien in Wirklichkeit einer Durchfallerkrankung erlegen. Ihr Tod sei nicht die Folge einer Infektion mit dem Ebolavirus, sondern einer Traumatisierung durch Krieg und Katastrophen[9] (siehe auch: Verschwörungstheorien zur Ebola-Epidemie 2014). Zur Zeit der Coronaviruspandemie bestreitet Lanka auch die Existenz des neuen Coronavirus CoV-2. (siehe entsprechender Abschnitt weiter unten)

Lanka ist bekannter Anhänger der Germanischen Neuen Medizin (GNM). Im September 2007 kam es jedoch zu einem Rechtsstreit zwischen Lanka und Ryke Geerd Hamer um Markenrechte an Grafiken der GNM.[10][11]

Stefan Lanka initiierte auch ein "Projekt Immanuel". Vorgebliches Ziel des Projekts sei es, "die wissenschaftliche Grundlage der sogenannten “Corona-Pandemie” einer detaillierten, wissenschaftlichen Prüfung zu unterziehen".

Im Oktober 2015 erhielt Lanka den satirischen Preis "Das Goldene Brett vorm Kopf" der GWUP und der Gesellschaft für kritisches Denken (GkD) für den “größten antiwissenschaftlichen Unsinn des Jahres”.[12] Im Vorfeld der Verleihungsveranstaltung in Wien und noch während der Veranstaltung drohte Lanka mit einer Serie von E-Mails “zivil- und strafrechtliche Schritte” für die kritische Würdigung seiner Behauptungen an.

Kurzbiografie

Stefan Lanka wurde am 27. September 1963 in Langenargen am Bodensee geboren. Er studierte von 1984 bis 1989 Biologie und veröffentlichte zunächst zu viralen Infektionen bei Braunalgen und dem Ectocarpus siliculosus Virus (EsV).[13][14][15][16] Spätere wissenschaftliche Veröffentlichungen sind in den Datenbanken nicht zu finden. 1994 folgte die Promotion.

Danach ging Lanka dazu über, im Bereich der Humanmedizin unbewiesene Hypothesen aufzustellen und in Esoterikzeitschriften wie Raum & Zeit oder Continuum oder im Internet zu verbreiten. Er gilt als Anhänger der so genannten "Perth Group" und vertritt die Ansicht, dass prinzipiell keine krankheitsverursachenden Viren existieren. Insbesondere gilt er als Vertreter der Ansichten, dass das HI-Virus nicht die Ursache von AIDS und das H5N1-Influenzavirus nicht ursächlich für die Vogelgrippe verantwortlich sei.

Lanka soll auch ehemaliger Mitarbeiter des Alternativmediziners Heinrich Kremer gewesen sein, mit dem er 1996 die "REGIMED" (REsearch Group Investigative MEDicine and Journalism) gründete.

Ectocarpus siliculosus Virus (EsV)

Darstellung des EsV in Lankas Diplomarbeit[17]
Darstellung des EsV in Lanka-Veröffentlichung von 1993

Laut Lanka habe es bislang in der Geschichte der Biologie oder Medizin noch keinen Beweis der Existenz eines pathogenen Virus gegeben und die einzige erfolgreiche Virusisolation sei ihm persönlich gelungen, als er das Es-Virus entdeckte. Lanka ist tatsächlich Mitautor einer Erstbeschreibung des EsV. Es handelt sich dabei um ein in der Biologie eher unbedeutendes Virus, das Braunalgen infizieren kann. In seiner Diplomarbeit weist er jedoch selbst auf die Pathogenität dieses und anderer Viren hin (Zitat):

Die Pathogenität des Virus von Ectocarpus siliculosus konnten Müller et al. (1990) durch Neu-Infektion gesunder Zellen demonstrieren. [...] Die fehlende Virulenz der isolierten und gereinigten Viruspartikel ist möglicherweise auf eine Schädigung der Viren während der Isolation zurückzuführen [...] Oliveira und Bisalputra (1978) beschrieben eine Virusinfektion in der marinen Braunalge Sorocarpus uvaeformis [...] Der pathogene Effekt des Sorocarpus uvaeformis - Virus besteht in der Zerstörung der intrazellulären Struktur von vegetativen Zellen und Zoosporen. [...] Die Viren der Gattungen Ranavirinae und Lymphocystivirinae befallen hauptsächlich Amphibien und Fische.[17].

Außerdem weist Lanka selbst auf weitere erfolgreiche Isolate von Viren durch andere Autoren hin:

Viren aus den Unterfamilien Iridovirinae und Chloriridovirinae wurden aus einer Vielzahl von Invertebraten isoliert.[17]

EsV-infizierte Algen unterscheiden sich von nicht infizierten Algen durch ihre Hemmung der Reproduktion.[18] EsV vermehrt sich nur in den Sporangien, so dass die Virusinfektion für die Alge nicht tödlich ist, aber zur Hemmung der Flagellenbewegung führt. Aus infizierten Sporen und Gameten wachsen aber danach gesunde, vielzellige Algen heran. Die Zelllyse zur Freisetzung der Viren scheint nicht virusinduziert zu sein. Meeresalgen an sich können jedoch durch Virenbefall zu Grunde gehen.[19][20][21][22]

Gegnerschaft zu Coronavirus-Schutzmassnahmen

Zur Zeit der Coronaviruspandemie bestreitet Lanka auch die Existenz des neuen Coronavirus CoV-2. Die Isolierung, Identifikation und das Anzüchten des Virus fand bereits kurz nach dem ersten Auftreten des Virus in Wuhan (China) statt. Genaue Angaben dazu finden sich beim US-amerikanischen Centers for Disease Control (CDC) und das CDC bietet forschenden Wissenschaftlern Proben zu Forschungszwecken an. Zitat von der Webseite des CDC:

SARS-CoV-2 Viral Culturing at CDC
Updated Dec. 29, 2020
SARS-CoV-2, the virus that causes COVID-19, was isolated in the laboratory and is available for research by the scientific and medical community.
One important way that CDC has supported global efforts to study and learn about SARS-CoV-2 in the laboratory was by growing the virus in cell culture and ensuring that it was widely available. Researchers in the scientific and medical community can use virus obtained from this work in their studies.
Timeline:
On January 20, 2020, CDC received a clinical specimen collected from the first reported U.S. patient infected with SARS-CoV-2. CDC immediately placed the specimen into cell culture to grow a sufficient amount of virus for study.
On February 2, 2020, CDC generated enough SARS-CoV-2 grown in cell culture to distribute to medical and scientific researchers.
On February 4, 2020, CDC shipped SARS-CoV-2 to the BEI Resources Repository.
An article discussing the isolation and characterization of this virus specimen is available in Emerging Infectious Diseases.
Im genannten Artikel heisst es zusammengefasst:
The etiologic agent of an outbreak of pneumonia in Wuhan, China, was identified as severe acute respiratory syndrome coronavirus 2 in January 2020. A patient in the United States was given a diagnosis of infection with this virus by the state of Washington and the US Centers for Disease Control and Prevention on January 20, 2020. We isolated virus from nasopharyngeal and oropharyngeal specimens from this patient and characterized the viral sequence, replication properties, and cell culture tropism. We found that the virus replicates to high titer in Vero-CCL81 cells and Vero E6 cells in the absence of trypsin. We also deposited the virus into 2 virus repositories, making it broadly available to the public health and research communities. We hope that open access to this reagent will expedite development of medical countermeasures."

Lanka leugnet die Gefahren des neuen Coronavirus CoV-2 und der COVID-19 Krankheit, an der bis Mitte Mai 2021 jeder tausendste Deutsche verstarb. (2021 in den USA: jeder 500.) Im Mai 2021 behauptete er dass die Hersteller der mRNA-Impfstoffe Pfizer/Biontech und Moderna die klinischen Studien zur Zulassung in "in den ärmsten Ländern durchgeführt" worden seien, damit "keiner etwas mitbekommt". Dies trifft jedoch nicht zu. Die Phase III - Studien wurden in Argentinien, USA, Brasilien, Deutschland, Türkei und Südafrika durchgeführt.

Groteske Desinformation

TIRF Lichtmikroskop Olympus IX70

Am 20. Juni 2008 verbreitete der Webauftritt FAKTuell ein Interview von Lanka mit Christoph Lenz (alias Christopher Ray), in dem Lanka eine für ihn, aber auch für FAKTuell blamable Falschinformation äußert. Zur Vorgeschichte: Ausgangspunkt war eine im Mai 2008 erschienene, wissenschaftliche Arbeit in der renommierten Fachzeitschrift nature, die eine mikroskopische Serienaufnahme der zellulären Enstehung einzelner Virionen des HI-Virus zeigte und als wichtigste neue Erkenntnis belegte, dass der Partikelzusammenbau, das budding und die Freisetzung in etwa 5-6 Minuten im Bereich der Zellmembran abläuft.[23][24]

Ähnliche Aufnahmen wurden bereits vorher bei anderen Viren durchgeführt. Die Forscher konnten die Viren mit Hilfe einer lichtmikroskopischen Technik filmen, die mit fluoreszierendem Farbstoff markierte Eiweiße (gag) einsetzte. Die Fluoreszenz ist ein typisches, optisches Phänomen und hat nichts mit der Elektronenmikroskopie zu tun. Das Verfahren ist als TIRF-Verfahren bekannt (Total internal reflection fluorescence microscopy);[25][26] mehrere Hersteller bieten dafür geeignete Mikroskope an und es lassen sich Auflösungen bis hinab zu 70 nm erreichen. Einzelne Proteine können erkannt werden. Bei dieser Arbeit wurde ein TIRF-Mikroskop des Typs Olympus IX-70 eingesetzt. Dass die mikroskopischen Aufnahmesequenzen mit fluoreszierenden Farbstoffen realisiert wurden, wird dabei explizit und korrekt in der Einleitung zu dem FAKTuell-Artikel erwähnt.[27] Lanka wurde von Lenz mit dieser Arbeit konfrontiert und meinte dazu:

"Das Bild, welches die Geburt eines HIV zeigen soll, ist eine Aufnahme in einem Raster-Elektronenmikroskop. [...] Allen Arten der Elektronenmikroskopie ist gemeinsam, dass der Elektronenstrahl nur im Vakuum seine im Vergleich zur Lichtmikroskopie viel stärkere Auflösung erzielen kann. Damit Aufnahmen von Zellen im Vakuum des Elektronenmikroskops überhaupt abgebildet werden können, müssen die Zellen zuvor sehr stark chemisch-mechanisch fixiert, entwässert und mit einer Metallschicht bedampft werden [...] Auf jeden Fall kann es nicht sein, dass in dieser Aufnahme irgendein biologischer Vorgang gezeigt wird, denn die Zellen müssen zur Darstellung im Elektronenmikroskop chemisch fixiert und vollkommen entwässert werden, sonst würden sie im Vakuum explodieren und gar nichts mehr wäre sichtbar. Ich vermute, dass diese Behauptung, dass im Elektronenmikroskop die Geburt eines HIV sichtbar gemacht wurde, die übrigens jedem Schüler und Studenten als Betrug auffallen sollte, einfach nur eventuell aufkommende Zweifel an der Aids-Theorie im Keim ersticken soll [...] Was gezeigt wird ist, dass in eine Zelle eingebrachter Leuchtfarbstoff die chemisch fixierte, d.h. getötete Zelle wieder verlässt und diese Leuchtfarbstoffbläschen als HIV ausgegeben werden [...] Die Autorin sagt, dass sie in eine Zelle Eiweiße hineingegeben hat, [...] Diese Eiweiße sind mit einem Leuchtfarbstoff verbunden worden [...]".

Hier wendet Lanka einen alten Desinformationstrick an: Die Vermengung von falschen Unterstellungen mit nachvollziehbar erscheinender Kritik. Einerseits erfindet Lanka, dass es sich hier um eine elektronenmikroskopische Aufnahme handeln soll (was die Autoren gar nicht angeben) und gleichzeitig weist er darauf hin, dass hier ein optischer Effekt vorläge, da er sich auf die Fluoreszenz bezieht. Beides widerspricht sich, da die Elektronenmikroskopie kein lichtmikroskopisches Verfahren ist und die Autoren der Studie ihr Verfahren zur Sichtbarmachung der Virionen genau beschreiben und keinen Anlass zur Vermutung geben, dass es sich um eine EM-Aufnahme handeln könnte. Auch ist in ihrem Artikel von lebenden Zellen (Zitat: "living cells") die Rede, an denen die Beobachtungen stattfanden, und auch der Titel der Arbeit spricht von "live cells". Offenbar fiel auch dem medizinischen Laien Lenz die Argumentation von Lanka auf, da er nochmals nachfragte.

Natur tut nur Gutes

Gangrän nach Haemophilus influenzae Infektion[28]

Nach Lanka gibt es keine "negativen biologischen Strukturen", die je "gesehen" worden wären (siehe untenstehend unter Zitate). Grundsätzlich ist nach Lankas Wunschdenken das Zusammenleben biologischen Lebens einzig die Symbiose.

Tatsächlich erleiden Millionen Menschen jährlich tödliche Schlangenbisse und lebensbedrohliche oder tödliche Infektionen durch Bakterien, Viren oder Pilze. Schätzungsweise sterben jährlich etwa 94.000 Menschen an Schlangenbissen und 1,8 Millionen werden durch diese verletzt.[29] Hinzu kommen Vergiftungen durch Pflanzen, (Fraß-)Gifte oder Schäden durch die natürliche Radioktivität (Monazidsand/Höhenstrahlung/Radon - z.B. in Kerala oder Brasilien).

Infektionskrankheiten sind nach wie vor weltweit Todesursache Nummer 1. Laut WHO starben im Jahr 2002:

  • 3,95 Millionen Menschen an akuten Atemwegserkrankungen (z.B. nach Lungenentzündung und Grippe)
  • 2,7 Millionen Menschen an AIDS
  • 1,79 Millionen Menschen an Durchfallerkrankungen – überwiegend Kinder
  • 1,56 Millionen Menschen an Tuberkulose – hauptsächlich Erwachsene
  • 1,27 Millionen Menschen an Malaria
  • 611.000 Menschen an Masern – fast ausschließlich Kinder
  • 294.000 Menschen an Keuchhusten – überwiegend Kinder
  • 214.000 Menschen an Tetanus
  • 103.000 Menschen an Hepatitis B

Etwa 70.000 Menschen sterben jedes Jahr an der Tollwut.

Gerichtsverfahren

Verurteilungen wegen Beleidigung

  • Der arbeitslose Lanka hatte 2002 einen Richter mit der Bezeichnung "scientologischer Babyficker" belegt und einen Staatsanwalt im Gerichtssaal einen "feuchten Nazifurz" genannt, wofür er vom Amtsgericht Rosenheim zu 900 Euro Geldstrafe verurteilt wurde. Anlass war die Verurteilung seines Anti-Impf-Sinnesgenossen Karl Krafeld. Krafeld hatte zuvor Rosenheimer Ärzte beleidigt und war ebenfalls verurteilt worden.[30]
  • Im Jahr 2005 hatte Lanka den Leiter des Stuttgarter Gesundheitsamtes, Thomas Schönauer, "in eine Gesundheitstradition, die nicht erst im Jahr 1945 beginnt" gestellt und damit in die Nähe von Euthanasieärzten gerückt. Im Dezember 2005 wurde Lanka daraufhin wegen Beleidigung zu einer Geldstrafe von 1.500 Euro verurteilt. Lanka reagierte mit einer Strafanzeige gegen Schönauer und den Rechtsamtsleiter wegen "versuchten Mordes und Verbrechen gegen die Menschlichkeit", die aber von der Staatsanwaltschaft zurückgewiesen wurde.[31]
  • Am 27. März 2007 wurden Lanka und der mitangeklagte Arzt Klaus Senoner[32] in Bozen (Italien) wegen Beleidigung verurteilt. Draran schloss sich ein Zivilverfahren über eine von Lanka zu zahlende Entschädigung von 300.000 Euro an.
  • Am 6. Juli 2007 wurde Lanka vom Landgericht Stuttgart nach § 185 StGB (Beleidigung) zu 60 Tagessätzen verurteilt (AZ: LG Stuttgart 41 Ns Js 91553/05).
  • Im März 2009 wurde Lanka wegen Beleidigung des ehemaligen Leiters des Robert Koch-Instituts, Prof. Reinhard Kurth, zu 50 Tagessätzen à 15 Euro (Summe 750 Euro) verurteilt. Lanka hatte Kurth einen "Massenmörder" genannt.[33][34]
  • Am 9. Dezember 2009 wurde Lanka zu 40 Tagessätzen á 120 € wegen Beleidigung verurteilt, weil er dem Bautzener Landrat und sechs leitenden Kreisangestellten in einem Fax "kriminelle Energie" und "Idiotie" unterstellt hatte. (Aktenzeichen 40Cs160Js3022/09). Der Beleidigung war der Streit um ein Kleinkind vorausgegangen, das gegen den Willen seiner Eltern geimpft worden war. Das Familiengericht hatte den Eltern das Sorgerecht entzogen, weil das lebensbedrohlich erkrankte Kind nach Ansicht von Ärzten dringend geimpft werden musste und sich in einem schlechten Ernährungszustand befand.[35] Das LG Bautzen verwarf am 13. April 2010 die Berufung des Angeklagten.[36][37][38][39] Die Revision wurde am 1. Juli 2010 vom 2. Strafsenat des Oberlandesgerichts Dresden als unbegründet verworfen.

Der Masernprozess

Sängerin Marla Glen und Stefan Lanka anlässlich des "Masernprozesses" gegen Lanka im April 2014 (Bild: Schwäbische Zeitung)

Ende 2011 lobte Lanka einen Preis von 100.000 Euro für denjenigen aus, der die Existenz und die Größe von Masernviren mit wissenschaftlichen Veröffentlichungen belegen könne.[40] Der Mediziner David Bardens hatte sich daraufhin zunächst bei Lanka versichert, dass dessen Ausschreibung ernst gemeint war. Anschließend legte Bardens ihm eine Anzahl Publikationen vor, welche Bardens Meinung nach die Existenz des Masernvirus belegen. Da Lanka diese nicht anerkannte, forderte Bardens das Geld vor Gericht ein. Am 12. März 2015 wurde Lanka vom Landgericht Ravensburg verurteilt, die 100.000 Euro zu zahlen. Der Richter Schneider im Gerichtssaal: "Wir haben keine Zweifel daran, dass die vorliegenden Publikationen ausreichen, um die Existenz des Masernvirus zu begründen." Lanka kündigte an, in die Berufung zu gehen.[41][42] Da Lanka weder der Zahlungsaufforderung nachkam, noch zur Abgabe der Eidesstattlichen Versicherung über seine Vermögensverhältnisse erschien, wurde am 21. September 2015 ein Haftbefehl (Beugehaft) erlassen.[43] Noch vor einer Festnahme zahlte Lanka die Summe, um der Haft zu entgehen. Laut Südkürier[44] soll das Geld am 23. September eingegangen sein.

Der Prozess war nach seinem Beginn im April 2014 zunächst vertagt worden, um das Gutachten eines Sachverständigen zur Streitfrage einzuholen. Hierzu wurde Andreas Podbielski bestellt, Direktor des Instituts für Medizinische Mikrobiologie, Virologie und Hygiene der Universität Rostock. Ein Befangenheitsantrag Lankas gegen Podbielski lehnte das Gericht im Mai 2014 ab. Wie Podbielski später mitteilte,[45] habe Lanka alle Virologen Deutschlands als befangen abgelehnt, da diese Berufsbezeichnung bereits erkennen lasse, dass sie an die Existenz von Masernviren glaubten. Bei ihm selbst als "Allrounder" bzw. Hygieniker habe das Gericht den Antrag auf Befangenheit nicht stattgegeben.

Zwei Wochen vor der Fortsetzung des Prozesses im März 2015 schrieb Lanka fälschlich in seinem Wissenschafftplus-Newsletter: "Der Gutachter, der vom Gericht beauftragt wurde, kommt zum Schluss, dass keine der vorgelegten Publikationen den wissenschaftlichen Beweis für die Existenz des Masern-Virus enthält und dass die Publikationen mit Mängeln behaftet sind." In ähnlicher Weise die Tatsachen verdrehend äußerte Lanka nach dem Prozess: "Die gute Nachricht ist, dass im Masern-Virus-Prozess das im Internet veröffentlichte Urteil der ersten Instanz offensichtlich so widersinnig ist, dass jeder, der bisher noch an die Infektionstheorie glaubte, in Zweifel gerät. [...] An dieser Stelle danken wir dem Kläger und dem Landgericht Ravensburg. Sie haben die Tatsache in die Welt getragen, dass es keinen Beweis für die Existenz eines Masern-Virus und keines der sog. krankmachenden Viren gibt."[46]

Im Februar 2016 gab das Oberlandesgericht Stuttgart der Berufung von Lanka aufgrund eines Formfehlers statt, der die 100.000 Euro somit doch nicht zahlen muss. Der Kläger hatte sechs Publikationen vorgelegt, Lankas Auslobung habe dagegen im Wortlaut die Vorlage von einer Publikation verlangt.[47][48] Eine Revision ließ das OLG nicht zu, worauf der Kläger beim Bundesgerichtshof Nichtzulassungsbeschwerde einreichte. Der BGH wies die Beschwerde im Dezember 2016 aus formalen Gründen zurück, weil die Rechtssache "keine grundsätzliche Bedeutung" habe.[45][49]

Journalisten der ARD-Sendung Panorama befragten Lanka, was denn Masern eigentlich seien. Lanka antwortete in der Redeweise der Germanischen Neuen Medizin und bezeichnete Masern im Kindergarten einfach als eine Reaktion auf eine zu frühe Trennung von der Mutter.[50]

Geschäftliche Aktivitäten

Dr. Lankas ReSet

Lanka betrieb einen eigenen Verlag namens klein-klein-verlag, über den er seine Werke verbreitet. Nachfolger ist der WissenschafftPlus Akademie und Verlag W-Plus Verlag, in dem zweimonatlich die von Lanka herausgegebene Zeitschrift Wissenschafftplus erscheint.[51] Unter dem Namen Wissenschafftplus behauptet Lanka auch Forschung zu betreiben. So arbeite man beispielsweise an der "Realisierung einer strahlungsfreien und mobilen Gehirntomographie zur Früh-Erkennung von Herzinfarkt", offenbar in Bezugnahme auf unbewiesene Hypothesen von Ryke Geed Hamer und seinen "hamerschen Herden".

An den Internetauftritt von Wissenschafftplus ist ein Shop angegliedert, der Teil eines Versandhandels namens Food D'Or aus dem brandenburgischen Werder ist.[52] Angeboten wird Anti-Impf-Propaganda aus Lankas klein-klein-Verlag und andere Literatur, so beispielsweise auch die "Knautsch"-Kinderbücher der GNM-Aktivisten Daniela Amstutz und Harald Baumann, die Kindern die Denkweise der GNM nahe bringen sollen. Zum Titel Familie Knautsch und ihre medizinischen Abenteuer Band 6 - Brustknoten schrieb Lanka eine Art Lobrede:

Meisterlich die Leichtigkeit, wie in Band 6 (38 Seiten) zum „Brustknoten" die Zusammenhänge erklärt werden, die einen Knoten entstehen und wieder verschwinden lassen. Wer die Artikel zu Brustkrebs in den Ausgaben Nr. 2 bis 4/2012 in WissenschafftPlus und den Fallbericht in dieser Ausgabe gelesen hat, weiß diese Leichtigkeit zu schätzen.
Machen Sie sich, anderen und vor allem Kindern ein Geschenk fürs Leben: Schenken Sie Verstehen, das auf ehrlich kindliche Art bei Gesundheit und Krankheit Kraft fürs Leben schafft.

Lanka ist außerdem Namensgeber für das Artikelsortiment "Dr. Lankas ReSet". Dies bestehe aus "Standard-Substanzen und Hilfsmitteln, die das Leben verblüffend einfach erleichtern". Enthalten sind unter anderem Kapseln zum Einnehmen mit der Bezeichnung "GehirnFit extra", deren Packung auch mit Lankas Namen versehen ist, ferner "Manju", ein Getränk auf der Basis von "effektiven Mikroorganismen", Heilerde, "Bachblüten-Notfalltropfen" und einiges mehr. Lanka bewirbt außerdem einen von der Inhaberin von Food D'Or vermarkteten Wasserfilter mit Bezug auf ein ansonsten wissenschaftlich unbekanntes Wassergedächtnis und "biologisch nützliche Schwingungszustände des Wassers".[53]

Eigenen Veröffentlichungen fügt Lanka Werbung für Produkte der Firma Maunawai an. Maunawai ist Anbieter von Wasserfiltern, die ansonsten in der Wissenschaft unbekanntes PI-Wasser zur Wasserbelebung herstellen sollen.

Lanka veranstaltet Seminare zu verschiedenen Themen. 2014 wurden z.B. eine Seminarreihe "Medizinisch relevante Biologie" und "Seminare zu zwischenmenschlichen Beziehungen" angekündigt, die Teilnahmegebühr betrug 280 Euro. Einzelunterricht bietet Lanka für 90 Euro die Stunde an.

Zitate

  • Für Viren als Krankheitsverursacher gibt es in der Biologie beim besten Willen einfach keinen Platz. Nur wenn ich die Erkenntnisse der Neuen Medizin von Dr. Hamer, wonach Schockereignisse die Ursache vieler Krankheiten sind, die Erkenntnisse der Chemie über die Auswirkungen von Vergiftungen und Mangel und wenn ich Erkenntnisse der Physik über die Auswirkungen von Strahlung hartnäckig ignoriere, dann ist Platz für Hirngespinste wie krankmachende Viren vorhanden.“[54]
  • Lanka zur pseudomedizinischen Germanischen Neuen Medizin nach Ryke Geerd Hamer: Zum ersten Mal in der westlichen Medizingeschichte (…) haben wir ein in sich geschlossenes wissenschaftliches Erkenntissystem,(…) das uns erklärt, was Krankheiten oder Zustände, die wir heute noch Krankheit nennen, was die sind und wie die entstehen.[55]
  • Biologische Strukturen dagegen, die etwas Negatives machen sollen, hat man nie gesehen. Die Grundlage des biologischen Lebens ist das Miteinander, ist die Symbiose, und da gibt es keinen Platz für Krieg und Zerstörung. Krieg und Zerstörung im biologischen Leben ist eine Zuschreibung kranker und krimineller Hirne.
  • Abschließend muss gesagt werden, dass die Vorlagen von Publikationen über die Existenz und Charakterisierung von Viren, die von der Zeit vor 1970 stammen als Betrugsversuch zu werten sind, da die Biochemie erst in den Siebzigern die Techniken entwickelte, um den Beweis für die Existenz von Viren, die Isolation der Viren und die anschließende Charakterisierung der Eiweiße und Nukleinsäuren bewerkstelligen zu können.[56] Hiermit gibt Lanka im Jahre 2002 zu, dass seiner Meinung nach zumindest ab 1970 ein Beweis der Virusexistenz und Charakterisierung gelingt.
  • Bis heute sind Strukturen, die als Viren bezeichnet werden können, die alle eine positive Aufgabe haben, nur bei Bakterien, bei einer einzelligen Grünalge aus dem Süßwasser und bei zwei fadenförmigen Algen aus dem Meer gesehen und nachgewiesen worden. (Lanka 2005)
  • Wir haben grundlegend recherchiert und herausgefunden, dass es keine Übertragung von Krankheiten durch Krankheitserreger gibt. Es existieren keine krankmachenden Viren! Die bekannten und neuen Krankheiten haben andere Ursachen, die verschwiegen werden.“[57]

Werke

  • Stefan Lanka, Ursula Stoll: Corona Weiter ins Chaos oder Chance für ALLE?", Verlag Praxis Neue Medizin
  • Stefan Lanka: Impfen und AIDS: der neue Holocaust. Die deutsche Justiz ist dafür verantwortlich. klein-klein-verlag, Stuttgart 2007
  • Stefan Lanka: „Impfen-Völkermord im 3.Jahrtausend“

Weblinks

Zu Stefan Lanka

Zur Frage, ob die HI-Viren AIDS bedingen

Anderssprachige Psiram-Artikel

Quellennachweise

  1. ↑ https://twitter.com/BRechercheteam/status/1461236796600328196
  2. ↑ https://www.youtube.com/watch?v=BI6-U_c7prw
  3. ↑ Zitat Stefan Lanka: Als wir vor über 10 Jahren bei AIDS begannen, die Infektionstheorie zu überprüfen, waren wir uns der Dimension nicht bewusst. Damals hielten wir AIDS für einen Ausrutscher. Heute haben wir, einfach indem wir konsequent nach den Beweisen gefragt haben, bewiesen, dass die gesamte Infektionstheorie widerlegt ist. Die gesamte Infektionstheorie gründet in Irreführung. Aus: Interview mit Stefan Lanka in FAKTuell 18. November 2006
  4. ↑ Geld gegen Virus. Der Spiegel, 15/2014
  5. ↑ 100 000 Euro für ein "Hirngespinst". Süddeutsche.de, 12. März 2015
  6. ↑ Stefan Lanka und wie er die Welt sieht. Südkurier, 16. März 2015
  7. ↑ Wissenschafftplus, LK-Verlag UG
    Maria Knoch, verantwortlicher Redakteur: Stefan Lanka
    Adolf-Damaschke-Str. 69-70, D-14542 Werder
  8. ↑ W-Plus Verlags GmbH, Birkenstrasse 47, CH-6343 Rotkreuz, Kanton Zug, Schweiz
  9. ↑ Hagen Schönherr: Lankas Welt schwäbische.de, 16. März 2015
  10. ↑ www.klein-klein-verlag.de/pdf/Unterlassungserklaerung.pdf
  11. ↑ www.klein-klein-verlag.de/pdf/Hamer-Abmahnung.pdf
  12. ↑ http://blog.gwup.net/2015/10/22/das-goldene-brett-2015-and-the-winner-is-stefan-lanka/
  13. ↑ Müller DGK H. Stache, B. Lanka, S. A virus infection in the marine brown alga Ectocarpus siliculosus (Phaeophyceae). Botanica Acta. 1990;103:72–82
  14. ↑ Lanka ST, Klein M, Ramsperger U, Müller DG, Knippers R. Genome structure of a virus infecting the marine brown alga Ectocarpus siliculosus. Virology. 1993 Apr;193(2):802-11
  15. ↑ Klein M, Lanka S, Müller D, Knippers R. Single-stranded regions in the genome of the Ectocarpus siliculosus virus. Virology. 1994 Aug 1;202(2):1076-8
  16. ↑ Klein M Lanka ST Knippers R Müller DG. Coat protein of the Ectocarpus siliculosus virus. Virology 1995, 206 (1):520-6
  17. ↑ 17,0 17,1 17,2 Lanka S: "Untersuchungen über Virus-Befall bei marinen Braunalgen". Diplomarbeit Universität Konstanz 1989
  18. ↑ Nicolas Delaroque, Wilhelm Boland: The genome of the brown alga Ectocarpus siliculosus contains a series of viral DNA pieces, suggesting an ancient association with large dsDNA viruses. BMC Evolutionary Biology 2008, 8:110
  19. ↑ Virus Decimates Algal Blooms. ScienceDaily, 18. November 2002
  20. ↑ Gastrich MD, Leigh-Bell JA , Gobler CJ, Anderson OR, Wilhelm SW, Bryan M. Viruses as potential regulators of regional brown tide blooms caused by the alga, Aureococcus anophagefferens. Estuaries 2004;27(1):112-119
  21. ↑ Brussaard CPD, Short SM, Frederickson CM, Suttle CA. Isolation and Phylogenetic Analysis of Novel Viruses Infecting the Phytoplankton Phaeocystis globosa (Prymnesiophyceae). Appl. Environ. Microbiol. June 2004 vol. 70 no. 6 3700-3705
  22. ↑ C.P.D. Brussaard: Viral control of phytoplankton populations: a review. J. Eukaryot. Microbiol. 2004;51:125-138
  23. ↑ Jouvenet N, Bieniasz PD, Simon SM: Imaging the biogenesis of individual HIV-1 virions in live cells, Nature, 25. Mai 2008 PMID: 18500329
  24. ↑ Jens Lubbadeh: Premiere: Forscher filmen Geburt eines HI-Virus Spiegel Online Wissenschaft, 28. Mai 2008
  25. ↑ http://de.wikipedia.org/wiki/TIRF
  26. ↑ Christian May, Anja Schué: TIRF-Mikroskopie – einfacher durch innovative Scannertechnologie Photonik 6/2006, 48-49
  27. ↑ http://www.faktuell.de/content/view/2160/1/ Der Artikl bei FAKTuell ist nicht mehr im Internet verfügbar. Das Interview ist aber in ausführlicher Form erschienen in: Monika Berger-Lenz und Christopher Ray im Gespräch mit Dr. Stefan Lanka und Karl Krafeld: HIV – AIDS und die Virenlüge: Oder: Wie man mit Angst und Lügen Menschen kontrolliert und Geld macht. FAKTuell Verlag, 2008. Zur Frage der elektronenmikroskopischen Aufnahme siehe S.35/36.
  28. ↑ http://www.cispimmunize.org/mediapgs/slides/182.html
  29. ↑ Janaka de Silva, University of Kelaniya (Ragama/Sri Lanka) im Fachjournal PLoS Medicine
  30. ↑ Christian Huber: Die üblen Beleidigungen des Doktor L. Oberbayerisches Volksblatt, 17.6.2005 (http://www.ovb-online.de/news/landkreis_rosenheim/art4107,539710.html). Zitat:
    Rosenheim/Landkreis - Es hätte die große Show des Dr. L. aus Stuttgart werden sollen. Es wurde aber der Nachmittag von Richter Herbert Schäfert aus Rosenheim. Bei der dreieinhalbstündigen Verhandlung vor dem hiesigen Amtsgericht in Sachen «Bundesrepublik Deutschland gegen Dr. L. » ließ sich der souveräne Amtsrichter nicht eine Sekunde aus der Reserve locken.
    Obwohl der 42-jährige Angeklagte während der gesamten Verhandlung versuchte, den Gerichtssaal als Bühne für seine Anti-Impf-Kampagne zu nutzen, verlor Schäfert nie die Ruhe und konterte alle verbalen Attacken mit bajuwarischer Gelassenheit. Er verurteilte den Angeklagten schließlich zu 900 Euro Geldstrafe. Dr. L. hatte vor gut zweieinhalb Jahren bei einem anderen Prozess das Gericht übelst beschimpft.
    «Scientologischer Babyficker» für den Richter, «feuchter Nazifurz» für den Staatsanwalt - das waren die Schmähungen, die sich die Juristen am 9. Dezember 2002 nach Verkündung des Urteils gegen Dr. L.'s Kumpanen, den Impfgegner Karl K. aus Dortmund, gefallen lassen mussten. K., heute 54 Jahre alt und bei der jüngsten Verhandlung in Rosenheim zugegen, hatte damals bei einer Anti-Impf-Feldzug durch die Region Rosenheimer Ärzte beleidigt und war ebenfalls zu einer Geldstrafe verurteilt worden (wir berichteten). Im Anschluss an die Verhandlung gegen K. war es zu lautstarken Protesten der Impfgegner und zu Dr. L.'s verbaler Entgleisung gekommen. Noch im Gerichtssaal ließ der damalige Staatsanwalt den Mikrobiologen Dr. L. vorläufig festnehmen, weil dieser sich zunächst nicht ausweisen wollte.
    Beim jetzigen Prozess versuchte der heute arbeitslose Akademiker, der im Saal von seiner Anhängerschar stürmisch mit Umarmungen und Küsschen empfangen worden war, immer wieder auf seine Thesen gegen das Impfen, auf die ungerechte Behandlung durch die Justiz, auf Verfahrensfehler und vor allem auf den Prozess vor zweieinhalb Jahren abzuschweifen. Doch Richter Schäfert ließ sich auf nichts ein. Mit stoischer Ruhe wies er den Angeklagten, der sich selbst «Virenentdecker» nennt, immer wieder auf den tatsächlichen Gegenstand der jetzigen Verhandlung - die Beleidigungen - hin. «Was auch immer beim Prozess gegen Herrn K. geschehen ist - nichts gibt Ihnen das Recht, solche Schmähungen, auszusprechen.» Vor allem das Schimpfwort, das auf einen sexuellen Missbrauch hinweist, sei «unterste Schublade, eine unvorstellbare und abstoßende Beleidigung». Als Richter für Sexualdelikte wisse er nur zu gut, welch abscheuliche Dinge sich hinter einem solchen Begriff verbergen könnten.
    Dr. L. versuchte - obwohl er gleich zu Prozessbeginn seinen eigenen Pflichtverteidiger «wegen Vertrauensbruchs» in die Wüste geschickt hatte - immer wieder juristische Spitzfindigkeiten einfließen zu lassen. Ein Beispiel: Im Protokoll zur Verhandlung im Dezember 2002 sei zwar das Wort «Babyficker» festgehalten, nicht aber «sciento logisch», so der Angeklagte. Dazu Schäfert: «Seien Sie froh, dass wir hier über die Kombination beider Wörter sprechen. Jedes Wort vor dem Begriff Babyficker nimmt diesem zumindest ein bisschen die Spitze.»
    Dr. L. ließ zwischendurch seitenlange Anträge vorlesen, die das Gericht auf eine harte Folter spannten. «Kompliziert schreiben's aber schon, Herr. Dr. L.», kommentierte der Richter einige Passagen aus L.'s Anträgen. Der Angeklagte darauf: «Die Rechtssprache bei uns in Baden-Württemberg ist eben so.» Worauf der Richter konterte: «Bei uns in Bayern ist die Rechtssprache Deutsch.»
    Wasser auf die Mühlen des Angeklagten goss dann der Auftritt des ersten Zeugen, des damaligen Staatsanwalts, den Dr. L. nach seiner vorläufigen Festnahme als «feuchten Nazifurz» bezeichnet hatte. Er konnte sich an Details im Hinblick auf die Beleidigungen nicht mehr erinnern. Auch die genaue Formulierung war ihm entfallen. Und er konnte nicht mehr felsenfest bestätigen, in welche Richtung die beleidigenden Worte überhaupt gefallen waren.
    Ganz anders der zweite Zeuge, der damalige Richter: «Der Angeklagte hat in meine Richtung gewandt mit entsprechender Lautstärke gesagt: Sie, Herr Richter, sind ein scientologischer Babyficker.» Dabei blieb er auch auf viermalige Nachfrage von Dr. L..
    Der Angeklagte wollte dann noch seinen Bekannten Karl K. in den Zeugenstand rufen. Er verzichtete schließlich aber auf dessen Auftritt, nachdem ihm Schäfert ins Gewissen geredet hatte: «Ich würde in einen Schmarrn, den ich gemacht habe - und ich rede nur von mir, sehr verehrter Herr Dr. L. -, keinen anderen hineinziehen.» Der Angeklagte müsse sich im Klaren sein, was die Falschaussage eines Zeugen für ihn und den Betreffenden für Folgen haben könne. «Noch dazu, wo Sie Ihre Beleidigungen später gegenüber der Polizei sogar zugegeben haben.»
    In seinem Plädoyer hielt Staatsanwalt Josef Hager dem Angeklagten zugute, dass er nicht vorbestraft sei und dass es ihm um «die Sache, und nicht ums Persönliche» gehe. Er forderte 90 Tagessätze à zehn Euro. Dr. L. plädierte auf Freispruch. Der Richter folgte nach über drei Stunden Verhandlung schließlich dem Antrag der Staatsanwaltschaft und verurteilte Dr. L zur geforderten 900-Euro-Geldstrafe. Schäfert: «Kämpfen Sie ruhig für Ihre Sache, aber kämpfen Sie mit rechtlich einwandfreien Mitteln und nicht mit Beleidigungen.»
    Ganz am Ende der Verhandlung hatte der Angeklagte noch versucht, den Richter von seiner «guten Sache» zu überzeugen und legte ihm dazu ein Informationsblatt der Impfgegner auf den Richtertisch. Doch Schäfert schob das kleine Heftchen schnell wieder von sich: «Um Gottes Willen, nicht zu mir herlegen, da stehen ja schon wieder Beleidigungen drinnen», schauderte es ihn, nachdem er die Überschrift auf Seite eins gelesen hatte: «Die Justiz in Rosenheim ist Schuld am Tod von über 20 Babys!»
  31. ↑ Mit eitrigen Zähnen gegen die Weltverschwörung. Stuttgarter Nachrichten, 24. Mai 2006
  32. ↑ http://www.marienklinik.it/leistungsspektrum/gynaekologie/senoner-klaus/
  33. ↑ Strafbefehl des Amtsgerichts Tiergarten vom 23. Juli 2008
  34. ↑ Verfahren vom 24. März 2009 am Amtsgericht Tiergarten in Berlin, AZ: (234 Cs)3012PLs14916/07(133/08)
  35. ↑ Impfgegner muss 4800 Euro Strafe zahlen. Sächsische Zeitung, 10. Dezember 2009
  36. ↑ Berufung des Angeklagten Dr. L verworfen. Pressemitteilung des Landgerichts Görlitz, 13. April 2010
  37. ↑ Impfgegner erleidet Schlappe vor dem Landgericht. Sächsische Zeitung, 13. April 2010
  38. ↑ Christoph Scharf: Das Gericht ist keine Theaterbühne. Sächsische Zeitung, 13. April 2010
  39. ↑ Jens Kaczmarek: Impfgegner geht in Berufung. LausitzNews.de, 13. April 2010
  40. ↑ Lankas Ausschreibung auf der Impfgegner-Seite gesundheitlicheaufklaerung.de (Screenshot)
  41. ↑ Streit über Masernviren: Impfgegner muss Preisgeld an Arzt zahlen. schwäbische.de, 12. März 2015
  42. ↑ Posse ums Masernvirus: Impfgegner muss Arzt 100.000 Euro bezahlen. Spiegel online, 12. März 2015
  43. ↑ http://www.spiegel.de/wissenschaft/medizin/haftbefehl-gegen-impfgegner-erlassen-streit-ueber-viren-a-1055116.html
  44. ↑ http://www.suedkurier.de/region/bodenseekreis-oberschwaben/langenargen/Impfkritiker-Stefan-Lanka-entgeht-Beugehaft;art372483,8185383
  45. ↑ 45,0 45,1 Bundesgerichtshof hält sich aus Masernstreit heraus. DAZ.online, 20. Januar 2017
  46. ↑ Vorwort von Lanka zu Ausgabe 4/2015 seines WissenschafftPlus-Magazins
  47. ↑ Wende im Masern-Prozess: Impfgegner Stefan Lanka muss nicht zahlen. Südkurier, 16. Februar 2016
  48. ↑ Impfgegner siegt vor Gericht. Spiegel Online, 16. Februar 2016
  49. ↑ Impfgegner behält vor Gericht das letzte Wort. Ärzte Zeitung, 25. Januar 2017
  50. ↑ https://daserste.ndr.de/panorama/aktuell/Masern-Prozess-Ein-Baerendienst-fuer-die-Wissenschaft,masernprozess100.html
  51. ↑ WissenschafftPlus Akademie und Verlag, Am Schwediwald 42, D-88085 Langenargen
  52. ↑ Green D'Or GmbH (bis Januar 2014: Green d'Or UG; das Unternehmen firmiert auch als Food d'Or UG), Adolf-Damaschke-Straße 69, D-14542 Werder. Geschäftsführerin: Maria Knoch (geb 1954)
  53. ↑ http://www.wissenschafftplus.de/cms/de/empfehlungen
  54. ↑ www.faktuell.de/Hintergrund/Background367.shtml
  55. ↑ http://dieausrufer.wordpress.com/2011/12/19/gnm-aids-und-ein-canyon/
  56. ↑ Veröffentlichung März 2002: klein-klein-aktion.de/wer_sind_wir/Kurzgefasst/Impfungen/Virenexistenz_/virenexistenz_.html
  57. ↑ http://dieausrufer.wordpress.com/2011/12/19/gnm-aids-und-ein-canyon/
Abgerufen von „https://www.psiram.com/de/index.php?title=Stefan_Lanka&oldid=217077“