Diskussion:Gleistherapie: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
Gesine (Diskussion | Beiträge) K (Die Seite wurde neu angelegt: „off-topic: Bei manchen Artikeln -wie z.B. diesem- fällt es mir schwer, ''nicht'' mal eben im Kalender nachzusehen, ob denn der 1.April sei... ~~~~“) |
Gesine (Diskussion | Beiträge) |
||
| (3 dazwischenliegende Versionen von 3 Benutzern werden nicht angezeigt) | |||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
off-topic: Bei manchen Artikeln -wie z.B. diesem- fällt es mir schwer, ''nicht'' mal eben im Kalender nachzusehen, ob denn der 1.April sei... [[Benutzer:Gesine|Gesine]] 07:58, 13. Aug. 2011 (CEST) | off-topic: Bei manchen Artikeln -wie z.B. diesem- fällt es mir schwer, ''nicht'' mal eben im Kalender nachzusehen, ob denn der 1.April sei... [[Benutzer:Gesine|Gesine]] 07:58, 13. Aug. 2011 (CEST) | ||
| + | :D'accord. Ich bin mir auch nicht sicher, ob wir uns wirklich einen Gefallen tun, wenn wir so etwas ins Wiki aufnehmen. --[[Benutzer:Subhuman|Subhuman]] 18:16, 20. Aug. 2011 (CEST) | ||
| + | ::Ohne eine gewaltige OT-Diskussion vom Zaune brechen zu wollen: Das Phänomen ist existent, die Akteure glauben an die Funktionalität, es ist eindeutig Pseudowissenschaft im medizinischen Bereich -- also ist es insgesamt imho eindeutig ein Thema für EsoWatch.<br />Mein verbales Kopfschütteln bezog sich auf die Abgedrehtheit der Akteure und nicht auf die Sinnhaftigkeit des Eintrages, war mehr Ausdruck dessen, daß trotz -über die Jahre- Kennenlernen der obskursten Behauptungen und eines dadurch erworbenen gewissen Abgebrühtseins (anything goes) ab&zu ein Thema auf den Tisch bzw vor die Augen kommt, das neben aller Relevanz (ein 'richtig' Kranker kann deswegen zu lange nicht behandelt werden) zuallererst ein Grinsen ins Gesicht treibt. Deswegen ja auch "off-topic". [[Benutzer:Gesine|Gesine]] 07:00, 27. Aug. 2011 (CEST) | ||
Aktuelle Version vom 27. August 2011, 05:01 Uhr
off-topic: Bei manchen Artikeln -wie z.B. diesem- fällt es mir schwer, nicht mal eben im Kalender nachzusehen, ob denn der 1.April sei... Gesine 07:58, 13. Aug. 2011 (CEST)
- D'accord. Ich bin mir auch nicht sicher, ob wir uns wirklich einen Gefallen tun, wenn wir so etwas ins Wiki aufnehmen. --Subhuman 18:16, 20. Aug. 2011 (CEST)
- Ohne eine gewaltige OT-Diskussion vom Zaune brechen zu wollen: Das Phänomen ist existent, die Akteure glauben an die Funktionalität, es ist eindeutig Pseudowissenschaft im medizinischen Bereich -- also ist es insgesamt imho eindeutig ein Thema für EsoWatch.
Mein verbales Kopfschütteln bezog sich auf die Abgedrehtheit der Akteure und nicht auf die Sinnhaftigkeit des Eintrages, war mehr Ausdruck dessen, daß trotz -über die Jahre- Kennenlernen der obskursten Behauptungen und eines dadurch erworbenen gewissen Abgebrühtseins (anything goes) ab&zu ein Thema auf den Tisch bzw vor die Augen kommt, das neben aller Relevanz (ein 'richtig' Kranker kann deswegen zu lange nicht behandelt werden) zuallererst ein Grinsen ins Gesicht treibt. Deswegen ja auch "off-topic". Gesine 07:00, 27. Aug. 2011 (CEST)
- Ohne eine gewaltige OT-Diskussion vom Zaune brechen zu wollen: Das Phänomen ist existent, die Akteure glauben an die Funktionalität, es ist eindeutig Pseudowissenschaft im medizinischen Bereich -- also ist es insgesamt imho eindeutig ein Thema für EsoWatch.