Diskussion:Warburg-Hypothese: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
Sphinx (Diskussion | Beiträge) (Aerob / Anaerob verwechslung) |
Abrax (Diskussion | Beiträge) |
||
| (6 dazwischenliegende Versionen von 3 Benutzern werden nicht angezeigt) | |||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
Das Bild stimmt nicht, das ist eine aerobe Glykolyse mit Citratzyklus. Da geht doch Co2 weg. Adromir hat im Forum darauf hingewiesen. [[Benutzer:Sphinx|Sphinx]] 21:03, 19. Jul. 2008 (CEST) | Das Bild stimmt nicht, das ist eine aerobe Glykolyse mit Citratzyklus. Da geht doch Co2 weg. Adromir hat im Forum darauf hingewiesen. [[Benutzer:Sphinx|Sphinx]] 21:03, 19. Jul. 2008 (CEST) | ||
| + | :habs wieder herausgenommen. [[Benutzer:Deceptor|Deceptor]] 22:34, 19. Jul. 2008 (CEST) | ||
| + | ::habe es jetzt etwas ''biochemisch'' ergänzt. Der Reaktionsweg bei beiden Wegen ist anfangs gleich, auch können beide Wege gleichzeitig ablaufen. Daher war das Bild im Prinzip geeignet, aber es war auch verwirrend. Wir sollten vielleicht 2 Bilder finden die beide Wege getrennt darstellen. [[Benutzer:Deceptor|Deceptor]] 01:26, 20. Jul. 2008 (CEST) | ||
| + | |||
| + | ==weitere Links== | ||
| + | *http://www.nzz.ch/2007/04/04/ft/articleEXQFA.html | ||
| + | *http://www.berlinonline.de/berliner-zeitung/archiv/.bin/dump.fcgi/2006/0211/wissenschaft/0005/index.html | ||
| + | *http://www.skepticalraptor.com/skepticalraptorblog.php/starving-cancer-pseudoscientific-nonsense/ | ||
| + | ----------------------------------------- | ||
| + | Beitrag bei weitergen | ||
| + | *http://www.scienceblogs.de/weitergen/2009/01/otto-heinrich-warburg.php | ||
| + | [[Benutzer:Cohen|Cohen]] 12:53, 14. Jan. 2009 (CET) | ||
Aktuelle Version vom 6. Februar 2017, 21:48 Uhr
Das Bild stimmt nicht, das ist eine aerobe Glykolyse mit Citratzyklus. Da geht doch Co2 weg. Adromir hat im Forum darauf hingewiesen. Sphinx 21:03, 19. Jul. 2008 (CEST)
- habs wieder herausgenommen. Deceptor 22:34, 19. Jul. 2008 (CEST)
- habe es jetzt etwas biochemisch ergänzt. Der Reaktionsweg bei beiden Wegen ist anfangs gleich, auch können beide Wege gleichzeitig ablaufen. Daher war das Bild im Prinzip geeignet, aber es war auch verwirrend. Wir sollten vielleicht 2 Bilder finden die beide Wege getrennt darstellen. Deceptor 01:26, 20. Jul. 2008 (CEST)
weitere Links
- http://www.nzz.ch/2007/04/04/ft/articleEXQFA.html
- http://www.berlinonline.de/berliner-zeitung/archiv/.bin/dump.fcgi/2006/0211/wissenschaft/0005/index.html
- http://www.skepticalraptor.com/skepticalraptorblog.php/starving-cancer-pseudoscientific-nonsense/
Beitrag bei weitergen
Cohen 12:53, 14. Jan. 2009 (CET)