Benutzer Diskussion:Death: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
K |
Death (Diskussion | Beiträge) (→Tesla) |
||
| (2 dazwischenliegende Versionen von 2 Benutzern werden nicht angezeigt) | |||
| Zeile 13: | Zeile 13: | ||
*Gkialas I, Kalantzis A, Lykourinas M. The response of urological tumours to immunotherapy. J BUON. 2005 Jul-Sep;10(3):329-36 | *Gkialas I, Kalantzis A, Lykourinas M. The response of urological tumours to immunotherapy. J BUON. 2005 Jul-Sep;10(3):329-36 | ||
*Razack AH. Bacillus Calmette-Guerin and bladder cancer. Asian J Surg. 2007 Oct;30(4):302-9 | *Razack AH. Bacillus Calmette-Guerin and bladder cancer. Asian J Surg. 2007 Oct;30(4):302-9 | ||
| + | |||
| + | ::::Gut, das kann ich ja morgen schon mal einfügen. Der Satz oben ist so allerdings nicht ganz verständlich, darum hatte ich nachgefragt. Den würde ich darum möglichst bald noch ändern. Ja, die roten Links etwas zu reduzieren möchte ich versuchen. Dabei entstehen allerdings auch ein paar neue. ;) --[[Benutzer:Death|Death]] 01:45, 15. Jul. 2010 (CEST) | ||
| + | |||
| + | ==Tesla== | ||
| + | Ich schlage vor alle strittigen/unklaren Sachen in den einzelnen Abschnitten zu diskutieren. Dazu müsste ich einige Beiträge von Dir verschieben. Wärst Du einverstanden ? Du kannst es mit meinen eigenen Beiträgen auf dieser Seite (bitte nur dort) auch gerne machen, damit zusammenhängend diskutiert wird. Wenn ein Abschnitt/Frage geklärt zu sein scheint, bzw Konsens herrscht: dann formulieren wir den Artikel entsprechend um und markieren das als "erledigt" auf der Diskussionsseite. Einverstanden ? So kommen wir schrittweise voran. So wie ich es sehe wird das aber noch etwas dauern. Herauskommen könnte ein Artikel, der Qualität den üblichen Artikel voraus ist oder zumindest gleichwertig ist. [[Benutzer:Dominik|Dominik]] 20:02, 19. Jul. 2010 (CEST) | ||
| + | :Gerne. --[[Benutzer:Death|Death]] 20:06, 19. Jul. 2010 (CEST) | ||
Aktuelle Version vom 19. Juli 2010, 18:06 Uhr
Fiebertherapie
Kennst Du unseren Artikel Hyperthermie ? Gruss, Dominik Dominik 00:54, 15. Jul. 2010 (CEST)
- Äh, nein, den hatte ich übersehen. Mir war nur aufgefallen, dass Fiebertherapie auf der Liste der gewünschten Artikel stand, darum habe ich ihn geschrieben. Meinst Du, dass er überflüssig ist oder sollen wir ihn als Ergänzung stehen lassen? Oder evtl. beide zusammenführen? Gruß --Death 01:18, 15. Jul. 2010 (CEST)
- Eine Frage zu Deinem letzten Edit:
- "da Tumorzellen auf Wärme empfindlicher auf bestimmte Medikamente reagieren können"
- Meinst Du hier "da Tumorzellen durch Wärme empfindlicher auf bestimmte Medikamente reagieren können"
- oder "da Tumorzellen auf Wärme empfindlicher als auf bestimmte Medikamente reagieren können"? --Death 01:28, 15. Jul. 2010 (CEST)
- super, wenn Du die roten Links (es sind über 200 !) verringern willst. Ich würde das alles so lassen. Die Fiebertherapie ist ja eine Sonderform der Hyperthemie, somit sind zwei Artikel OK. Soweit ich mich erinnere, wird in der akademischen Medizin die BCG (Therapie mit einem TB-Impfstoff nach Bacille-Calmette Guerin) bei Blasenkrebs eingesetzt, weil es die Prognose verbessert. Soweit ich mich erinnere, liegt das daran dass die Tumorzellen bei höherer Temperatur empfindlich für die Chemotherapie sind. Aber: wir sollten das nochmal nachrecherchieren, dann kann man das gleich als Referenz einfügen (oder falls ich das verwechselt habe löschen). Ich erkundige mich, das kann aber einen Tag dauern. Dominik 01:34, 15. Jul. 2010 (CEST)
- vorläufig:
- super, wenn Du die roten Links (es sind über 200 !) verringern willst. Ich würde das alles so lassen. Die Fiebertherapie ist ja eine Sonderform der Hyperthemie, somit sind zwei Artikel OK. Soweit ich mich erinnere, wird in der akademischen Medizin die BCG (Therapie mit einem TB-Impfstoff nach Bacille-Calmette Guerin) bei Blasenkrebs eingesetzt, weil es die Prognose verbessert. Soweit ich mich erinnere, liegt das daran dass die Tumorzellen bei höherer Temperatur empfindlich für die Chemotherapie sind. Aber: wir sollten das nochmal nachrecherchieren, dann kann man das gleich als Referenz einfügen (oder falls ich das verwechselt habe löschen). Ich erkundige mich, das kann aber einen Tag dauern. Dominik 01:34, 15. Jul. 2010 (CEST)
- Gkialas I, Kalantzis A, Lykourinas M. The response of urological tumours to immunotherapy. J BUON. 2005 Jul-Sep;10(3):329-36
- Razack AH. Bacillus Calmette-Guerin and bladder cancer. Asian J Surg. 2007 Oct;30(4):302-9
- Gut, das kann ich ja morgen schon mal einfügen. Der Satz oben ist so allerdings nicht ganz verständlich, darum hatte ich nachgefragt. Den würde ich darum möglichst bald noch ändern. Ja, die roten Links etwas zu reduzieren möchte ich versuchen. Dabei entstehen allerdings auch ein paar neue. ;) --Death 01:45, 15. Jul. 2010 (CEST)
Tesla
Ich schlage vor alle strittigen/unklaren Sachen in den einzelnen Abschnitten zu diskutieren. Dazu müsste ich einige Beiträge von Dir verschieben. Wärst Du einverstanden ? Du kannst es mit meinen eigenen Beiträgen auf dieser Seite (bitte nur dort) auch gerne machen, damit zusammenhängend diskutiert wird. Wenn ein Abschnitt/Frage geklärt zu sein scheint, bzw Konsens herrscht: dann formulieren wir den Artikel entsprechend um und markieren das als "erledigt" auf der Diskussionsseite. Einverstanden ? So kommen wir schrittweise voran. So wie ich es sehe wird das aber noch etwas dauern. Herauskommen könnte ein Artikel, der Qualität den üblichen Artikel voraus ist oder zumindest gleichwertig ist. Dominik 20:02, 19. Jul. 2010 (CEST)
- Gerne. --Death 20:06, 19. Jul. 2010 (CEST)