Diskussion:Feldprozessor: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
Tanto (Diskussion | Beiträge) K (Die Seite wurde neu angelegt: „Tanto 11:03, 5. Mär. 2010 (CET) Ich verstehe nicht ganz, was der Volltext der Artikel in den <ref>-tags zu bedeuten hat? - Nach meinem V…“) |
Abrax (Diskussion | Beiträge) |
||
| (4 dazwischenliegende Versionen von 3 Benutzern werden nicht angezeigt) | |||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
[[Benutzer:Tanto|Tanto]] 11:03, 5. Mär. 2010 (CET) | [[Benutzer:Tanto|Tanto]] 11:03, 5. Mär. 2010 (CET) | ||
Ich verstehe nicht ganz, was der Volltext der Artikel in den <ref>-tags zu bedeuten hat? - Nach meinem Verständnis von HTML gibt es solche Tags gar nicht. | Ich verstehe nicht ganz, was der Volltext der Artikel in den <ref>-tags zu bedeuten hat? - Nach meinem Verständnis von HTML gibt es solche Tags gar nicht. | ||
| + | :Siehe http://www.mediawiki.org/wiki/Extension:Cite/Cite.php/de --[[Benutzer:WikiSysop|WikiSysop]] 12:52, 5. Mär. 2010 (CET) | ||
| + | :ah ... verstehe. --[[Benutzer:Tanto|Tanto]] | ||
| + | ::ich habe die Frage nicht ganz verstanden. Aber ich sag mal meine 5 Cents dazu: ref /ref gibt es bei uns wie bei der Wikipedia für die Fussnoten. Wir bei Esowatch unterscheiden uns aber in der Praxis in vielen Fragen von der Wikipedia. So haben wir niedrigere Relevanzhürden.Wir zitieren auch minderwertigere Quellen, da bei unseren Themen oft nicht wertvolles als Quelle gefunden werden kann. Wir geben oft Originalinhalte und Zitate von Personen und Gruppen wieder, die wir im Artikel thematisieren. Häufig verschwinden die zitierten Texte aus verständlichen Gründen sehr schnell wieder, manchmal kurz nach Veröffentlichung eines artikels bei uns. Daher arbeiten wir viel mit Screenshot-Bildern und längeren Zitaten. Was sollen wir mit den Zitaten machen ? Manchmal stören sie den Artikelaufbau, und langweilen den Leser wenn man sie in den Text mit einbaut. Dann kopieren wir sowas lieber auf unseren Medien-Server hoch und verlinken das. In anderen Fällen kopiere ich das auch direkt in ein ref /ref rein, obwohl das formal der falsche Weg ist. Aber der Leser hat so per Mausklick sofort den Text im Auge. Im Prinzip müssten/könnten wir viele dieser Text auf den Esowatch-Derver hochladen und Links einrichten. Aber das ist recht mühsam. [[Benutzer:Deceptor|Deceptor]] 17:58, 5. Mär. 2010 (CET) | ||
Aktuelle Version vom 15. Juli 2010, 01:38 Uhr
Tanto 11:03, 5. Mär. 2010 (CET) Ich verstehe nicht ganz, was der Volltext der Artikel in den <ref>-tags zu bedeuten hat? - Nach meinem Verständnis von HTML gibt es solche Tags gar nicht.
- Siehe http://www.mediawiki.org/wiki/Extension:Cite/Cite.php/de --WikiSysop 12:52, 5. Mär. 2010 (CET)
- ah ... verstehe. --Tanto
- ich habe die Frage nicht ganz verstanden. Aber ich sag mal meine 5 Cents dazu: ref /ref gibt es bei uns wie bei der Wikipedia für die Fussnoten. Wir bei Esowatch unterscheiden uns aber in der Praxis in vielen Fragen von der Wikipedia. So haben wir niedrigere Relevanzhürden.Wir zitieren auch minderwertigere Quellen, da bei unseren Themen oft nicht wertvolles als Quelle gefunden werden kann. Wir geben oft Originalinhalte und Zitate von Personen und Gruppen wieder, die wir im Artikel thematisieren. Häufig verschwinden die zitierten Texte aus verständlichen Gründen sehr schnell wieder, manchmal kurz nach Veröffentlichung eines artikels bei uns. Daher arbeiten wir viel mit Screenshot-Bildern und längeren Zitaten. Was sollen wir mit den Zitaten machen ? Manchmal stören sie den Artikelaufbau, und langweilen den Leser wenn man sie in den Text mit einbaut. Dann kopieren wir sowas lieber auf unseren Medien-Server hoch und verlinken das. In anderen Fällen kopiere ich das auch direkt in ein ref /ref rein, obwohl das formal der falsche Weg ist. Aber der Leser hat so per Mausklick sofort den Text im Auge. Im Prinzip müssten/könnten wir viele dieser Text auf den Esowatch-Derver hochladen und Links einrichten. Aber das ist recht mühsam. Deceptor 17:58, 5. Mär. 2010 (CET)