Feldprozessor: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
(Die Seite wurde neu angelegt: Der '''Feldprozessor''' (auch ''Polarisator'' genannt) ist ein Scharlatanerieprodukt, das von ihren Anbietern damit beworben wird eine Wirksamkeit gegen den so genannte...) |
Abrax (Diskussion | Beiträge) |
||
| (53 dazwischenliegende Versionen von 7 Benutzern werden nicht angezeigt) | |||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
| − | Der '''Feldprozessor''' (auch ''Polarisator'' genannt) ist ein Scharlatanerieprodukt, das | + | Der '''Feldprozessor''' (auch ''Polarisator'' genannt) ist ein klassisches historisches Scharlatanerieprodukt, das damit beworben wurde, als [[Elektrosmog-Schutzprodukte|"Schutzprodukt"]] gegen so genannten [[Elektrosmog]] wirksam zu sein. Als Erfinder gilt ein Kaufmann namens Walter Robert Gottfried Kumpe aus Hessen, der auch als Autor zur [[Baubiologie]] und zu [[Elektrosmog]] im [[Magazin2000plus]]<ref>Walter R. G. Kumpe: ''Am Puls des Lebens - Elektrosmog und heilende Felder'', Magazin2000 "Kosmos Erde Mensch" - Spezial 3</ref> in Erscheinung trat und unter verschiedenen Berufsbezeichnungen aktiv war.<ref>Kumpe, Walter: ''Machen unsere Häuser uns krank?'' Andreas Paffrath / AP Media GmbH, Remscheid 1980</ref> |
| − | + | Eine Wirksamkeit des Feldprozessors konnte nicht gezeigt werden; hingegen wurde ein Anbieter wegen Betruges verurteilt.<ref>http://www.promed-ev.de/modules/newbb/viewtopic.php?topic_id=210&forum=43</ref> | |
| + | |||
| + | Nach einem Strafprozess gegen den Erfinder und Hersteller ist der Feldprozessor (bzw. "Polarisator") inzwischen nicht mehr auf dem Markt. Es existieren jedoch diverse ähnliche Vorrichtungen, Folien, Chips und Wunderarmbanduhren. Eine Auswahl derartiger Produkte ist bei Psiram [http://psiram.com/index.php?title=Elektrosmog#Gesch.C3.A4fte_mit_der_Angst_vor_Elektrosmog hier] zu sehen. | ||
==Feldprozessor== | ==Feldprozessor== | ||
| − | Bei den Feldprozessoren handelt es sich um etwa daumennagelgroße Aluminiumplättchen mit kupferfarbener Folie. | + | Bei den Feldprozessoren handelt es sich um etwa daumennagelgroße Aluminiumplättchen mit kupferfarbener Folie. Anbieter behaupteten, dass die Produkte in einem Labor in Schottland oder den USA hergestellt werden. Dabei komme eine "Lasertechnologie" zum Einsatz, um die Plättchen zu "programmieren", wie es in der Werbung hieß. Tatsächlich wurden die Chips jedoch in Handarbeit auf dem Gelände einer verlassenen Bürstenfabrik bei Alsfeld (Hessen) in einem Mini-Bungalow vom Erfinder mit einer Blechschere aus einer kupferbeschichteten Alufolie geschnitten und anschließend in eine Folie eingeschweißt. Laut Anklage im Feldprozessor-Prozess (siehe unten) wurde der Hersteller als Leiter einer "sektenähnlichen Gemeinschaft" bezeichnet. Er war Geschäftsführer einer Firma namens Varioplan in Feldatal bei Alsfeld. |
| − | Anbieter behaupteten, | ||
| − | + | Anbieter bewarben die Feldprozessoren damit, dass sie "rechtsdrehenden Smog" in "linksdrehenden Smog" verwandeln könnten, der aus Sicht der Hersteller "bekanntlich nicht gefährlich" sei. Eine "bahnbrechende Wirkung" bestehe darin, dass die Chips ihren Träger vor elektromagnetischer Strahlung schützten, weil sie um den Menschen herum "ein Energiefeld aufbauen, das dem Organismus die natürliche Polarität zurückbringt". Auf Stromzähler aufgeklebt, sollten sie angeblichen Elektrosmog aus dem Stromnetz verhindern. Typische Behauptungen der Werbung können [http://nib.schlussda.com/printthread.php?s=c0ea29971d4011ad70f03cf26a39c31f&threadid=1616 hier] in Augenschein genommen werden. Werbung für das Scharlatanerieprodukt machte auch die [[Esoterik]]-Zeitschrift [[Zeitenschrift]].<ref>Zeitenschrift, Heft 31. ''Gibt es noch ein Leben ohne Elektrosmog?''</ref> In dem Artikel war von einer "technischen Verstrahlung" die Rede, die "unsere Körper energetisch verpole" und krankmache. Eine "neuartige Technologie" in Form des Feldprozessors bringe aber den Menschen "wieder in die richtige Polarität zurück" und koppele ihn an ein "permanentes Feld von höchstfrequenter Sonnenlicht-Energie an", welches technische Störstrahlen wirksam abschirme. | |
| − | Von Hessen aus | + | Ein gutgläubiger Kunde hatte für sechs Feldprozessoren mehr als 12.000 Euro bezahlt, da er an eine Wirkung bei seiner Frau glaubte, die seit Jahren unter "Giftgasen" und Elektrosmogstrahlungen in seinem Haus gelitten habe. |
| + | |||
| + | Von derartigen Feldprozessoren sollen circa 1.000 Stück in Deutschland, Österreich und der Schweiz verkauft worden sein. Von Hessen aus vertrieb Walter Kumpe Feldprozessoren für 306 Euro pro Stück bundesweit.<ref>http://www.esmognews.de/news/betruegerunterwegs.htm</ref> | ||
==Untersuchungen und Messungen an Feldprozessoren== | ==Untersuchungen und Messungen an Feldprozessoren== | ||
| − | Von neutraler Seite durchgeführte Messungen zeigten eine völlige Wirkungslosigkeit der Feldprozessoren<ref>Aussage Dr. | + | Von neutraler Seite durchgeführte Messungen zeigten eine völlige Wirkungslosigkeit der Feldprozessoren.<ref>Aussage Dr. Hans-Peter Neitzke vom beauftragten ECOLOG Institut in Hannover, das Feldprozessoren für die ARD-Sendung plusminus-Test testete: "Also keines der von uns untersuchten Geräten hat an den Störfeldern, die wir aus verschiedenen Quellen getestet haben, irgend eine Wirkung hervorgerufen. Weder bei den direkt gemessenen Feldern noch bei den Untersuchungen, die wir an Probanden durchgeführt haben, haben sich irgendwelche Wirkungen gezeigt."</ref> Eine Untersuchung beim ECOLOG-Institut in Hannover zeigte nicht die geringste Wirkung, weder bei hoch- oder niederfrequenten Wechselfeldern. |
| + | |||
| + | Eine Untersuchung an der TU Braunschweig sollte im Auftrag der Staatsanwaltschaft Gießen klären, ob eine mit Lasertechnik aufgebrachte Programmierung oder sonst irgendeine elektronische Schaltung auf dem Chip zu finden sei. Die Untersuchung beim Materialexperten Jochen Glimm verlief trotz modernster Analysemethoden negativ. Prof. Jochen Glimm: ''"Wir haben festgestellt, dass es sich bei dem so genannten Feldprozessor um ein Folienstück handelt, auf dem eine Klebeschicht aufgebracht ist und eine Schutzschicht und weiter nichts."'' | ||
==Der Feldprozessor-Prozess== | ==Der Feldprozessor-Prozess== | ||
| − | + | Der bereits wegen des Verkaufs unwirksamer ''Sen-Tropfen'' an Krebskranke verurteilte Erfinder und Hersteller wurde 2004 wegen mehrfachen Betruges zu sechs Jahren Haft verurteilt, weil er noch während der Bewährungszeit einer früheren Verurteilung die wirkungslosen Feldprozessoren ab 2000 "mit krimineller Energie" (Zitat Urteil Landgericht) hergestellt und für rund 300 Euro verkauft hatte. Wegen Fluchtgefahr und "guter Beziehungen ins Ausland" erließ die Wirtschaftsstrafkammer Haftbefehl, so dass der Angeklagte den Gerichtssaal in Handschellen verlassen musste. Wegen des Verkaufs von unwirksamen und nicht zugelassen ''Sen-Tropfen'' an Krebskranke war Kampe bereits zuvor zu fünf Jahren Haft verurteilt worden.<ref>http://www.lawchannel.de/index2_full.php?feed=11073</ref><ref>dpa-Meldung vom 13. Oktober 2004: Verurteilte Scharlatane. Wirkungslose Chips gegen Elektrosmog verkauft - Sechs Jahre Haft</ref><ref>Gießener Allgemeine, Mittelhessen: | |
| + | »Polarisatoren-Prozess«: Haftstrafe für Serienbetrüger Feldatal/Gießen – Einer der bemerkenswertesten Prozesse der vergangenen Jahre am Gießener Landgericht endete am Mittwoch nach viereinhalb Monaten Dauer vor der Wirtschaftsstrafkammer mit der Verurteilung von Serienbetrüger Walter K. zu sechs Jahren Freiheitsstrafe wegen gewerbsmäßigen Betrugs. In nie dagewesener Deutlichkeit legte der Vorsitzende Richter Dr. Frank Oehm die Urteilsgründe dar. An 18 Verhandlungstagen im so genannten »Polarisatoren-Prozess« hatte der einschlägig vorbestrafte 56-Jährige seine Unschuld beteuert und nach zahllosen Zeugen, die das Gegenteil belegten, von der Wirkung seiner Feldprozessoren gesprochen, die mit der Schulwissenschaft nicht zu belegen sei. »Alles Wischi-Waschi, nebulöses Gerede«, befand Oehm. Walter K. wurde im Gerichtssaal verhaftet und in Handschellen abgeführt. Fluchtgefahr! »Wieder haben sie sich die Mühseligen und Beladenen als Opfer ausgesucht«, sagte der Vorsitzende in Anspielung auf die Vorstrafe von K., der in Nürnberg zu fünf Jahren Freiheitsstrafe verurteilt worden war, nachdem er gänzlich wirkungslose Sen-Tropfen an Krebspatienten verhökert und ihnen baldige Heilung versprochen hatte. Die Restfreiheitsstrafe war vor vier Jahren mit Auflagen zur Bewährung ausgesetzt worden, an die K. sich nicht hielt. Weder hielt er sich aus der Esoterik-Szene fern, noch blieb es bei einem Konto. Geld habe er gescheffelt, in dem er den Menschen Feldprozessoren zum Preis von 600 Mark verkauft habe, die vor der schädlichen Wirkung von Elektrosmog schützen sollten. Die Plättchen – bestehend aus Aluminiumfolie und Klebeband – sollten etwa auf den Stromzähler geklebt werden und würden rechtsdrehenden Smog (»wie beim Joghurt«, sagte K. stets dazu) in linksdrehenden Smog verwandeln, »der bekanntlich nicht gefährlich« sei. »Arme Spinner« seien unter den Kunden gewesen, sagte Oehm und erinnerte an einen Zeugen, der die Uhr der Verteidigerin umpolen und die schädlichen Strahlen vom Landgericht abwenden wollte, indem er Polarisatoren auf die Heizkörper klebte. Die Feng Shui-Beraterin aus Köln mit Wohnsitz Marbella, die mit einem großen Koffer in den Zeugenstand getreten war (»Ich gehe nie ohne meine Wünschelrute aus dem Haus«), ließ der Richter unerwähnt. Das Vermögen von K. wurde eingezogen, da es aus den Machenschaften stamme. Weil der Angeklagte über gute Beziehungen ins Ausland verfüge, bestehe Fluchtgefahr. Sechs Jahre war das Strafmaß, dass auch Staatsanwalt Lars Streiberger für angemessen erachtet hatte. Die Verteidigerin Elfi Zinn hatte auf Freispruch plädiert. Vor einer Revision warnte Oehm den Angeklagten. Wenn der Fall neu aufgerollt werden müsse und ein psychiatrischer Gutachter hinzugezogen werde, drohe K. die Sicherungsverwahrung.</ref><ref>Gießener-Anzeiger. Politik, 14. Oktober 2004: Sechs Jahre für betrügerischen "Menschenfischer". Meike Mossig ALSFELD/GIESSEN. Der Vorsitzende Richter hatte das Urteil kaum gesprochen, da schnappten die Handschellen bei dem Angeklagten wegen Fluchtgefahr auch schon zu. Fast zwei Stunden lang hatte der 56-Jährige aus Feldatal bei Alsfeld nochmals seine Unschuld im Schlusswort beteuert. Doch für die Richter gab es keinen Zweifel: Der Angeklagte hatte sich wegen gewerbsmäßigen Betrugs in insgesamt 28 Fällen schuldig gemacht, weil er wirkungslose Aluminiumplättchen gegen Elektrosmog und Handystrahlen verkauft hat. Sechs Jahre Haft lautete das Urteil nach fast 20 Verhandlungstagen gegen den einschlägig vorbestraften Mann vor dem Gießener Landgericht. Damit folgte die Wirtschaftstrafkammer dem Antrag von Staatsanwalt Lars Streiberger. Verteidigerin Elfi Zinn forderte Freispruch. Ihr Mandant habe die Chips in jahrelanger Forschungsarbeit hergestellt. Scharfe Worte fand der Vorsitzende Dr. Frank Oehm für den "aalglatten Betrug" des Angeklagten. Mit dem Vertrieb und Verkauf seiner so genannten Feldprozessoren hatte er unter dem Deckmantel seiner Firma Varioplan in Alsfeld kurz nach seiner Haftentlassung im Jahr 2000 begonnen. Damals war er vom Landgericht Nürnberg zu fünf Jahren Gefängnis verurteilt worden, weil er schwer krebskranken Menschen wirkungslose Tropfen verkauft hatte. "Wie ein Fischer sind sie mit dem Netz fischen gegangen und haben sich bewusst labile und psychisch kranke Menschen ausgesucht", sagte der Vorsitzende. Seine gutgläubigen Kunden und Mitarbeiter habe er manipuliert und ihnen erzählt, dass die daumennagelgroßen Aluminiumplättchen, die er für rund 300 Euro das Stück in ganz Deutschland verkauft hatte, in den USA hergestellt und in Schottland mit Hilfe von Lasern "programmiert" worden seien. In Wirklichkeit handelte es sich jedoch um wirkungslose Plättchen aus Aluminium- und Kupferfolie. Das hatte ein gerichtlicher Gutachter bestätigt. Quelle: www.giessener-anzeiger.de</ref> | ||
| + | |||
| + | Als unabhängiger und beauftragter Gutachter (Sachverständiger nach §220 StPO) zum Feldprozessor war [[Walter Medinger]] aus Linz nach Gießen angereist und hatte am 27. August 2004 sein Gutachten vorgelegt. Obwohl Medinger andere Gutachten im Internet präsentiert, ist dieses Feldprozessor-Gutachten im Internet nicht auffindbar. Medinger war bereits zwei Jahre zuvor als Gutachter in Sachen [[Gabriel-Chip]] in Erscheinung getreten, einem dem Feldprozessor sehr ähnlichen Produkt. Medinger prüfte den Gabriel-Chip nach einer eigens von ihm dafür geschaffenen Messmethode. Medinger, der gleichzeitig im Vorstand eines Vereins namens ''Gabriel-Forschungsgesellschaft'' war, erklärte den Gabriel-Chip von Amts wegen für wirksam. In den Medien geriet der ebenfalls wirkungslose Gabriel-Chip negativ in die Schlagzeilen: In der ZEIT erschien ein Artikel mit dem Titel ''Humbug fürs Handy. Mit obskurer Technik gegen den Elektrosmog versuchen Scharlatane Geld zu machen.'' In der FAZ hieß es: ''Humbug auf hoher Ebene. Purer Unfug: Der Gabriel-Chip als "Handy-Strahlen-Neutralisator"'', ein Bericht des ZDF-Magazins WISO trug den Titel ''Folie schützt nicht vor Handystrahlung''. Prof. Jiri Silny von der RWTH Aachen hatte den Gabriel-Chip untersucht und keinerlei Effekte feststellen können. | ||
| + | |||
| + | Medinger, der weder Physiker noch Mediziner ist, übernachtete während des Feldprozessor-Prozesses im Hause seines angeklagten Bekannten, aß dort zu Abend und ließ sich von ihm chauffieren.<ref>Gießener Anzeiger, Wirtschaft, 8. September 2004: Landgericht erklärt im Feldprozessoren-Prozess Gutachter für befangen. Erst kurz zuvor hatte der Sachverständige aus Österreich den Angeklagten entlastet, indem er die Wirkung der umstrittenen Aluminiumplättchen bestätigte. ALSFELD/GIESSEN (mei). Im Prozess gegen einen 56-jährigen Mann aus Feldatal bei Alsfeld hat das Gießener Landgericht einen Gutachter für befangen erklärt. Erst kurz zuvor hatte der Sachverständige aus Österreich den Angeklagten entlastet, indem er die Wirkung der so genannten Feldprozessoren des 56-Jährigen bestätigte, die angeblich gegen Elektrosmog und Handystrahlen schützen sollen. Laut Anklage soll es sich jedoch nur um wirkungslose Aluminiumplättchen handeln, die der Angeklagte an rund 50 Menschen verkauft haben soll. Die Bombe platzte, als die zuständige Zweite Kammer am 15. Verhandlungstag von dem Angeklagten wissen wollte, was für einen Kontakt er zu dem Gutachter aus Österreich habe. Richter und Staatsanwalt staunten nicht schlecht, als der 56-Jährige und seine Lebensgefährtin verhalten einräumten, dass der Sachverständige nach der Verhandlung nicht nur mit ihnen in das Haus des Angeklagten in Feldatal gefahren sei. Man habe auch zusammen gegessen und der Mann dort übernachtet. Am nächsten Tag habe ihn dann eine Bekannte, gegen die in der gleichen Sache ein Ermittlungsverfahren läuft, nach Frankfurt zum Bahnhof gefahren. Gründe genug, den Wissenschaftler für befangen zu erklären, waren sich die Richter einig. Zumal der Angeklagte noch ein weiteres Gutachten von demselben Mann gefordert hatte, bei dem dieser die Herstellung und Wirkungsursache der Feldprozessoren untersuchen sollte. Nicht nur diesen Beweisantrag lehnte das Gericht ab, sondern auch alle anderen des Angeklagten und seiner Verteidigerin Elfi Zinn. Doch damit scheint der Prozess noch nicht zu Ende zu sein. Denn für den nächsten Verhandlungstag am heutigen Mittwoch hat die Verteidigerin bereits neue Beweisanträge angekündigt. "Prozessverschleppung!", schimpfte Staatsanwalt Lars Streiberger. "Wir haben noch über 20 Jahre Zeit", sagte der Vorsitzende Dr. Frank Oehm geduldig, dann gehe er allerdings in Pension.</ref> Im Prozess engagierte sich Medinger wortreich für den Feldprozessor seines Bekannten Kampe und erläuterte, nach welchen komplizierten physikalischen Gesetzen die vom Angeklagten hergestellten Feldprozessoren "zur Abwehr von Handystrahlen" angeblich wirkten. Eine Menge High-Tech stecke in den Aluminiumplättchen. Bei der Fertigung sei angeblich auch ein Gerät involviert, das Gravitationswellen in Schallwellen umwandele.<ref>http://www.scienceblogs.de/kritisch-gedacht/2008/09/gabriel-chip.php</ref> Medinger wurde schließlich vom Gericht wegen Befangenheit als Gutachter abgelehnt; nach Ansicht des Gerichts basierten seine komplizierten Ausführungen nicht auf etablierten Methoden der Physik. | ||
| + | |||
| + | ==Zeitungsartikel zum Thema== | ||
| + | *Heidrun Helwig in ''Staatsanwaltschaft ermittelt: "Feldprozessor" schirmt angeblich elektromagnetische Felder ab'', ''Gießener Anzeiger'' vom 26. August 2002.[http://www.praevention-online.de/news_p.htm?ZP_News03_020802] | ||
| + | *http://74.125.77.132/search?q=cache:JE0WvhRz1HIJ:www.promed-ev.de/modules/newbb/viewtopic.php%3Ftopic_id%3D210%26forum%3D43+feldprozessor+walter&cd=4&hl=de&ct=clnk&gl=de | ||
| + | *http://www.promed-ev.de/modules/newbb/viewtopic.php?topic_id=210&forum=43 | ||
| + | *http://www.meike-mossig.de/gericht/index.php?feature=AvS6QPRigwmhPTZRU4X4wmVcUX1ZH5s89rkOn1/sAko= | ||
==Quellenangaben== | ==Quellenangaben== | ||
<references/> | <references/> | ||
------------------------- | ------------------------- | ||
| − | *Betrüger unterwegs: Plusminus entlarvt Scharlatane. ARD-Sendung "Plusminus" vom 19. | + | *Betrüger unterwegs: Plusminus entlarvt Scharlatane. ARD-Sendung "Plusminus" vom 19. November 2002, 21:55 Uhr. http://www.sr-online.de/statisch/Programm/Fernsehen/ARD/Plusminus/20021119/thema03.html |
| + | *dpa-Meldung [http://www.izmf.de/html/de/38763.html] | ||
[[category:Scharlatanerie]] | [[category:Scharlatanerie]] | ||
| − | [[category: | + | [[category:Elektrosmogschutz]] |
Aktuelle Version vom 22. August 2020, 17:49 Uhr
Der Feldprozessor (auch Polarisator genannt) ist ein klassisches historisches Scharlatanerieprodukt, das damit beworben wurde, als "Schutzprodukt" gegen so genannten Elektrosmog wirksam zu sein. Als Erfinder gilt ein Kaufmann namens Walter Robert Gottfried Kumpe aus Hessen, der auch als Autor zur Baubiologie und zu Elektrosmog im Magazin2000plus[1] in Erscheinung trat und unter verschiedenen Berufsbezeichnungen aktiv war.[2]
Eine Wirksamkeit des Feldprozessors konnte nicht gezeigt werden; hingegen wurde ein Anbieter wegen Betruges verurteilt.[3]
Nach einem Strafprozess gegen den Erfinder und Hersteller ist der Feldprozessor (bzw. "Polarisator") inzwischen nicht mehr auf dem Markt. Es existieren jedoch diverse ähnliche Vorrichtungen, Folien, Chips und Wunderarmbanduhren. Eine Auswahl derartiger Produkte ist bei Psiram hier zu sehen.
Feldprozessor
Bei den Feldprozessoren handelt es sich um etwa daumennagelgroße Aluminiumplättchen mit kupferfarbener Folie. Anbieter behaupteten, dass die Produkte in einem Labor in Schottland oder den USA hergestellt werden. Dabei komme eine "Lasertechnologie" zum Einsatz, um die Plättchen zu "programmieren", wie es in der Werbung hieß. Tatsächlich wurden die Chips jedoch in Handarbeit auf dem Gelände einer verlassenen Bürstenfabrik bei Alsfeld (Hessen) in einem Mini-Bungalow vom Erfinder mit einer Blechschere aus einer kupferbeschichteten Alufolie geschnitten und anschließend in eine Folie eingeschweißt. Laut Anklage im Feldprozessor-Prozess (siehe unten) wurde der Hersteller als Leiter einer "sektenähnlichen Gemeinschaft" bezeichnet. Er war Geschäftsführer einer Firma namens Varioplan in Feldatal bei Alsfeld.
Anbieter bewarben die Feldprozessoren damit, dass sie "rechtsdrehenden Smog" in "linksdrehenden Smog" verwandeln könnten, der aus Sicht der Hersteller "bekanntlich nicht gefährlich" sei. Eine "bahnbrechende Wirkung" bestehe darin, dass die Chips ihren Träger vor elektromagnetischer Strahlung schützten, weil sie um den Menschen herum "ein Energiefeld aufbauen, das dem Organismus die natürliche Polarität zurückbringt". Auf Stromzähler aufgeklebt, sollten sie angeblichen Elektrosmog aus dem Stromnetz verhindern. Typische Behauptungen der Werbung können hier in Augenschein genommen werden. Werbung für das Scharlatanerieprodukt machte auch die Esoterik-Zeitschrift Zeitenschrift.[4] In dem Artikel war von einer "technischen Verstrahlung" die Rede, die "unsere Körper energetisch verpole" und krankmache. Eine "neuartige Technologie" in Form des Feldprozessors bringe aber den Menschen "wieder in die richtige Polarität zurück" und koppele ihn an ein "permanentes Feld von höchstfrequenter Sonnenlicht-Energie an", welches technische Störstrahlen wirksam abschirme.
Ein gutgläubiger Kunde hatte für sechs Feldprozessoren mehr als 12.000 Euro bezahlt, da er an eine Wirkung bei seiner Frau glaubte, die seit Jahren unter "Giftgasen" und Elektrosmogstrahlungen in seinem Haus gelitten habe.
Von derartigen Feldprozessoren sollen circa 1.000 Stück in Deutschland, Österreich und der Schweiz verkauft worden sein. Von Hessen aus vertrieb Walter Kumpe Feldprozessoren für 306 Euro pro Stück bundesweit.[5]
Untersuchungen und Messungen an Feldprozessoren
Von neutraler Seite durchgeführte Messungen zeigten eine völlige Wirkungslosigkeit der Feldprozessoren.[6] Eine Untersuchung beim ECOLOG-Institut in Hannover zeigte nicht die geringste Wirkung, weder bei hoch- oder niederfrequenten Wechselfeldern.
Eine Untersuchung an der TU Braunschweig sollte im Auftrag der Staatsanwaltschaft Gießen klären, ob eine mit Lasertechnik aufgebrachte Programmierung oder sonst irgendeine elektronische Schaltung auf dem Chip zu finden sei. Die Untersuchung beim Materialexperten Jochen Glimm verlief trotz modernster Analysemethoden negativ. Prof. Jochen Glimm: "Wir haben festgestellt, dass es sich bei dem so genannten Feldprozessor um ein Folienstück handelt, auf dem eine Klebeschicht aufgebracht ist und eine Schutzschicht und weiter nichts."
Der Feldprozessor-Prozess
Der bereits wegen des Verkaufs unwirksamer Sen-Tropfen an Krebskranke verurteilte Erfinder und Hersteller wurde 2004 wegen mehrfachen Betruges zu sechs Jahren Haft verurteilt, weil er noch während der Bewährungszeit einer früheren Verurteilung die wirkungslosen Feldprozessoren ab 2000 "mit krimineller Energie" (Zitat Urteil Landgericht) hergestellt und für rund 300 Euro verkauft hatte. Wegen Fluchtgefahr und "guter Beziehungen ins Ausland" erließ die Wirtschaftsstrafkammer Haftbefehl, so dass der Angeklagte den Gerichtssaal in Handschellen verlassen musste. Wegen des Verkaufs von unwirksamen und nicht zugelassen Sen-Tropfen an Krebskranke war Kampe bereits zuvor zu fünf Jahren Haft verurteilt worden.[7][8][9][10]
Als unabhängiger und beauftragter Gutachter (Sachverständiger nach §220 StPO) zum Feldprozessor war Walter Medinger aus Linz nach Gießen angereist und hatte am 27. August 2004 sein Gutachten vorgelegt. Obwohl Medinger andere Gutachten im Internet präsentiert, ist dieses Feldprozessor-Gutachten im Internet nicht auffindbar. Medinger war bereits zwei Jahre zuvor als Gutachter in Sachen Gabriel-Chip in Erscheinung getreten, einem dem Feldprozessor sehr ähnlichen Produkt. Medinger prüfte den Gabriel-Chip nach einer eigens von ihm dafür geschaffenen Messmethode. Medinger, der gleichzeitig im Vorstand eines Vereins namens Gabriel-Forschungsgesellschaft war, erklärte den Gabriel-Chip von Amts wegen für wirksam. In den Medien geriet der ebenfalls wirkungslose Gabriel-Chip negativ in die Schlagzeilen: In der ZEIT erschien ein Artikel mit dem Titel Humbug fürs Handy. Mit obskurer Technik gegen den Elektrosmog versuchen Scharlatane Geld zu machen. In der FAZ hieß es: Humbug auf hoher Ebene. Purer Unfug: Der Gabriel-Chip als "Handy-Strahlen-Neutralisator", ein Bericht des ZDF-Magazins WISO trug den Titel Folie schützt nicht vor Handystrahlung. Prof. Jiri Silny von der RWTH Aachen hatte den Gabriel-Chip untersucht und keinerlei Effekte feststellen können.
Medinger, der weder Physiker noch Mediziner ist, übernachtete während des Feldprozessor-Prozesses im Hause seines angeklagten Bekannten, aß dort zu Abend und ließ sich von ihm chauffieren.[11] Im Prozess engagierte sich Medinger wortreich für den Feldprozessor seines Bekannten Kampe und erläuterte, nach welchen komplizierten physikalischen Gesetzen die vom Angeklagten hergestellten Feldprozessoren "zur Abwehr von Handystrahlen" angeblich wirkten. Eine Menge High-Tech stecke in den Aluminiumplättchen. Bei der Fertigung sei angeblich auch ein Gerät involviert, das Gravitationswellen in Schallwellen umwandele.[12] Medinger wurde schließlich vom Gericht wegen Befangenheit als Gutachter abgelehnt; nach Ansicht des Gerichts basierten seine komplizierten Ausführungen nicht auf etablierten Methoden der Physik.
Zeitungsartikel zum Thema
- Heidrun Helwig in Staatsanwaltschaft ermittelt: "Feldprozessor" schirmt angeblich elektromagnetische Felder ab, Gießener Anzeiger vom 26. August 2002.[1]
- http://74.125.77.132/search?q=cache:JE0WvhRz1HIJ:www.promed-ev.de/modules/newbb/viewtopic.php%3Ftopic_id%3D210%26forum%3D43+feldprozessor+walter&cd=4&hl=de&ct=clnk&gl=de
- http://www.promed-ev.de/modules/newbb/viewtopic.php?topic_id=210&forum=43
- http://www.meike-mossig.de/gericht/index.php?feature=AvS6QPRigwmhPTZRU4X4wmVcUX1ZH5s89rkOn1/sAko=
Quellenangaben
- ↑ Walter R. G. Kumpe: Am Puls des Lebens - Elektrosmog und heilende Felder, Magazin2000 "Kosmos Erde Mensch" - Spezial 3
- ↑ Kumpe, Walter: Machen unsere Häuser uns krank? Andreas Paffrath / AP Media GmbH, Remscheid 1980
- ↑ http://www.promed-ev.de/modules/newbb/viewtopic.php?topic_id=210&forum=43
- ↑ Zeitenschrift, Heft 31. Gibt es noch ein Leben ohne Elektrosmog?
- ↑ http://www.esmognews.de/news/betruegerunterwegs.htm
- ↑ Aussage Dr. Hans-Peter Neitzke vom beauftragten ECOLOG Institut in Hannover, das Feldprozessoren für die ARD-Sendung plusminus-Test testete: "Also keines der von uns untersuchten Geräten hat an den Störfeldern, die wir aus verschiedenen Quellen getestet haben, irgend eine Wirkung hervorgerufen. Weder bei den direkt gemessenen Feldern noch bei den Untersuchungen, die wir an Probanden durchgeführt haben, haben sich irgendwelche Wirkungen gezeigt."
- ↑ http://www.lawchannel.de/index2_full.php?feed=11073
- ↑ dpa-Meldung vom 13. Oktober 2004: Verurteilte Scharlatane. Wirkungslose Chips gegen Elektrosmog verkauft - Sechs Jahre Haft
- ↑ Gießener Allgemeine, Mittelhessen: »Polarisatoren-Prozess«: Haftstrafe für Serienbetrüger Feldatal/Gießen – Einer der bemerkenswertesten Prozesse der vergangenen Jahre am Gießener Landgericht endete am Mittwoch nach viereinhalb Monaten Dauer vor der Wirtschaftsstrafkammer mit der Verurteilung von Serienbetrüger Walter K. zu sechs Jahren Freiheitsstrafe wegen gewerbsmäßigen Betrugs. In nie dagewesener Deutlichkeit legte der Vorsitzende Richter Dr. Frank Oehm die Urteilsgründe dar. An 18 Verhandlungstagen im so genannten »Polarisatoren-Prozess« hatte der einschlägig vorbestrafte 56-Jährige seine Unschuld beteuert und nach zahllosen Zeugen, die das Gegenteil belegten, von der Wirkung seiner Feldprozessoren gesprochen, die mit der Schulwissenschaft nicht zu belegen sei. »Alles Wischi-Waschi, nebulöses Gerede«, befand Oehm. Walter K. wurde im Gerichtssaal verhaftet und in Handschellen abgeführt. Fluchtgefahr! »Wieder haben sie sich die Mühseligen und Beladenen als Opfer ausgesucht«, sagte der Vorsitzende in Anspielung auf die Vorstrafe von K., der in Nürnberg zu fünf Jahren Freiheitsstrafe verurteilt worden war, nachdem er gänzlich wirkungslose Sen-Tropfen an Krebspatienten verhökert und ihnen baldige Heilung versprochen hatte. Die Restfreiheitsstrafe war vor vier Jahren mit Auflagen zur Bewährung ausgesetzt worden, an die K. sich nicht hielt. Weder hielt er sich aus der Esoterik-Szene fern, noch blieb es bei einem Konto. Geld habe er gescheffelt, in dem er den Menschen Feldprozessoren zum Preis von 600 Mark verkauft habe, die vor der schädlichen Wirkung von Elektrosmog schützen sollten. Die Plättchen – bestehend aus Aluminiumfolie und Klebeband – sollten etwa auf den Stromzähler geklebt werden und würden rechtsdrehenden Smog (»wie beim Joghurt«, sagte K. stets dazu) in linksdrehenden Smog verwandeln, »der bekanntlich nicht gefährlich« sei. »Arme Spinner« seien unter den Kunden gewesen, sagte Oehm und erinnerte an einen Zeugen, der die Uhr der Verteidigerin umpolen und die schädlichen Strahlen vom Landgericht abwenden wollte, indem er Polarisatoren auf die Heizkörper klebte. Die Feng Shui-Beraterin aus Köln mit Wohnsitz Marbella, die mit einem großen Koffer in den Zeugenstand getreten war (»Ich gehe nie ohne meine Wünschelrute aus dem Haus«), ließ der Richter unerwähnt. Das Vermögen von K. wurde eingezogen, da es aus den Machenschaften stamme. Weil der Angeklagte über gute Beziehungen ins Ausland verfüge, bestehe Fluchtgefahr. Sechs Jahre war das Strafmaß, dass auch Staatsanwalt Lars Streiberger für angemessen erachtet hatte. Die Verteidigerin Elfi Zinn hatte auf Freispruch plädiert. Vor einer Revision warnte Oehm den Angeklagten. Wenn der Fall neu aufgerollt werden müsse und ein psychiatrischer Gutachter hinzugezogen werde, drohe K. die Sicherungsverwahrung.
- ↑ Gießener-Anzeiger. Politik, 14. Oktober 2004: Sechs Jahre für betrügerischen "Menschenfischer". Meike Mossig ALSFELD/GIESSEN. Der Vorsitzende Richter hatte das Urteil kaum gesprochen, da schnappten die Handschellen bei dem Angeklagten wegen Fluchtgefahr auch schon zu. Fast zwei Stunden lang hatte der 56-Jährige aus Feldatal bei Alsfeld nochmals seine Unschuld im Schlusswort beteuert. Doch für die Richter gab es keinen Zweifel: Der Angeklagte hatte sich wegen gewerbsmäßigen Betrugs in insgesamt 28 Fällen schuldig gemacht, weil er wirkungslose Aluminiumplättchen gegen Elektrosmog und Handystrahlen verkauft hat. Sechs Jahre Haft lautete das Urteil nach fast 20 Verhandlungstagen gegen den einschlägig vorbestraften Mann vor dem Gießener Landgericht. Damit folgte die Wirtschaftstrafkammer dem Antrag von Staatsanwalt Lars Streiberger. Verteidigerin Elfi Zinn forderte Freispruch. Ihr Mandant habe die Chips in jahrelanger Forschungsarbeit hergestellt. Scharfe Worte fand der Vorsitzende Dr. Frank Oehm für den "aalglatten Betrug" des Angeklagten. Mit dem Vertrieb und Verkauf seiner so genannten Feldprozessoren hatte er unter dem Deckmantel seiner Firma Varioplan in Alsfeld kurz nach seiner Haftentlassung im Jahr 2000 begonnen. Damals war er vom Landgericht Nürnberg zu fünf Jahren Gefängnis verurteilt worden, weil er schwer krebskranken Menschen wirkungslose Tropfen verkauft hatte. "Wie ein Fischer sind sie mit dem Netz fischen gegangen und haben sich bewusst labile und psychisch kranke Menschen ausgesucht", sagte der Vorsitzende. Seine gutgläubigen Kunden und Mitarbeiter habe er manipuliert und ihnen erzählt, dass die daumennagelgroßen Aluminiumplättchen, die er für rund 300 Euro das Stück in ganz Deutschland verkauft hatte, in den USA hergestellt und in Schottland mit Hilfe von Lasern "programmiert" worden seien. In Wirklichkeit handelte es sich jedoch um wirkungslose Plättchen aus Aluminium- und Kupferfolie. Das hatte ein gerichtlicher Gutachter bestätigt. Quelle: www.giessener-anzeiger.de
- ↑ Gießener Anzeiger, Wirtschaft, 8. September 2004: Landgericht erklärt im Feldprozessoren-Prozess Gutachter für befangen. Erst kurz zuvor hatte der Sachverständige aus Österreich den Angeklagten entlastet, indem er die Wirkung der umstrittenen Aluminiumplättchen bestätigte. ALSFELD/GIESSEN (mei). Im Prozess gegen einen 56-jährigen Mann aus Feldatal bei Alsfeld hat das Gießener Landgericht einen Gutachter für befangen erklärt. Erst kurz zuvor hatte der Sachverständige aus Österreich den Angeklagten entlastet, indem er die Wirkung der so genannten Feldprozessoren des 56-Jährigen bestätigte, die angeblich gegen Elektrosmog und Handystrahlen schützen sollen. Laut Anklage soll es sich jedoch nur um wirkungslose Aluminiumplättchen handeln, die der Angeklagte an rund 50 Menschen verkauft haben soll. Die Bombe platzte, als die zuständige Zweite Kammer am 15. Verhandlungstag von dem Angeklagten wissen wollte, was für einen Kontakt er zu dem Gutachter aus Österreich habe. Richter und Staatsanwalt staunten nicht schlecht, als der 56-Jährige und seine Lebensgefährtin verhalten einräumten, dass der Sachverständige nach der Verhandlung nicht nur mit ihnen in das Haus des Angeklagten in Feldatal gefahren sei. Man habe auch zusammen gegessen und der Mann dort übernachtet. Am nächsten Tag habe ihn dann eine Bekannte, gegen die in der gleichen Sache ein Ermittlungsverfahren läuft, nach Frankfurt zum Bahnhof gefahren. Gründe genug, den Wissenschaftler für befangen zu erklären, waren sich die Richter einig. Zumal der Angeklagte noch ein weiteres Gutachten von demselben Mann gefordert hatte, bei dem dieser die Herstellung und Wirkungsursache der Feldprozessoren untersuchen sollte. Nicht nur diesen Beweisantrag lehnte das Gericht ab, sondern auch alle anderen des Angeklagten und seiner Verteidigerin Elfi Zinn. Doch damit scheint der Prozess noch nicht zu Ende zu sein. Denn für den nächsten Verhandlungstag am heutigen Mittwoch hat die Verteidigerin bereits neue Beweisanträge angekündigt. "Prozessverschleppung!", schimpfte Staatsanwalt Lars Streiberger. "Wir haben noch über 20 Jahre Zeit", sagte der Vorsitzende Dr. Frank Oehm geduldig, dann gehe er allerdings in Pension.
- ↑ http://www.scienceblogs.de/kritisch-gedacht/2008/09/gabriel-chip.php
- Betrüger unterwegs: Plusminus entlarvt Scharlatane. ARD-Sendung "Plusminus" vom 19. November 2002, 21:55 Uhr. http://www.sr-online.de/statisch/Programm/Fernsehen/ARD/Plusminus/20021119/thema03.html
- dpa-Meldung [2]