Diskussion:Bert Hellinger: Unterschied zwischen den Versionen
(Die Seite wurde neu angelegt: Ich schlage vor, eine klarere Trennung zwischen dem Artikel über Hellinger als Person und dem über die von ihm erfundene Familienaufstellung zu machen. Viele Inhalte ...) |
|||
| (3 dazwischenliegende Versionen von 3 Benutzern werden nicht angezeigt) | |||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
| − | + | Also einige Probleme habe ich: | |
| + | ''Selbst Täter und Opfer im II. Weltkrieg'' | ||
| + | Das geht aus dem hier vorgestellten Lebenslauf nicht hervor. | ||
| + | |||
| + | Ich finde die "abschließende Bewertung" problematisch, weil das zu sehr nach Privatmeinung klingt. Es wäre besser deutlich zu machen, aus welchen Quellen diese Einschätzungen seines Charakters stammen. Sonst klingt es einfach nach Küchenpsychologie. | ||
| + | |||
| + | Fremdwörter wie ''Kauterisierung'' und ''Deprivation'' würde ich eher meiden, der Artikel soll ja gut verständlich sein. --[[Benutzer:Jane|Jane]] 13:03, 27. Dez. 2008 (CET) | ||
| + | :ja, wir sollten Artikel überarbeiten. Zusatzrecherche läuft an... [[Benutzer:Deceptor|Deceptor]] 14:01, 17. Jun. 2009 (CEST) | ||
| + | |||
| + | Originaltext des Interviews: | ||
| + | "I have discovered some laws operating in cultures and in families and in nations. One of them is a law of priority. That means: those who came first take first place. Those who came second take second place. Whenever somebody who is in second place wants to take first place, conflict is unavoidable. | ||
| + | |||
| + | The history of the Jewish people starts with a breach of that law. Abraham had a first son and a first wife and he expelled her. Isaac, the second took first place. This conflict has continued to this day: Israel still takes first place. If Israel and the Jewish people would understand that Ishmael has first place and the Arabs have first place and that they come second, then peace would be possible.... | ||
| + | |||
| + | We see that also with Christianity. The Christians come second; the Jews come first. All the conflicts between the Christians and the Jewish people arise from not respecting the law of priority." | ||
| + | http://www.theknowingfield.com/issue-13-26.html | ||
Aktuelle Version vom 28. Juli 2013, 17:57 Uhr
Also einige Probleme habe ich: Selbst Täter und Opfer im II. Weltkrieg Das geht aus dem hier vorgestellten Lebenslauf nicht hervor.
Ich finde die "abschließende Bewertung" problematisch, weil das zu sehr nach Privatmeinung klingt. Es wäre besser deutlich zu machen, aus welchen Quellen diese Einschätzungen seines Charakters stammen. Sonst klingt es einfach nach Küchenpsychologie.
Fremdwörter wie Kauterisierung und Deprivation würde ich eher meiden, der Artikel soll ja gut verständlich sein. --Jane 13:03, 27. Dez. 2008 (CET)
- ja, wir sollten Artikel überarbeiten. Zusatzrecherche läuft an... Deceptor 14:01, 17. Jun. 2009 (CEST)
Originaltext des Interviews: "I have discovered some laws operating in cultures and in families and in nations. One of them is a law of priority. That means: those who came first take first place. Those who came second take second place. Whenever somebody who is in second place wants to take first place, conflict is unavoidable.
The history of the Jewish people starts with a breach of that law. Abraham had a first son and a first wife and he expelled her. Isaac, the second took first place. This conflict has continued to this day: Israel still takes first place. If Israel and the Jewish people would understand that Ishmael has first place and the Arabs have first place and that they come second, then peace would be possible....
We see that also with Christianity. The Christians come second; the Jews come first. All the conflicts between the Christians and the Jewish people arise from not respecting the law of priority." http://www.theknowingfield.com/issue-13-26.html