Selbstzersetzungstest: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
Abrax (Diskussion | Beiträge) |
Cygnus (Diskussion | Beiträge) |
||
| (7 dazwischenliegende Versionen von 3 Benutzern werden nicht angezeigt) | |||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
| − | Der '''Selbstzersetzungstest''' (nach Reinhold oder nach Samaras, auch ''Triebkraft-Test'', engl. ''microbial degradation test'') ist ein unkonventionelles Testverfahren zur Beurteilung der Qualität von Lebensmitteln. Er findet vornehmlich Anwendung bei der Begutachtung von Lebensmitteln aus dem ökologischen Pflanzenanbau oder der in der Anthroposophie bekannten | + | Der '''Selbstzersetzungstest''' (nach Reinhold oder nach Samaras, auch ''Triebkraft-Test'', engl. ''microbial degradation test'') ist ein unkonventionelles Testverfahren zur Beurteilung der Qualität von Lebensmitteln. Er findet vornehmlich Anwendung bei der Begutachtung von Lebensmitteln aus dem ökologischen Pflanzenanbau oder der in der [[Anthroposophie]] bekannten [[Biologisch-dynamische Landwirtschaft|biologisch-dynamischen Landwirtschaft]]. Die Bezeichnung Selbstzersetzungstest ist irreführend, da nicht nur autolytische Prozesse beurteilt werden sollen, sondern vor allem der Abbau durch Bakterien und Pilze. |
Der Test soll unter anderem in kurzer Zeit die Lagerfähigkeit von Lebensmitteln beurteilen können. Auch soll der Test bestimmte Düngemaßnahmen beurteilen können. | Der Test soll unter anderem in kurzer Zeit die Lagerfähigkeit von Lebensmitteln beurteilen können. Auch soll der Test bestimmte Düngemaßnahmen beurteilen können. | ||
| − | Es existieren mehrere Varianten des Tests, die dann jeweils mit dem Namen des Erstbeschreibers der Variante benannt werden. Eine erste Beschreibung findet sich aus dem Jahre 1939 bei Vogel.<ref>VOGEL, F. (1939): Zur Bestimmung der Haltbarkeit bei Gemüse. Vorratspflege Lebensmittelforsch. 2, S.353-360</ref> 1940 wurde der Test von Reinhold und Vogelmann weiter entwickelt indem der Abbau der Trockenmasse bestimmt wurde.<ref>REINHOLD, J., VOGELMANN, A. (1940): Eine neue Methode zur quantitativen Bestimmung der Haltbarkeit von Gemüse in Mieten. Die Gartenbauwissenschaften, 14, S. 326-342</ref> Eine weitere Entwicklung ist die Variante nach Samaras 1977.<ref>SAMARAS, I. (1977): Nachernteverhalten unterschiedlich gedüngter Gemüsearten mit besonderer Berücksichtigung physiologischer und mikrobiologischer Parameter. Dissertation, Universität Gießen</ref> | + | Es existieren mehrere Varianten des Tests, die dann jeweils mit dem Namen des Erstbeschreibers der Variante benannt werden. Eine erste Beschreibung findet sich aus dem Jahre 1939 bei Vogel.<ref>VOGEL, F. (1939): Zur Bestimmung der Haltbarkeit bei Gemüse. Vorratspflege Lebensmittelforsch. 2, S.353-360</ref> 1940 wurde der Test von Reinhold und Vogelmann weiter entwickelt, indem der Abbau der Trockenmasse bestimmt wurde.<ref>REINHOLD, J., VOGELMANN, A. (1940): Eine neue Methode zur quantitativen Bestimmung der Haltbarkeit von Gemüse in Mieten. Die Gartenbauwissenschaften, 14, S. 326-342</ref> Eine weitere Entwicklung ist die Variante nach Samaras 1977.<ref>SAMARAS, I. (1977): Nachernteverhalten unterschiedlich gedüngter Gemüsearten mit besonderer Berücksichtigung physiologischer und mikrobiologischer Parameter. Dissertation, Universität Gießen</ref> |
| − | Da bei dem Selbstzersetzungstest die mechanische Schutzbarriere der pflanzlichen Lebensmittel | + | Da bei dem Selbstzersetzungstest die mechanische Schutzbarriere der pflanzlichen Lebensmittel durch das Zerkleinern teilweise zerstört wird, ist ein direkter Vergleich mit den Folgen einer Lagerung nicht möglich. |
| − | durch das Zerkleinern teilweise zerstört wird, ist ein direkter Vergleich mit den Folgen einer Lagerung nicht möglich. | ||
==Methode== | ==Methode== | ||
| − | Grob zerkleinertes Probenmaterial wird in Scheiben geschnitten oder geraspelt und in Wiederholungen für 8 - 11 Tage bei 20° C (bzw. Raumtemperatur) inkubiert. Nach Trocknung bei 120 Grad wird der Verlust an Trockensubstanz in Prozent bestimmt. Auch werden sichtbare Veränderungen (Farbwechsel, Wachstum von Mikroorganismen) während der Inkubation zur Charakterisierung der Proben herangezogen. | + | Grob zerkleinertes Probenmaterial wird in Scheiben geschnitten oder geraspelt und in Wiederholungen für 8-11 Tage bei 20° C (bzw. Raumtemperatur) inkubiert. Nach Trocknung bei 120 Grad wird der Verlust an Trockensubstanz in Prozent bestimmt. Auch werden sichtbare Veränderungen (Farbwechsel, Wachstum von Mikroorganismen) während der Inkubation zur Charakterisierung der Proben herangezogen. |
| + | |||
| + | Bei der Variante nach Samaras (1977) wird mit einer Temperatur von 30 Grad Celsius inkubiert, nach Wistinghausen bei 28 Grad oder 22 Grad. | ||
| + | |||
| + | ==Siehe auch== | ||
| + | *[[Bildschaffende Methoden der Anthroposophie]] | ||
| + | *[[Rationale Bildekraftuntersuchung]] | ||
| + | *[[P-Wert Test]] | ||
| + | *[[Biophoton]]entest | ||
| − | |||
==Literatur== | ==Literatur== | ||
| − | *Joachim Raupp: | + | *Joachim Raupp: ''Examination of some microbiological and biochemical parameters and tests of product quality used in a long-term fertilization trial.'' [http://journals.cambridge.org/action/displayAbstract?fromPage=online&aid=6363296] American Journal of Alternative Agriculture, Volume 13, Issue 03, September 1998, Seiten 138-144 |
| + | |||
==Weblinks== | ==Weblinks== | ||
| − | *[http://orgprints.org/9124/1/velimirov-2003-Broschuere-wifi.pdf | + | *Alberta Velimirov: [http://orgprints.org/9124/1/velimirov-2003-Broschuere-wifi.pdf Nahrungsmittelqualität von Produkten aus biologischer und konventioneller Landwirtschaft im Vergleich.] (PDF 1,3 MB) Bundesministerium für Bildung, Wissenschaft und Kultur Wien, April 2003 |
==Quellennachweise== | ==Quellennachweise== | ||
<references/> | <references/> | ||
| − | + | ||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
[[category:Anthroposophie]] | [[category:Anthroposophie]] | ||
| + | [[category:Unkonventionelles Meßverfahren]] | ||
Aktuelle Version vom 18. April 2013, 21:48 Uhr
Der Selbstzersetzungstest (nach Reinhold oder nach Samaras, auch Triebkraft-Test, engl. microbial degradation test) ist ein unkonventionelles Testverfahren zur Beurteilung der Qualität von Lebensmitteln. Er findet vornehmlich Anwendung bei der Begutachtung von Lebensmitteln aus dem ökologischen Pflanzenanbau oder der in der Anthroposophie bekannten biologisch-dynamischen Landwirtschaft. Die Bezeichnung Selbstzersetzungstest ist irreführend, da nicht nur autolytische Prozesse beurteilt werden sollen, sondern vor allem der Abbau durch Bakterien und Pilze.
Der Test soll unter anderem in kurzer Zeit die Lagerfähigkeit von Lebensmitteln beurteilen können. Auch soll der Test bestimmte Düngemaßnahmen beurteilen können.
Es existieren mehrere Varianten des Tests, die dann jeweils mit dem Namen des Erstbeschreibers der Variante benannt werden. Eine erste Beschreibung findet sich aus dem Jahre 1939 bei Vogel.[1] 1940 wurde der Test von Reinhold und Vogelmann weiter entwickelt, indem der Abbau der Trockenmasse bestimmt wurde.[2] Eine weitere Entwicklung ist die Variante nach Samaras 1977.[3]
Da bei dem Selbstzersetzungstest die mechanische Schutzbarriere der pflanzlichen Lebensmittel durch das Zerkleinern teilweise zerstört wird, ist ein direkter Vergleich mit den Folgen einer Lagerung nicht möglich.
Methode
Grob zerkleinertes Probenmaterial wird in Scheiben geschnitten oder geraspelt und in Wiederholungen für 8-11 Tage bei 20° C (bzw. Raumtemperatur) inkubiert. Nach Trocknung bei 120 Grad wird der Verlust an Trockensubstanz in Prozent bestimmt. Auch werden sichtbare Veränderungen (Farbwechsel, Wachstum von Mikroorganismen) während der Inkubation zur Charakterisierung der Proben herangezogen.
Bei der Variante nach Samaras (1977) wird mit einer Temperatur von 30 Grad Celsius inkubiert, nach Wistinghausen bei 28 Grad oder 22 Grad.
Siehe auch
- Bildschaffende Methoden der Anthroposophie
- Rationale Bildekraftuntersuchung
- P-Wert Test
- Biophotonentest
Literatur
- Joachim Raupp: Examination of some microbiological and biochemical parameters and tests of product quality used in a long-term fertilization trial. [1] American Journal of Alternative Agriculture, Volume 13, Issue 03, September 1998, Seiten 138-144
Weblinks
- Alberta Velimirov: Nahrungsmittelqualität von Produkten aus biologischer und konventioneller Landwirtschaft im Vergleich. (PDF 1,3 MB) Bundesministerium für Bildung, Wissenschaft und Kultur Wien, April 2003
Quellennachweise
- ↑ VOGEL, F. (1939): Zur Bestimmung der Haltbarkeit bei Gemüse. Vorratspflege Lebensmittelforsch. 2, S.353-360
- ↑ REINHOLD, J., VOGELMANN, A. (1940): Eine neue Methode zur quantitativen Bestimmung der Haltbarkeit von Gemüse in Mieten. Die Gartenbauwissenschaften, 14, S. 326-342
- ↑ SAMARAS, I. (1977): Nachernteverhalten unterschiedlich gedüngter Gemüsearten mit besonderer Berücksichtigung physiologischer und mikrobiologischer Parameter. Dissertation, Universität Gießen