Redox-Signal-Moleküle: Unterschied zwischen den Versionen
Abrax (Diskussion | Beiträge) |
Abrax (Diskussion | Beiträge) |
||
Zeile 7: | Zeile 7: | ||
Ein Liter RSM-Flüssigkeit kostet aktuell (Stand November 2012) 40,63 Euro plus Versandkosten. Die Kosten für den empfohlenen Konsum liegen zwischen 4,88 und 9,75 Euro pro Tag (ohne Versandkosten). Pro Monat liegen demnach die Kosten zwischen 149 und 298 Euro. Völlig unklar ist der rechtliche Status der RSM-Produkte in Ländern wie der Bundesrepublik Deutschland. Die vom Anbieter behaupteten gesundheitlich relevanten Wirkungen lassen auf ein zugelassenes Arzneimittel schliessen. Zugelassene Arzneimittel dürfen jedoch nicht mit den behaupteten pharmakologischen Wirkungen beworben werden. Lediglich Fachkreise können sich entsprechend informieren lassen. Als [[Nahrungsergänzungsmittel]] oder als Lebensmittel wären mit Gesundheitswirkungen werbende Aussagen ebenfalls nicht erlaubt. Als functional food würde das Produkt in der Europäischen Union eine spezielle Erlaubnis benötigen. | Ein Liter RSM-Flüssigkeit kostet aktuell (Stand November 2012) 40,63 Euro plus Versandkosten. Die Kosten für den empfohlenen Konsum liegen zwischen 4,88 und 9,75 Euro pro Tag (ohne Versandkosten). Pro Monat liegen demnach die Kosten zwischen 149 und 298 Euro. Völlig unklar ist der rechtliche Status der RSM-Produkte in Ländern wie der Bundesrepublik Deutschland. Die vom Anbieter behaupteten gesundheitlich relevanten Wirkungen lassen auf ein zugelassenes Arzneimittel schliessen. Zugelassene Arzneimittel dürfen jedoch nicht mit den behaupteten pharmakologischen Wirkungen beworben werden. Lediglich Fachkreise können sich entsprechend informieren lassen. Als [[Nahrungsergänzungsmittel]] oder als Lebensmittel wären mit Gesundheitswirkungen werbende Aussagen ebenfalls nicht erlaubt. Als functional food würde das Produkt in der Europäischen Union eine spezielle Erlaubnis benötigen. | ||
− | Offensichtlich zu [[Virales Marketing|viral-marketing]] Werbezwecken entschied sich Anbieter ASEA zu einer ungewöhnlichen social-media Kampagne: der Anbieter gründete eine scheinkritische Webseite im Internet namens [http://aseahoax.com aseahoax.com], die als angeblich von ASEA-Kritikern betrieben erscheinen soll. Die Seite enthält seit 2011 keine Inhalte und wurde von Daniel Robinson, der Inhaber zu ASEA-Patenten ist, angemeldet.<ref>http://whois.domaintools.com/aseahoax.com</ref> | + | Offensichtlich zu [[Virales Marketing|viral-marketing]] Werbezwecken entschied sich Anbieter ASEA zu einer ungewöhnlichen social-media Kampagne: der Anbieter gründete eine scheinkritische Webseite im Internet namens [http://aseahoax.com aseahoax.com], die als angeblich von ASEA-Kritikern betrieben erscheinen soll und offenbar Kritikern den "Wind aus den Segeln" nehmen soll, bzw bei einer Internetsuche Kunden auf eine falsche Fährte locken soll. Die Seite enthält seit 2011 keine Inhalte und wurde von Daniel Robinson, der Inhaber zu ASEA-Patenten ist, angemeldet.<ref>http://whois.domaintools.com/aseahoax.com</ref> |
==Was sind Redox-Signal-Moleküle?== | ==Was sind Redox-Signal-Moleküle?== |
Version vom 6. November 2012, 18:47 Uhr
Unter dem ausserwissenschaftlichem Begriff Redox-Signal-Moleküle (RSM) werden unter verschiedenen Namen salzwasserhaltige Produkte vermarktet, die laut Anbieter nach Trinkkonsum stets positive gesundheitlich relevante Wirkungen ohne Nebenwirkungen entfalten sollen. Für die Namensgebung der RSM-Produkte suchte sich der Anbieter die in der Chemie bekannten Redoxreaktionen heraus. Ursprung der RSM-Produkte ist die USA, wo im US-Bundesstaat Utah der Hauptsitz des Vermarkters ASEA zu finden ist. Die Produkte werden ausschliesslich per Multilevelmarketing angeboten.
Aussagekräftige wissenschaftliche Belege für einen etwaigen Nutzen der RSM-Produkte liegen nicht vor, vom Anbieter finanzierte Auftragsstudien mit Tierversuchen sind nicht kontrolliert und erlauben sowieso keine Schlussfolgerungen für einen Konsum beim gesunden oder erkrankten Menschen. Die US-amerikanische "science-based-medicine" Bloggerin Harriet Hall kam 2012 zur Meinung, dass der mögliche Nutzen der ASEA RSM-Produkte in einem "Unterhaltungswert" liege, der beim Lesen der jeweiligen Werbebotschaften beim Leser entstehe:
- ..The only value of the product is the entertainment value that can be derived from reading the imaginative pseudoscientific explanations they have dreamed up to sell it...[1]
Ein Liter RSM-Flüssigkeit kostet aktuell (Stand November 2012) 40,63 Euro plus Versandkosten. Die Kosten für den empfohlenen Konsum liegen zwischen 4,88 und 9,75 Euro pro Tag (ohne Versandkosten). Pro Monat liegen demnach die Kosten zwischen 149 und 298 Euro. Völlig unklar ist der rechtliche Status der RSM-Produkte in Ländern wie der Bundesrepublik Deutschland. Die vom Anbieter behaupteten gesundheitlich relevanten Wirkungen lassen auf ein zugelassenes Arzneimittel schliessen. Zugelassene Arzneimittel dürfen jedoch nicht mit den behaupteten pharmakologischen Wirkungen beworben werden. Lediglich Fachkreise können sich entsprechend informieren lassen. Als Nahrungsergänzungsmittel oder als Lebensmittel wären mit Gesundheitswirkungen werbende Aussagen ebenfalls nicht erlaubt. Als functional food würde das Produkt in der Europäischen Union eine spezielle Erlaubnis benötigen.
Offensichtlich zu viral-marketing Werbezwecken entschied sich Anbieter ASEA zu einer ungewöhnlichen social-media Kampagne: der Anbieter gründete eine scheinkritische Webseite im Internet namens aseahoax.com, die als angeblich von ASEA-Kritikern betrieben erscheinen soll und offenbar Kritikern den "Wind aus den Segeln" nehmen soll, bzw bei einer Internetsuche Kunden auf eine falsche Fährte locken soll. Die Seite enthält seit 2011 keine Inhalte und wurde von Daniel Robinson, der Inhaber zu ASEA-Patenten ist, angemeldet.[2]
Was sind Redox-Signal-Moleküle?
Erstaunlich für die RSM-Produkte ist nicht nur die Bezugnahme auf den eigenen erfunden und nicht wissenschaftlich bekannten Begriff so genannter "Redox-signal-Moleküle" die gesundheitlich relevante Wirkungen entfalten sollen, sondern auch die Tatsache, dass die jeweiligen Anbieter keinerlei Angaben zur genauen chemischen Zusammensetzung der Produkte machen. Dies ist nicht nur im Ursprungsland USA zu beobachten, sondern auch in der jeweiligen deutschsprachigen Werbung. Der Kunde hat somit keinerlei Möglichkeit sich unabhängig über mögliche Folgen oder den möglichen Nutzen eines Konsums der RSM-Flüssigkeiten zu informieren. Immerhin sollen nach Vorstellungen des Anbieters täglich 0,12 bis 0,24 Liter der RSM-Flüssigkeit konsumiert werden. Der Anbieter ASEA zitiert auf seinen Internet-Webseiten zwar ausgesuchte und vom Hersteller in Auftrag gegebene Untersuchungen bei Versuchstieren (Mäusen und Hunden), in diesen werden jedoch ebenfalls keine Angaben zu den Inhaltsstoffen gemacht. Im Internetshop deutschsprachiger ASEA-MLMler wird zum Produkt lediglich angegeben: Inhaltsstoffe: Wasser (H2O), Salz (NaCl).[3]
Auf der Webseite der Firma ASEA finden sich Angaben zur Herstellung der RSM-Produkte. Demnach werde die Flüssigkeit aus Wasser hergestellt, das aus der öffentlichen Wasserleitung in Utah stammt. Danach werde das Wasser herkömmlich gefiltert (Umkehrosmoseverfahren) und destilliert. Dem destillierten Wasser werde dann normales Kochsalz (Natriumchlorid) in unbekannter Konzentration beigemengt. Danach soll in einem patentierten Verfahren eine "Oxidation" stattfinden, der eine nicht näher erläuterte Reduktion des Salzgehalts folgen soll. Die Chlorionen (übliches gelöstes Kochsalz enthält stets Chlorionen und Natriumionen in der Lösung) sollen dabei in die 16 ungenannten "Redox-Signal-Moleküle" "integriert" werden und sich von Wasserclustern umgeben, wie sich der Anbieter ausdrückt. Die Natriumionen des Kochsalzs sollen von diesen Vorgängen nicht berührt werden. In englischer Sprache wird der Vorgang folgendermassn beschrieben:
- ..ASEA is made in Utah from municipal water that is highly purified using both reverse osmosis and distillation. The pure water is then combined with pure salt and allowed to cure, before undergoing a patented process that oxidizes and reduces the saline solution into the final product. During processing most of the chloride ions are integrated into redox molecules. Sodium ions are not effected [sic] and help to maintain electrical neutrality. Hydrogen and oxygen also contribute to the formation of redox molecules, but most of the water forms a matrix of clusters around the active redox molecules and ions. This micro-clustering further contributes to the stability and electrical neutrality of the product. The final product is no longer a saline solution. It is not salt and water. It is a balanced buffet of redox molecules. The raw materials have been transformed into a new product. Ingredients: Some people ask why redox Molecules are not listed as an ingredient on each bottle of ASEA. By comparison, when we look at the ingredients on a loaf of bread, we find flour, water, eggs, sugar, oil, yeast, etc. Nowhere on the list does it say “bread”. The raw ingredients have been blended and heated and forever transformed. You can no longer locate the eggs or oil that we know went into the process. It’s the same with ASEA..
Weblinks
- asea.net (Webseite der ASEA LLC in Utah)
- http://www.sciencebasedmedicine.org/index.php/asea-another-expensive-way-to-buy-water (englisch)