Poe'sches Gesetz: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
Abrax (Diskussion | Beiträge) |
|||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
| − | Das '''Poe'sche Gesetz''' (engl. Poe's law nach Nathan Poe) ist eine scherzhaft gemeinte Gesetzmäßigkeit nach der es unmöglich ist religiöse Aussagen oder Aussagen von Fundamentalisten zu parodieren.<ref>Scott F. Aikin, « Poe's Law, Group Polarization, and the Epistemology of Online Religious Discourse », Social Science Research Network, 23.1.2009</ref> | + | Das '''Poe'sche Gesetz''' (engl. Poe's law nach Nathan Poe) ist eine scherzhaft gemeinte Gesetzmäßigkeit, nach der es unmöglich ist, religiöse Aussagen oder Aussagen von Fundamentalisten zu parodieren.<ref>Scott F. Aikin, « Poe's Law, Group Polarization, and the Epistemology of Online Religious Discourse », Social Science Research Network, 23.1.2009</ref> |
Die Ursprünge des Poe'sches Gesetzes sind im Internet zu finden. Im Forum christianforums.com wurde die Regel 2005 von Nathan Poe anlässlich einer Diskussion über den [[Kreationismus]] formuliert. | Die Ursprünge des Poe'sches Gesetzes sind im Internet zu finden. Im Forum christianforums.com wurde die Regel 2005 von Nathan Poe anlässlich einer Diskussion über den [[Kreationismus]] formuliert. | ||
Version vom 28. August 2012, 20:43 Uhr
Das Poe'sche Gesetz (engl. Poe's law nach Nathan Poe) ist eine scherzhaft gemeinte Gesetzmäßigkeit, nach der es unmöglich ist, religiöse Aussagen oder Aussagen von Fundamentalisten zu parodieren.[1]
Die Ursprünge des Poe'sches Gesetzes sind im Internet zu finden. Im Forum christianforums.com wurde die Regel 2005 von Nathan Poe anlässlich einer Diskussion über den Kreationismus formuliert.
- "Without a winking smiley or other blatant display of humor, it is uttrerly [sic] impossible to parody a Creationist in such a way that someone won't mistake [it] for the genuine article."
Der englische Daily Thelegraph nahm 2009 das Poe'sche Gesetz in die Liste der zehn wichtigsten "Regeln des Internet" (Internet rules and laws) auf, an zweiter Stelle nach "Godwin's law".[2]
Weblinks
Quellennachweise
- ↑ Scott F. Aikin, « Poe's Law, Group Polarization, and the Epistemology of Online Religious Discourse », Social Science Research Network, 23.1.2009
- ↑ http://www.telegraph.co.uk/technology/news/6408927/Internet-rules-and-laws-the-top-10-from-Godwin-to-Poe.html