Änderungen

Zur Navigation springen Zur Suche springen
keine Bearbeitungszusammenfassung
Zeile 4: Zeile 4:  
Die Firma Scientific Research Publishing geriet 2010 in die Kritik, als sich herausstellte, dass in SCIRP-Journalen unerlaubt Artikel auftauchten, die bereits zuvor in anderen Zeitschriften erschienen waren. Die Autoren waren von SCIRP nicht über die Veröffentlichung informiert worden.
 
Die Firma Scientific Research Publishing geriet 2010 in die Kritik, als sich herausstellte, dass in SCIRP-Journalen unerlaubt Artikel auftauchten, die bereits zuvor in anderen Zeitschriften erschienen waren. Die Autoren waren von SCIRP nicht über die Veröffentlichung informiert worden.
   −
Bei einigen der SCIRP-Journalen wurden Wissenschaftler als Herausgeber genannt, die selbst nichts davon wussten.
+
Bei einigen der SCIRP-Journalen wurden Wissenschaftler als Herausgeber genannt, die selbst nichts von der Erwähnung ihrer Namen wussten.
 +
 
 +
==Weblinks==
 +
*http://possibleexperience.blogspot.de/2011/07/adventures-in-fake-academic-publishing.html
 +
*http://www.improbable.com/2010/12/14/further-startling-discoveries-from-scirp/
 +
*http://www.improbable.com/2009/12/22/strangest-academic-journals/
 +
*http://www.nature.com/news/2010/100113/full/463148a.html
 +
------------------------
 +
*http://forums.randi.org/showthread.php?p=5196020
 +
*http://blogs.ch.cam.ac.uk/pmr/2011/07/16/what%E2%80%99s-wrong-with-scholarly-publishing-new-journal-spam-and-%E2%80%9Copen-access%E2%80%9D/
81.394

Bearbeitungen

Navigationsmenü