Änderungen

[[image:GWUP-Freimaurer.jpg|Logo des GWUP-Blogs, das von Claus Fritzsche als vermeintlicher Beweis für [[Freimaurer|Freimaurerei]] und [[Esoterik]] beim Skeptikerverein GWUP angesehen wird. Zitat Fritzsche: ''Man beachte nur die an ein Freimaurer-Symbol erinnernde Grafik oben links im Blog des Vereins GWUP. Diese Symbolik und der reißerische Stil des Blogs und seiner Kommentatoren unterscheidet sich kaum von dem, was manche „esoterischen“ Weltverschwörungs- und Weltuntergangsgruppen in die Welt setzen. Man sieht förmlich den Schaum vorm Mund.''|300px|left|thumb]]  

[[image:GWUP-Freimaurer.jpg|Logo des GWUP-Blogs, das von Claus Fritzsche als vermeintlicher Beweis für [[Freimaurer|Freimaurerei]] und [[Esoterik]] beim Skeptikerverein GWUP angesehen wird. Zitat Fritzsche: ''Man beachte nur die an ein Freimaurer-Symbol erinnernde Grafik oben links im Blog des Vereins GWUP. Diese Symbolik und der reißerische Stil des Blogs und seiner Kommentatoren unterscheidet sich kaum von dem, was manche „esoterischen“ Weltverschwörungs- und Weltuntergangsgruppen in die Welt setzen. Man sieht förmlich den Schaum vorm Mund.''|300px|left|thumb]]  

[[image:Fritzsche Rumsfeld2.jpg|Erläuterungen von Claus Fritzsche zu Artikeländerungen bei der deutschen Wikipedia unter dem Pseudonym "Rumsfeld2". Laut Fritzsche seien die Änderungen private "Edit-Experimente" gewesen. Die Wikipedia sah darin keine reguläre Autorentätigkeit und sperrte Fritzsche wegen "Vandalismus"|thumb]]

[[image:Fritzsche Rumsfeld2.jpg|Erläuterungen von Claus Fritzsche zu Artikeländerungen bei der deutschen Wikipedia unter dem Pseudonym "Rumsfeld2". Laut Fritzsche seien die Änderungen private "Edit-Experimente" gewesen. Die Wikipedia sah darin keine reguläre Autorentätigkeit und sperrte Fritzsche wegen "Vandalismus"|thumb]]

Unter dem Usernamen ''rumsfeld2'' versuchte Fritzsche, seine persönlichen Ansichten über Homöopathie in Artikel der Wikipedia zu integrieren, ohne sich dabei auf valide Quellen gemäß den Wikipedia-Richtlinien stützen zu können. Dabei versuchte er intensiv, Links auf seine Webseite psychophysik.com unterzubringen. Als ihm das nicht gelang, verlegte er sich darauf, die gesamte Wikipedia zu verunglimpfen und [[Verschwörungstheorie]]n dazu in seinem Blog zu verbreiten. Seine Wikipedia-Aktivitäten endeten mit seiner Sperrung wegen Vandalismus.<ref>http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:Rumsfeld-2</ref><ref>Zitat: 16:46, 21.&nbsp;Aug. 2007 Achim Raschka (Diskussion | Beiträge) sperrte „Rumsfeld-2 (Diskussion | Beiträge)“ für den Zeitraum: Unbeschränkt (Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) (Verstoß gegen keine persönlichen Angriffe: Meinungsmache gegen einzelne Mitarbeiter und Verbreitung schwachsinniger Verschwörungstheorien, siehe http://openpr.de/news/153137/Wikipedia-im-Privateigentum-von-Nin)</ref> Für die Sperrung macht er eine Verschwörung des damaligen Wikimedia Deutschland&nbsp;e.V. Vorstandsmitgliedes Nina Gerlach verantwortlich. Als Reaktion verfolgt er Frau Gerlach seitdem im Internet, indem er ihre vorgeblichen Verfehlungen in seinem H.Blog veröffentlicht, sowie bei OpenPR ein entsprechendes Statement publizierte.<ref>http://www.openpr.de/pdf/153137/Wikipedia-im-Privateigentum-von-Nina-Gerlach.pdf</ref> Später erklärte Fritzsche, daß seine Artikeländerungen bei der deutschen Wikipedia unter dem Pseudonym Rumsfeld2 private "Edit-Experimente" gewesen seien. Derartige Experimente, aber auch das Verlinken nichtreputabler Quellen (wie Blogs) entsprechen nicht den Regeln der Wikipedia.

Unter dem Usernamen ''rumsfeld2'' versuchte Fritzsche, seine persönlichen Ansichten über Homöopathie in Artikel der Wikipedia zu integrieren, ohne sich dabei auf valide Quellen gemäß den Wikipedia-Richtlinien stützen zu können. Dabei versuchte er intensiv, Links auf seine Webseite psychophysik.com unterzubringen. Als ihm das nicht gelang, verlegte er sich darauf, die gesamte Wikipedia zu verunglimpfen und [[Verschwörungstheorie]]n dazu in seinem Blog zu verbreiten. Seine Wikipedia-Aktivitäten endeten mit seiner Sperrung wegen Vandalismus.<ref>http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:Rumsfeld-2</ref><ref>Zitat: 16:46, 21.&nbsp;Aug. 2007 Achim Raschka (Diskussion | Beiträge) sperrte „Rumsfeld-2 (Diskussion | Beiträge)“ für den Zeitraum: Unbeschränkt (Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) (Verstoß gegen keine persönlichen Angriffe: Meinungsmache gegen einzelne Mitarbeiter und Verbreitung schwachsinniger Verschwörungstheorien, siehe http://openpr.de/news/153137/Wikipedia-im-Privateigentum-von-Nin)</ref> Für die Sperrung macht er eine Verschwörung des damaligen Wikimedia Deutschland&nbsp;e.V. Vorstandsmitgliedes Nina Gerlach verantwortlich. Als Reaktion verfolgt er Frau Gerlach seitdem im Internet, indem er ihre vorgeblichen Verfehlungen in seinem H.Blog veröffentlicht, sowie bei OpenPR ein entsprechendes Statement publizierte.<ref>http://www.openpr.de/pdf/153137/Wikipedia-im-Privateigentum-von-Nina-Gerlach.pdf</ref> Später erklärte Fritzsche, dass seine Artikeländerungen bei der deutschen Wikipedia unter dem Pseudonym Rumsfeld2 private "Edit-Experimente" gewesen seien. Derartige Experimente, aber auch das Verlinken nichtreputabler Quellen (wie Blogs) entsprechen nicht den Regeln der Wikipedia.

Fritzsche ist ausgesprochener Ablehner des deutschen Vereins [http://de.wikipedia.org/wiki/GWUP Gesellschaft zur wissenschaftlichen Untersuchung von Parawissenschaften (GWUP)] mit Sitz in Roßdorf bei Darmstadt. Der GWUP bzw. „Gruppierung atheistischer Fundamentalisten“ (Zitat) warf Fritzsche vor, „esoterisch“ bzw. „pseudowissenschaftlich“ und „naiv“ vorzugehen. Als einen aus seiner Sicht beweisenden Hinweis auf das von ihm gemeinte „esoterische“ an der GWUP meint Fritzsche, eine Logo-Grafik der GWUP erkannt zu haben, die ihn an ein [[Freimaurer|„Freimaurer-Symbol“]] erinnere. Hinter dem Verein GWUP sieht Fritzsche eine Art Verschwörung, zu der er auch EsoWatch zählt.<ref>http://anonym.to/?http://www.psychophysik.com/h-blog/?p=81</ref> Fritzsche ist zusammen mit [[Rolf Finkbeiner]] und [[Hans Weidenbusch]] einer der Urheber einer Anti-EsoWatch-Kampagne vom Frühjahr 2009. Im März 2009 verlegte er seine Aktivitäten gegen die GWUP und Nina Gerlach aus seinem H.Blog in eine Ausgründung namens GWUP.WATCH<ref>http://anonym.to/?http://gwup-skeptiker.blogspot.com</ref>, welche er durch anonyme "Pressemitteilungen" begleitet.<ref>http://pressemitteilung.ws/user/22028/track</ref> Auch Autoren von scienceblogs.de, unter anderem Ulrich Berger und Florian Freistetter, werden dort durch Claus Fritzsche "beobachtet".

Fritzsche ist ausgesprochener Ablehner des deutschen Vereins [http://de.wikipedia.org/wiki/GWUP Gesellschaft zur wissenschaftlichen Untersuchung von Parawissenschaften (GWUP)] mit Sitz in Roßdorf bei Darmstadt. Der GWUP bzw. „Gruppierung atheistischer Fundamentalisten“ (Zitat) warf Fritzsche vor, „esoterisch“ bzw. „pseudowissenschaftlich“ und „naiv“ vorzugehen. Als einen aus seiner Sicht beweisenden Hinweis auf das von ihm gemeinte „esoterische“ an der GWUP meint Fritzsche, eine Logo-Grafik der GWUP erkannt zu haben, die ihn an ein [[Freimaurer|„Freimaurer-Symbol“]] erinnere. Hinter dem Verein GWUP sieht Fritzsche eine Art Verschwörung, zu der er auch EsoWatch zählt.<ref>http://anonym.to/?http://www.psychophysik.com/h-blog/?p=81</ref> Fritzsche ist zusammen mit [[Rolf Finkbeiner]] und [[Hans Weidenbusch]] einer der Urheber einer Anti-EsoWatch-Kampagne vom Frühjahr 2009. Im März 2009 verlegte er seine Aktivitäten gegen die GWUP und Nina Gerlach aus seinem H.Blog in eine Ausgründung namens GWUP.WATCH<ref>http://anonym.to/?http://gwup-skeptiker.blogspot.com</ref>, welche er durch anonyme "Pressemitteilungen" begleitet.<ref>http://pressemitteilung.ws/user/22028/track</ref> Auch Autoren von scienceblogs.de, unter anderem Ulrich Berger und Florian Freistetter, werden dort durch Claus Fritzsche "beobachtet".