Diskussion:Günther Enderlein: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
(2 dazwischenliegende Versionen von 2 Benutzern werden nicht angezeigt) | |||
Zeile 7: | Zeile 7: | ||
--------------------- | --------------------- | ||
Er hat die Dunkelfeldmikroskopie nicht erfunden (ein wissenschaftliches Verfahren wie die Phasenkontrastmikroskopie), sondern einen umstrittenen und sinnlosen Dunkelfeld-Bluttest nach Enderlein. Ich glaube ich werde den Artikel komplett überarbeiten müssen... [[Benutzer:Deceptor|Deceptor]] 14:17, 17. Mai 2008 (CEST) | Er hat die Dunkelfeldmikroskopie nicht erfunden (ein wissenschaftliches Verfahren wie die Phasenkontrastmikroskopie), sondern einen umstrittenen und sinnlosen Dunkelfeld-Bluttest nach Enderlein. Ich glaube ich werde den Artikel komplett überarbeiten müssen... [[Benutzer:Deceptor|Deceptor]] 14:17, 17. Mai 2008 (CEST) | ||
+ | |||
+ | Stimmt. Meinetwegen kann er erstmal auch wieder gelöscht werden. | ||
+ | --[[Benutzer:Rincewind|Rincewind]] 15:39, 17. Mai 2008 (CEST) | ||
+ | :wir können auch einfach die Wikipedia-Version übernehmen, und kennzeichnen den artikel entsprechend. Dann können wir später noch überlegen ob wir ihn erweitern. Dann (wenn die ursprüngliche Version nicht mehr erkennbar ist), könnten wir den Hinweis wieder rausnehmen. [[Benutzer:Deceptor|Deceptor]] 18:28, 17. Mai 2008 (CEST) | ||
+ | :habe das heute wie angekündigt geändert. Der Artikel sollte aber noch weiter ausgebaut werden. [[Benutzer:Deceptor|Deceptor]] 21:44, 25. Aug. 2008 (CEST) |
Aktuelle Version vom 25. August 2008, 19:44 Uhr
Leider enthält der Artikel viele Fehler. Der Wikipedia-Artikel ist deutlich besser:
http://de.wikipedia.org/wiki/G%C3%BCnther_Enderlein
Deceptor 14:14, 17. Mai 2008 (CEST)
Er hat die Dunkelfeldmikroskopie nicht erfunden (ein wissenschaftliches Verfahren wie die Phasenkontrastmikroskopie), sondern einen umstrittenen und sinnlosen Dunkelfeld-Bluttest nach Enderlein. Ich glaube ich werde den Artikel komplett überarbeiten müssen... Deceptor 14:17, 17. Mai 2008 (CEST)
Stimmt. Meinetwegen kann er erstmal auch wieder gelöscht werden. --Rincewind 15:39, 17. Mai 2008 (CEST)
- wir können auch einfach die Wikipedia-Version übernehmen, und kennzeichnen den artikel entsprechend. Dann können wir später noch überlegen ob wir ihn erweitern. Dann (wenn die ursprüngliche Version nicht mehr erkennbar ist), könnten wir den Hinweis wieder rausnehmen. Deceptor 18:28, 17. Mai 2008 (CEST)
- habe das heute wie angekündigt geändert. Der Artikel sollte aber noch weiter ausgebaut werden. Deceptor 21:44, 25. Aug. 2008 (CEST)