Conventional Twist: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
K |
|||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
| − | Als '''Conventional Twist''' (conventional stratagem) wird nach dem Philosophen Karl Popper die nachträgliche Veränderung einer Hypothese durch zusätzliche ad-hoc Annahmen bezeichnet, die sich in der Vergangenheit als falsch herausgestellt | + | Als '''Conventional Twist''' (conventional stratagem) wird nach dem Philosophen Karl Popper die nachträgliche Veränderung einer Hypothese durch zusätzliche ad-hoc Annahmen bezeichnet, die sich in der Vergangenheit als falsch herausgestellt haben <ref>Popper K: ...''Some genuinely testable theories, when found to be false, are still upheld by their admirers – for example by introducing ad hoc auxiliary assumptions or by interpreting the theory ad hoc in such a way that it escapes refutation. Such a procedure is always possible, but it rescues the theory from refutation only at the price of destroying, or at least lowering, its scientific status. (I later describe such a rescuing operation as a ‘conventional twist’ or ‘conventional stratagem’.)..'' in: Popper K, Vermutungen und Widerlegungen, 1963. ISBN 3-16-147311-61963''</ref>. Diese zusätzlichen Annahmen waren nicht Bestandteil der ursprünglichen Hypothese. |
Der Conventional Twist ist ein typisches Merkmal der Umwandlung von Theorien in unwissenschaftliche Theorien. | Der Conventional Twist ist ein typisches Merkmal der Umwandlung von Theorien in unwissenschaftliche Theorien. | ||
Version vom 17. April 2012, 10:48 Uhr
Als Conventional Twist (conventional stratagem) wird nach dem Philosophen Karl Popper die nachträgliche Veränderung einer Hypothese durch zusätzliche ad-hoc Annahmen bezeichnet, die sich in der Vergangenheit als falsch herausgestellt haben [1]. Diese zusätzlichen Annahmen waren nicht Bestandteil der ursprünglichen Hypothese.
Der Conventional Twist ist ein typisches Merkmal der Umwandlung von Theorien in unwissenschaftliche Theorien.
Literatur
Popper: Conjectures and Refutations, 1972
Quellennachweise
- ↑ Popper K: ...Some genuinely testable theories, when found to be false, are still upheld by their admirers – for example by introducing ad hoc auxiliary assumptions or by interpreting the theory ad hoc in such a way that it escapes refutation. Such a procedure is always possible, but it rescues the theory from refutation only at the price of destroying, or at least lowering, its scientific status. (I later describe such a rescuing operation as a ‘conventional twist’ or ‘conventional stratagem’.).. in: Popper K, Vermutungen und Widerlegungen, 1963. ISBN 3-16-147311-61963