Kritik der Relativitätstheorie: Unterschied zwischen den Versionen
Abrax (Diskussion | Beiträge) |
Abrax (Diskussion | Beiträge) |
||
Zeile 10: | Zeile 10: | ||
==Albert Einstein-Archiv== | ==Albert Einstein-Archiv== | ||
− | Für Einstein-Interessierte steht seit März 2012 ein Online-Archiv zur Verfügung, als ein Gemeinschaftsprojekt der Hebrew University of Jerusalem und des California Institute of Technology (Caltech). Hierzu zählen hochauflösende Scans von Handschriften von Albert Einstein.<ref>http://www.heise.de/newsticker/meldung/Albert-Einstein-Archiv-komplett-online-verfuegbar-1486822.html</ref> | + | Für ernsthaft Einstein-Interessierte steht seit März 2012 ein [http://www.alberteinstein.info/ Online-Archiv] zur Verfügung, als ein Gemeinschaftsprojekt der Hebrew University of Jerusalem und des California Institute of Technology (Caltech). Hierzu zählen hochauflösende Scans von Handschriften von Albert Einstein.<ref>http://www.heise.de/newsticker/meldung/Albert-Einstein-Archiv-komplett-online-verfuegbar-1486822.html</ref> |
==Kritiker der Gegenwart== | ==Kritiker der Gegenwart== |
Version vom 30. März 2012, 09:31 Uhr
Eine der modernen Theorien, die nicht ins Weltbild der Außenseiterphysik passt, ist die Relativitätstheorie. Dabei gehen die Argumente gegen die Relativitätstheorie fast immer auf ein grundlegendes Missverständnis der Aussagen der Speziellen Relativitätstheorie zurück. Die Theorie wird zum Beispiel auf den trivialen Satz Alles ist Relativ reduziert und die Kritik richtet sich dann gegen einen philosophischen Relativismus, der mit der Relativitätstheorie nichts gemein hat. Auch die sogenannten Paradoxa der Relativitätstheorie (Zwillingsparadoxon) werden oft in kritischen Schriften angegriffen, ohne dass die längst existierenden Auflösungen akzeptiert oder verstanden werden.
Die Kritik an die Relativitätstheorie hat ihre Wurzeln in der antisemitischen Bewegung der Deutschen Physik der 1920er bis 1940er Jahre. Als bekannteste Vertreter dieser Bewegung gelten die deutschen Physik-Nobelpreisträger Philipp Lenard (1862–1947) und Johannes Stark (1874–1957). Auch bei modernen Kritikern der Relativitätstheorie ist oft noch ein gerütteltes Maß Antisemitismus festzustellen. In diesen Kreisen wird die Kritik der Relativitätstheorie meist ad hominem als eine Kritik an dem Juden Einstein formuliert.
Amüsant ist die Beobachtung, dass die Kritiker der Relativitätstheorie, die sich gegenseitig zitieren und sich bestärken, andererseits völlig uneinig sind, wie denn die Alternative aussieht. Die einen vertreten eine Äthertheorie, andere wollen vom Äther nichts wissen. Wieder andere wollen Licht als reine Wellenerscheinung verstanden wissen, was auf den heftigen Widerstand der Verfechter der Teilchentheorie stößt. Trotzdem wird unterschiedslos jedes Zitat eines "Einsteinkritikers" zur Untermauerung der eigenen Position herangezogen- ein schönes Beispiel der kommunistischen These vom Umschlag von Quantität in Qualität.
In der wissenschaftlichen Literatur findet die Einstein-Kritik praktisch nicht statt, auch wenn Herr Friebe manchmal auf DPG-Tagungen kurze Vorträge gehalten hat (was beweist, dass die Kritik nicht unterdrückt wird). Dies wird nicht als Folge der mangelnden wissenschaftlichen Substanz der Kritik verstanden, sondern durch eine Verschwörungstheorie begründet: Die Relativitätstheorie wurde angeblich von Max Planck von oben verordnet und Schluss. So wird zwar nicht erklärt, warum sich die Relativitätstheorie international durchgesetzt hat, aber eine schöne Verschwörungstheorie muss ja nicht logisch schlüssig sein. Aus den genannten Gründen finden sich Einsteinkritische Publikationen nur in Esoterik-Postillen wie Raum & Zeit oder Magazin2000plus.
Bizarr ist die Verknüpfung von Relativitätstheorie mit liberalen politischen Ansichten, die auf Conservapedia zu finden ist [1].
Albert Einstein-Archiv
Für ernsthaft Einstein-Interessierte steht seit März 2012 ein Online-Archiv zur Verfügung, als ein Gemeinschaftsprojekt der Hebrew University of Jerusalem und des California Institute of Technology (Caltech). Hierzu zählen hochauflösende Scans von Handschriften von Albert Einstein.[1]
Kritiker der Gegenwart
- Die Gruppe GOM, Ekkehard Friebe und Jocelyne Lopez. Durchschnittlich normal antisemitisch und keine Scheu antisemitische Quellen zu zitieren.
- Helmut Hille, ein Philosoph
- Harald Maurer, Webautor und Buchautor im Selbstverlag
- Georg Todoroff
- Georges Bourbaki (Pseudonym des Patentanwalts Georg Alexander von Breunig), ein typischer Crank
- Kawi Schneider
- Christian Anders
- Stefan Müller
Links
- http://www.ekkehard-friebe.de/ Webseite von Ekkehard Friebe
- http://www.ekkehard-friebe.de/friebeforum Forum von Ekkehard Friebe, seit Mai 2009 geschlossen, nur mehr Lesen möglich
- http://www.relativ-kritisch.net/ Portal RelativKritisch zur Aufklärung über Pseudophysik
- http://www.relativ-kritisch.net/forum Alpha Centauri ein Forum in dem die Umtriebe der Gruppe GOM kritisch dokumentiert werden.
- relativitaetsprinzip.info Eine Seite mit allgemeinverständlichen Texten zur Relativitätstheorie
- http://www.mahag.com/ Webseite des Verlags von Harald Maurer
- http://www.mahag.com/neufor Forum „Das Prinzip des Seins“ von Harald Maurer
- http://www.ekd.de/download/EZWINF110.pdf Text der EKD über Quantenphysik, Einstein und "New Age" von Martin Lambeck
- http://www.conservapedia.com/Relativity Die stramm rechte "Conservapedia" zur Relativitätstheorie (englisch)
- http://www.scienceblogs.de/mathlog/2009/03/einstein-130.php
- http://www.scienceblogs.de/hier-wohnen-drachen/2010/12/spezielle-relativitatstheorie.php