Ohrkerze: Unterschied zwischen den Versionen

Aus Psiram
Zur Navigation springen Zur Suche springen
K (Distanzierung durch Hopi)
Zeile 1: Zeile 1:
 
[[image:ohrkerze.jpg|thumb]]
 
[[image:ohrkerze.jpg|thumb]]
'''Ohrkerzen''' oder '''Hopi-Kerzen''' (oder Körperkerzen) sind seit etwa 1980 angebotene Produkte zur Ohrreiningung nach [[Esoterik|esoterischen]] und medizinisch nicht nachvollziehbaren Prinzipien, die in der [[Alternativmedizin]] Verwendung finden. Hopi-Kerzen werden dem Volk der Hopi Indianer zugeschrieben. Es gibt jedoch keinerlei Belege dafür, dass die Hopi oder andere Indianerstämme solche Kerzen jemals verwendet haben. Die Hopi distanzieren sich von diesem Unsinn<ref>http://www.newagefraud.org/smf/index.php?topic=159.0</ref>.
+
'''Ohrkerzen''' oder '''Hopi-Kerzen''' (oder Körperkerzen) sind seit etwa 1980 angebotene Produkte zur Ohrreiningung nach [[Esoterik|esoterischen]] und medizinisch nicht nachvollziehbaren Prinzipien, die in der [[Alternativmedizin]] Verwendung finden. Hopi-Kerzen werden dem Volk der Hopi-Indianer zugeschrieben. Es gibt jedoch keinerlei Belege dafür, dass die Hopi oder andere Indianerstämme solche Kerzen jemals verwendet haben. Die Hopi distanzieren sich davon<ref>http://www.newagefraud.org/smf/index.php?topic=159.0</ref>.
  
 
==Ohrkerzen==
 
==Ohrkerzen==
In den letzten Jahren werden sog. (Hopi-)Ohrkerzen angeboten. Diese ca. 20 cm langen Kerzen sind von geringem Durchmesser und innen hohl. Man soll sie sich in ein Ohr stecken, die Kerze anzünden und sich auf diese Weise die Ohren reinigen. Behauptet wird dabei von den Anbietern, dass durch den Abbrand der Ohrkerze sich eine Art "Kamineffekt" einstelle und am unteren Ende der Ohrkerze sich dadurch ein Unterdruck einstelle, der den angeblich reinigenden Effekt bewirke. Nach Vorstellungen der Hersteller der Hopi-Kerze soll hierbei auch eine Druckregulation hinter dem Trommelfell im Mittelohr und sogar in den Nebenhöhlen stattfinden, und ein etwaiger Sekretfluss solle mit positiven Folgen für den Behandelten angeregt werden. Das Trommelfell dichtet jedoch das Mittelohr gegen den äusseren Gehörgang ab, ein Gas- oder Sekrettransport ist daher bei intaktem Trommelfell medizinisch gesehen unmöglich. Auch aus physikalischer Sicht ist der postulierte "Kamineffekt" nicht plausibel, da ein angenommener geringer Unterdruck allein nicht ausreicht, um die Ablagerungen, die zudem nicht näher charakterisiert werden, nach aussen zu transportieren.  
+
In den letzten Jahren werden so genannte (Hopi-)Ohrkerzen angeboten. Diese ca. 20 cm langen Kerzen sind von geringem Durchmesser und innen hohl. Man soll sie sich in ein Ohr stecken, die Kerze anzünden und auf diese Weise die Ohren reinigen. Die Anbieter behaupten dabei, dass sich durch das Abbrennen der Ohrkerze eine Art "Kamineffekt" einstelle und sich dadurch am unteren Ende der Ohrkerze ein Unterdruck entwickle, der den angeblich reinigenden Effekt bewirke. Nach Vorstellungen der Hersteller der Hopi-Kerze soll hierbei auch eine Druckregulation hinter dem Trommelfell im Mittelohr und sogar in den Nebenhöhlen stattfinden, und ein etwaiger Sekretfluss mit positiven Folgen für den Behandelten solle angeregt werden. Das Trommelfell dichtet jedoch das Mittelohr gegen den äußeren Gehörgang ab, ein Gas- oder Sekrettransport ist daher bei intaktem Trommelfell medizinisch gesehen unmöglich. Auch aus physikalischer Sicht ist der postulierte "Kamineffekt" nicht plausibel, da ein angenommener geringer Unterdruck allein nicht ausreicht, um die Ablagerungen, die zudem nicht näher charakterisiert werden, nach außen zu transportieren.  
  
 
==Wissenschaftliche Untersuchungen zur Ohrkerze==
 
==Wissenschaftliche Untersuchungen zur Ohrkerze==
 
Belege für eine Wirksamkeit der Ohrkerze liegen nicht vor und von der Anwendung gehen Gesundheitsgefahren aus.<ref>Ernst E, (review 2004) Ear candles: a triumph of ignorance over science, The Journal of Laryngology & Otology (2004), 118: 1-2 Cambridge University Press doi:10.1258/002221504322731529</ref>. Daher finden Ohrkerzen keine Verwendung in der wissenschaftlichen Medizin<ref name="SeelyEar" />.  
 
Belege für eine Wirksamkeit der Ohrkerze liegen nicht vor und von der Anwendung gehen Gesundheitsgefahren aus.<ref>Ernst E, (review 2004) Ear candles: a triumph of ignorance over science, The Journal of Laryngology & Otology (2004), 118: 1-2 Cambridge University Press doi:10.1258/002221504322731529</ref>. Daher finden Ohrkerzen keine Verwendung in der wissenschaftlichen Medizin<ref name="SeelyEar" />.  
  
Wissenschaftliche Fachartikel<ref name="SeelyEar"> Seely DR, Quigley SM, Langman AW, Ear candles--efficacy and safety, Laryngoscope. 1996 Oct;106(10):1226-9</ref><ref>Ernst E, (review 2004) Ear candles: a triumph of ignorance over science, The Journal of Laryngology & Otology (2004), 118: 1-2 Cambridge University Press doi:10.1258/002221504322731529</ref> kamen zu dem Ergebnis, dass im äußeren Gehörgang unter einer Ohrenkerzenbehandlung kein Unterdruck tympanometrisch messbar war. Cerumen, (sog. ''Ohrenschmalz'') wurde dabei nicht aus dem Gehörgang sichtbar entfernt, so dass eine reinigende Wirkung von Ohrenkerzen wissenschaftlich nicht anzunehmen ist.
+
Wissenschaftliche Fachartikel<ref name="SeelyEar"> Seely DR, Quigley SM, Langman AW, Ear candles--efficacy and safety, Laryngoscope. 1996 Oct;106(10):1226-9</ref><ref>Ernst E, (review 2004) Ear candles: a triumph of ignorance over science, The Journal of Laryngology & Otology (2004), 118: 1-2 Cambridge University Press doi:10.1258/002221504322731529</ref> kamen zu dem Ergebnis, dass im äußeren Gehörgang unter einer Ohrenkerzenbehandlung kein Unterdruck tympanometrisch messbar war. Cerumen (sog. ''Ohrenschmalz'') wurde dabei nicht aus dem Gehörgang sichtbar entfernt, so dass eine reinigende Wirkung von Ohrenkerzen wissenschaftlich nicht anzunehmen ist.
  
 
==Komplikationen==
 
==Komplikationen==
 
Bei acht untersuchten Patienten wurden stattdessen Wachspartikel nach der Anwendung im Gehörgang vorgefunden. HNO-Ärzte warnen vor der Verbrennungsgefahr des empfindlichen Trommelfells durch eintropfendes heißes Wachs<ref> http://www.audiologyonline.com/articles/article_detail.asp?article_id=1501 </ref><ref> http://www.cbc.ca/consumers/market/files/health/earcandle/</ref>.  
 
Bei acht untersuchten Patienten wurden stattdessen Wachspartikel nach der Anwendung im Gehörgang vorgefunden. HNO-Ärzte warnen vor der Verbrennungsgefahr des empfindlichen Trommelfells durch eintropfendes heißes Wachs<ref> http://www.audiologyonline.com/articles/article_detail.asp?article_id=1501 </ref><ref> http://www.cbc.ca/consumers/market/files/health/earcandle/</ref>.  
 
   
 
   
Eine Befragung von 122 HNO-Ärzten ergab außerdem, dass 21 Patienten – Gesamtanzahl der Patienten unbekannt – nach Anwendung einer Ohrkerze behandelt werden mussten. Es wurden dabei 13 Verbrennungen und weitere Schäden diagnostiziert. In sieben Fällen kam es zu einem Verschluss durch abtropfendes Wachs. In einem Fall kam es sogar zu einer Trommelfellperforation. Die Autoren dieser Studien folgern, dass Ohrenkerzen zur Reinigung des äußeren Gehörganges ungeeignet sind und warnen vor der Verletzungsgefahr.<ref name="SeelyEar" /> Die Autoren eines Reviews aus Kanada zum Thema aus dem Jahre 2007 weisen darauf hin, dass es keine wissenschaftlichen Bestätigungen für unterstellte Wirkungen der Ohrenkerzen gibt und ihre Anwendung mit erheblichen Risiken behaftet sei. Hausärzte sollten ihren Patienten von der Verwendung von Ohrenkerzen abraten.<ref>Rafferty J, Tsikoudas A, Davis BC (2007): Ear candling - Should general practitioners recommend it? Can Fam Physician. Dezember 2007; 53(12): 2121–2122. [http://www.pubmedcentral.nih.gov/articlerender.fcgi?tool=pubmed&pubmedid=18077749 Volltext online]</ref>
+
Eine Befragung von 122 HNO-Ärzten ergab außerdem, dass 21 Patienten – Gesamtanzahl der Patienten unbekannt – nach Anwendung einer Ohrkerze ärztlich behandelt werden mussten. Es wurden dabei 13 Verbrennungen und weitere Schäden diagnostiziert. In sieben Fällen kam es zu einem Verschluss durch abtropfendes Wachs. In einem Fall fand sogar eine Trommelfellperforation statt. Die Autoren dieser Studien folgern, dass Ohrkerzen zur Reinigung des äußeren Gehörganges ungeeignet sind und warnen vor der Verletzungsgefahr.<ref name="SeelyEar" /> Die Autoren eines Reviews aus Kanada aus dem Jahre 2007 weisen darauf hin, dass es keine wissenschaftlichen Bestätigungen für unterstellte Wirkungen der Ohrenkerzen gibt und ihre Anwendung mit erheblichen Risiken behaftet sei. Hausärzte sollten ihren Patienten von der Verwendung von Ohrenkerzen abraten.<ref>Rafferty J, Tsikoudas A, Davis BC (2007): Ear candling - Should general practitioners recommend it? Can Fam Physician. Dezember 2007; 53(12): 2121–2122. [http://www.pubmedcentral.nih.gov/articlerender.fcgi?tool=pubmed&pubmedid=18077749 Volltext online]</ref>
  
 
Ohrenärzte warnen vor den Ohrkerzen, weil es beim Einführen in den Gehörgang zu Verletzungen kommen kann. Im schlimmsten Fall kann sogar das Trommelfell beschädigt werden.
 
Ohrenärzte warnen vor den Ohrkerzen, weil es beim Einführen in den Gehörgang zu Verletzungen kommen kann. Im schlimmsten Fall kann sogar das Trommelfell beschädigt werden.
  
 
==Verbraucher-Warnung der FDA vor Ohrkerzen==
 
==Verbraucher-Warnung der FDA vor Ohrkerzen==
Die amerikanische Gesundheitsaufsichtsbehörde warnte Veraucher von Ohrkerzen in einer Veröffentlichung vom 18. Februar 2010<ref>''Don't Get Burned: Stay Away From Ear Candles'', FDA consumer warning, 18. Februar 2010, [http://www.fda.gov/ForConsumers/ConsumerUpdates/ucm200277.htm]</ref>. Die Behörde riet vom Gebrauch wegen der bekannt gewordenen Risiken und Gefahren und des fehlenden Nachweises für irgendwelche gesundheitlichen Effekte ab, und informierte darüber, dass die FDA zusammen mit der analogen kanadische Behörde Health Canada gegen Hersteller mit Verwarnungsmitteilungen, Importverboten und Beschlagnahmungen vorgegangen sei. Anbieter hätten sogar Behauptungen aufgestellt nach denen die Ohrkerze "das Blut reinige", das "Hirn stärke" oder "Krebs heile".
+
Die amerikanische Gesundheitsaufsichtsbehörde warnte Verbraucher in einer Veröffentlichung vom 18. Februar 2010 vor Ohrkerzen<ref>''Don't Get Burned: Stay Away From Ear Candles'', FDA consumer warning, 18. Februar 2010, [http://www.fda.gov/ForConsumers/ConsumerUpdates/ucm200277.htm]</ref>. Die Behörde riet vom Gebrauch wegen der bekannt gewordenen Risiken und Gefahren und des fehlenden Nachweises positiver gesundheitlicher Effekte ab und informierte darüber, dass die FDA zusammen mit der kanadischen Behörde Health Canada gegen Hersteller mit Verwarnungsmitteilungen, Importverboten und Beschlagnahmungen vorgegangen sei. Anbieter sollen sogar Behauptungen aufgestellt haben, nach denen die Ohrkerze das Blut reinige, das Hirn stärke oder Krebs heile.
  
 
==Körperkerzen==
 
==Körperkerzen==
Mittlerweile sind auch ''Körperkerzen'' in Gebrauch, die auf die sogenannte [[Chakra|Chakren]] oder andere vermutete [[Fußreflexzonenmassage|Reflexpunkte]] aufgesetzt werden. Durch diese Methode soll der "Energiefluss" angeregt und innere [[Blockade]]n gelöst werden. Außerdem werde der Körper auf diese Weise [[Entschlackung|entschlackt]].
+
Mittlerweile sind auch ''Körperkerzen'' in Gebrauch, die auf die so genannten [[Chakra|Chakren]] oder andere vermutete [[Fußreflexzonenmassage|Reflexpunkte]] aufgesetzt werden. Durch diese Methode soll der "Energiefluss" angeregt und innere [[Blockade]]n gelöst werden. Außerdem werde der Körper auf diese Weise [[Entschlackung|entschlackt]].
  
Die Kerzen bestehen aus gerolltem Leinengewebe und Bienenwachs, das mit Pflanzenpulver und ätherischen Ölen angereichert ist. Damit der Verkauf angekurbelt wird, behaupten die Anbieter dieser Kerzen, dass diese von den in Amerika lebenden Hopi-Indianern bereits seit Urzeiten verwendet würden. Dies ist aber eine frei erfundene Behauptung.
+
Die Kerzen bestehen aus gerolltem Leinengewebe und Bienenwachs, das mit Pflanzenpulver und ätherischen Ölen angereichert ist. Die Anbieter setzen die Behauptung als Werbeargument ein, dass diese Kerzen von den in Amerika lebenden Hopi-Indianern bereits seit Urzeiten verwendet würden. Dies ist aber frei erfunden.
  
Bereits im März 1995 dementierte der zweite Vorsitzende des Hopi Tribal Council, Wayne Taylor jr., dass der Hopi-Stamm diese Kerzen verwenden würde. Im Gegenteil: die Benutzung irgendwelcher Ohrkerzen zu rituellen Zwecken entspringe weder der Hopi-Kultur, noch würde derartiges heute bei den Hopi-Indianern praktiziert. Taylor verbat sich ausdrücklich, seinen Stamm mit den Ohrkerzen in Verbindung zu bringen.
+
Bereits im März 1995 dementierte der zweite Vorsitzende des Hopi Tribal Council, Wayne Taylor jr., dass die Hopi diese Kerzen verwenden. Im Gegenteil: die Benutzung von Ohrkerzen zu rituellen Zwecken entspringe weder der Hopi-Kultur, noch werde derartiges heute bei den Hopi-Indianern praktiziert. Taylor verbat sich ausdrücklich, seinen Stamm mit den Ohrkerzen in Verbindung zu bringen.
  
 
==Literatur==
 
==Literatur==

Version vom 7. Februar 2012, 16:25 Uhr

Ohrkerze.jpg

Ohrkerzen oder Hopi-Kerzen (oder Körperkerzen) sind seit etwa 1980 angebotene Produkte zur Ohrreiningung nach esoterischen und medizinisch nicht nachvollziehbaren Prinzipien, die in der Alternativmedizin Verwendung finden. Hopi-Kerzen werden dem Volk der Hopi-Indianer zugeschrieben. Es gibt jedoch keinerlei Belege dafür, dass die Hopi oder andere Indianerstämme solche Kerzen jemals verwendet haben. Die Hopi distanzieren sich davon[1].

Ohrkerzen

In den letzten Jahren werden so genannte (Hopi-)Ohrkerzen angeboten. Diese ca. 20 cm langen Kerzen sind von geringem Durchmesser und innen hohl. Man soll sie sich in ein Ohr stecken, die Kerze anzünden und auf diese Weise die Ohren reinigen. Die Anbieter behaupten dabei, dass sich durch das Abbrennen der Ohrkerze eine Art "Kamineffekt" einstelle und sich dadurch am unteren Ende der Ohrkerze ein Unterdruck entwickle, der den angeblich reinigenden Effekt bewirke. Nach Vorstellungen der Hersteller der Hopi-Kerze soll hierbei auch eine Druckregulation hinter dem Trommelfell im Mittelohr und sogar in den Nebenhöhlen stattfinden, und ein etwaiger Sekretfluss mit positiven Folgen für den Behandelten solle angeregt werden. Das Trommelfell dichtet jedoch das Mittelohr gegen den äußeren Gehörgang ab, ein Gas- oder Sekrettransport ist daher bei intaktem Trommelfell medizinisch gesehen unmöglich. Auch aus physikalischer Sicht ist der postulierte "Kamineffekt" nicht plausibel, da ein angenommener geringer Unterdruck allein nicht ausreicht, um die Ablagerungen, die zudem nicht näher charakterisiert werden, nach außen zu transportieren.

Wissenschaftliche Untersuchungen zur Ohrkerze

Belege für eine Wirksamkeit der Ohrkerze liegen nicht vor und von der Anwendung gehen Gesundheitsgefahren aus.[2]. Daher finden Ohrkerzen keine Verwendung in der wissenschaftlichen Medizin[3].

Wissenschaftliche Fachartikel[3][4] kamen zu dem Ergebnis, dass im äußeren Gehörgang unter einer Ohrenkerzenbehandlung kein Unterdruck tympanometrisch messbar war. Cerumen (sog. Ohrenschmalz) wurde dabei nicht aus dem Gehörgang sichtbar entfernt, so dass eine reinigende Wirkung von Ohrenkerzen wissenschaftlich nicht anzunehmen ist.

Komplikationen

Bei acht untersuchten Patienten wurden stattdessen Wachspartikel nach der Anwendung im Gehörgang vorgefunden. HNO-Ärzte warnen vor der Verbrennungsgefahr des empfindlichen Trommelfells durch eintropfendes heißes Wachs[5][6].

Eine Befragung von 122 HNO-Ärzten ergab außerdem, dass 21 Patienten – Gesamtanzahl der Patienten unbekannt – nach Anwendung einer Ohrkerze ärztlich behandelt werden mussten. Es wurden dabei 13 Verbrennungen und weitere Schäden diagnostiziert. In sieben Fällen kam es zu einem Verschluss durch abtropfendes Wachs. In einem Fall fand sogar eine Trommelfellperforation statt. Die Autoren dieser Studien folgern, dass Ohrkerzen zur Reinigung des äußeren Gehörganges ungeeignet sind und warnen vor der Verletzungsgefahr.[3] Die Autoren eines Reviews aus Kanada aus dem Jahre 2007 weisen darauf hin, dass es keine wissenschaftlichen Bestätigungen für unterstellte Wirkungen der Ohrenkerzen gibt und ihre Anwendung mit erheblichen Risiken behaftet sei. Hausärzte sollten ihren Patienten von der Verwendung von Ohrenkerzen abraten.[7]

Ohrenärzte warnen vor den Ohrkerzen, weil es beim Einführen in den Gehörgang zu Verletzungen kommen kann. Im schlimmsten Fall kann sogar das Trommelfell beschädigt werden.

Verbraucher-Warnung der FDA vor Ohrkerzen

Die amerikanische Gesundheitsaufsichtsbehörde warnte Verbraucher in einer Veröffentlichung vom 18. Februar 2010 vor Ohrkerzen[8]. Die Behörde riet vom Gebrauch wegen der bekannt gewordenen Risiken und Gefahren und des fehlenden Nachweises positiver gesundheitlicher Effekte ab und informierte darüber, dass die FDA zusammen mit der kanadischen Behörde Health Canada gegen Hersteller mit Verwarnungsmitteilungen, Importverboten und Beschlagnahmungen vorgegangen sei. Anbieter sollen sogar Behauptungen aufgestellt haben, nach denen die Ohrkerze das Blut reinige, das Hirn stärke oder Krebs heile.

Körperkerzen

Mittlerweile sind auch Körperkerzen in Gebrauch, die auf die so genannten Chakren oder andere vermutete Reflexpunkte aufgesetzt werden. Durch diese Methode soll der "Energiefluss" angeregt und innere Blockaden gelöst werden. Außerdem werde der Körper auf diese Weise entschlackt.

Die Kerzen bestehen aus gerolltem Leinengewebe und Bienenwachs, das mit Pflanzenpulver und ätherischen Ölen angereichert ist. Die Anbieter setzen die Behauptung als Werbeargument ein, dass diese Kerzen von den in Amerika lebenden Hopi-Indianern bereits seit Urzeiten verwendet würden. Dies ist aber frei erfunden.

Bereits im März 1995 dementierte der zweite Vorsitzende des Hopi Tribal Council, Wayne Taylor jr., dass die Hopi diese Kerzen verwenden. Im Gegenteil: die Benutzung von Ohrkerzen zu rituellen Zwecken entspringe weder der Hopi-Kultur, noch werde derartiges heute bei den Hopi-Indianern praktiziert. Taylor verbat sich ausdrücklich, seinen Stamm mit den Ohrkerzen in Verbindung zu bringen.

Literatur

  • Ernst E: Ear candles: a triumph of ignorance over science, J Laryngol Otol. 2004 Jan;118(1):1-2
  • McCarter DF, Courtney AU, Pollart SM., Cerumen impaction, Am Fam Physician. 2007 May 15;75(10):1523-8
  • Friese KH., Alternative treatment methods in ENT, HNO. 1997 Aug;45(8):593-607
  • Seely DR, Quigley SM, Langman AW: Ear candles--efficacy and safety, Laryngoscope. 1996 Oct;106(10):1226-9
  • Seely DR, Langman AW: Ear candles, Arch Otolaryngol Head Neck Surg. 1995 Sep;121(9):1068.
  • Seely DR, Langman AW: Coning candles--an alert for otolaryngologists?, Ear Nose Throat J. 1997 Jan;76(1):47
  • Ohrkerzen: gefährlicher Humbug, Artikel in "Gute Pillen Schlechte Pillen", 02/2010, Seite 10 [2]

Weblinks

Quellennachweise

  1. http://www.newagefraud.org/smf/index.php?topic=159.0
  2. Ernst E, (review 2004) Ear candles: a triumph of ignorance over science, The Journal of Laryngology & Otology (2004), 118: 1-2 Cambridge University Press doi:10.1258/002221504322731529
  3. 3,0 3,1 3,2 Seely DR, Quigley SM, Langman AW, Ear candles--efficacy and safety, Laryngoscope. 1996 Oct;106(10):1226-9
  4. Ernst E, (review 2004) Ear candles: a triumph of ignorance over science, The Journal of Laryngology & Otology (2004), 118: 1-2 Cambridge University Press doi:10.1258/002221504322731529
  5. http://www.audiologyonline.com/articles/article_detail.asp?article_id=1501
  6. http://www.cbc.ca/consumers/market/files/health/earcandle/
  7. Rafferty J, Tsikoudas A, Davis BC (2007): Ear candling - Should general practitioners recommend it? Can Fam Physician. Dezember 2007; 53(12): 2121–2122. Volltext online
  8. Don't Get Burned: Stay Away From Ear Candles, FDA consumer warning, 18. Februar 2010, [1]
Dieser Text ist ganz oder teilweise von Paralex übernommen