Diskussion:Linksammlung: Unterschied zwischen den Versionen

Aus Psiram
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Zeile 22: Zeile 22:
 
[[Benutzer:Abrax|Abrax]] 09:40, 13. Okt. 2011 (CEST)
 
[[Benutzer:Abrax|Abrax]] 09:40, 13. Okt. 2011 (CEST)
  
: Also What´s the Harm is scho drin (unter Quackwatch) [http://www.psiram.com/ge/index.php?title=Linksammlung#Allgemein_2], die Frage wäre in diesem Falle dann wohl, ob man das auffächert... und ob man das dan in die jeweilige Pseudotherapierichtung einordnen soll...
+
: Also What´s the Harm is scho drin (unter Quackwatch) [http://www.psiram.com/ge/index.php?title=Linksammlung#Allgemein_2], die Frage wäre in diesem Falle dann wohl, ob man das auffächert... und ob man das dan in die jeweilige Pseudotherapierichtung einordnen soll...--[[Benutzer:0Do3n3rium0|0Do3n3rium0]] 13:20, 13. Okt. 2011 (CEST)

Version vom 13. Oktober 2011, 11:20 Uhr

Kritik, und Verbesserungsvorschläge hier reinschmeissen!

Danke!

--0Do3n3rium0 19:32, 29. Sep. 2011 (CEST)

lol -- wo soll das enden? :D
ich wär' ja dafür, das alles in die sortierbare liste zu schmeißen. dann kommen die tollen wikitables endlich mal richtig zur geltung hier. greetings, --Subhuman 19:57, 3. Okt. 2011 (CEST)


Einleitung

Ich schlage vor, die Einleitung etwas "seriöser" zu formulieren
Abrax 08:23, 6. Okt. 2011 (CEST)
Jep ist auf meiner To-Do-Liste ganz oben --0Do3n3rium0 22:34, 6. Okt. 2011 (CEST)
Erledigt! Verbesserung, Kritik?


Linkvorschläge, Einordnungsfragen

Hallo, hier ein Link über Opfer der Homöopathie: http://whatstheharm.net/homeopathy.html Ich hätte ihn selber eingearbeitet, weiß aber nicht so richtig, wohin der gehört. Abrax 09:40, 13. Okt. 2011 (CEST)

Also What´s the Harm is scho drin (unter Quackwatch) [1], die Frage wäre in diesem Falle dann wohl, ob man das auffächert... und ob man das dan in die jeweilige Pseudotherapierichtung einordnen soll...--0Do3n3rium0 13:20, 13. Okt. 2011 (CEST)