Änderungen

Das sogenannte '''3E-Programm''' ist eine Therapieempfehlung für Krebskranke, die von dem ehemaligen Krankenpfleger [[Lothar Hirneise]] erfunden wurde. Es bestehen Bezüge zu Annahmen von [[Hulda Clark]], der [[Germanische Neue Medizin]] nach [[Ryke Geerd Hamer]], der Warburg-Hypothese und Ansichten von [[Johanna Budwig]]. Das 3E-Programm kann als eine einfache Kombination einer [[Krebsdiät]] mit [[Esoterik|esoterischen]] Annahmen einer ''Energiemedizin'', [[NLP]]-Elementen und abwegigen [[Entschlackung|entgiftenden]] Maßnahmen verstanden werden.  

Das sogenannte '''3E-Programm''' ist eine Therapieempfehlung für Krebskranke, die von dem ehemaligen Krankenpfleger [[Lothar Hirneise]] erfunden wurde. Es bestehen Bezüge zu Annahmen von [[Hulda Clark]], der [[Germanische Neue Medizin]] nach [[Ryke Geerd Hamer]], der [[Warburg Hypothese]] und Ansichten von [[Johanna Budwig]]. Das 3E-Programm kann als eine einfache Kombination einer [[Krebsdiät]] mit [[Esoterik|esoterischen]] Annahmen einer ''Energiemedizin'', [[NLP]]-Elementen und abwegigen [[Entschlackung|entgiftenden]] Maßnahmen verstanden werden.  

Hirneise gibt an, seine Erfindung aufgrund von Befragungen von Patienten mit angeblichen Spontanheilungen gemacht zu haben. Offenbar soll sein Verfahren genauso wie die [[Synergetik-Therapie]] oder Germanische Neue Medizin nach Hamer darauf abzielen, die seltenen Spontanremissionen zu induzieren.

Hirneise gibt an, seine Erfindung aufgrund von Befragungen von Patienten mit angeblichen Spontanheilungen gemacht zu haben. Offenbar soll sein Verfahren genauso wie die [[Synergetik-Therapie]] oder Germanische Neue Medizin nach Hamer darauf abzielen, die seltenen Spontanremissionen zu induzieren.

Die Hypothesen der amerikanischen Heilpraktikerin Clark, und des antisemitisch orientierten Aussenseiters ohne Approbation Hamer sind wissenschaftlich nicht haltbar, größtenteils grotesk falsch (siehe [http://www.psiram.com/index.php?title=Widerlegte_falsifizierbare_Kernaussagen_der_Germanischen_Neuen_Medizin] und leicht widerlegbar.

Die Hypothesen der amerikanischen Heilpraktikerin Clark, und des antisemitisch orientierten Aussenseiters ohne Approbation Hamer sind wissenschaftlich nicht haltbar, größtenteils grotesk falsch (siehe [http://www.psiram.com/index.php?title=Widerlegte_falsifizierbare_Kernaussagen_der_Germanischen_Neuen_Medizin] und leicht widerlegbar.

Die mittlerweile in die Jahre gekommene Warburg-Hypothese und die (ebenfalls [[Esoterik|esoterisch]] beeinflussten) Ansichten der Chemikerin Budwig haben bis heute keine Bedeutung bei Krebserkrankungen des Menschen.

Die mittlerweile in die Jahre gekommene Warburg-Hypothese und die (ebenfalls [[Esoterik|esoterisch]] beeinflussten) Ansichten der Chemikerin Budwig haben bis heute keine Bedeutung bei Krebserkrankungen des Menschen. Krebs kann nicht vereinfacht als mitochondrale Dysfunktion verstanden werden.  

Hirneise verweist hilfsweise auf einzelne ausgesuchte retrospektive Erfahrungsberichte von Patienten. Ihm gelingt es nicht, mögliche kausale Faktoren, die zu einer Gesundung geführt haben könnten von zeitlich korrelierenden Faktoren zu unterscheiden. Bekannt ist, dass mehr als die Hälfte aller Krebspatienten zusätzlich zu einer etablierten Therapie auch komplementäre Methoden inklusive bestimmter Ernährungsformen anwenden. Daher sind Ernährungsänderungen bei Krebspatienten häufig. Um diese als bei diesen Erkrankungen wirksam zu erkennen, müssten prospektive Untersuchungen durchgeführt werden. Ernährungsformen oder spezielle Krebsdiäten, die bei Krebs nachweisbar zu einer Heilung führten sind jedoch unbekannt. Ähnliches gilt auch für  Behandlungsansätze aus der klinischen Psychologie die lediglich das Befinden günstig beeinflussen können.

Hirneise verweist hilfsweise auf einzelne ausgesuchte retrospektive Erfahrungsberichte von Patienten. Ihm gelingt es nicht, mögliche kausale Faktoren, die zu einer Gesundung geführt haben könnten von zeitlich korrelierenden Faktoren zu unterscheiden. Bekannt ist, dass mehr als die Hälfte aller Krebspatienten zusätzlich zu einer etablierten Therapie auch komplementäre Methoden inklusive bestimmter Ernährungsformen anwenden. Daher sind Ernährungsänderungen bei Krebspatienten häufig. Um diese als bei diesen Erkrankungen wirksam zu erkennen, müssten prospektive Untersuchungen durchgeführt werden. Ernährungsformen oder spezielle Krebsdiäten, die bei Krebs nachweisbar zu einer Heilung führten sind jedoch unbekannt. Ähnliches gilt auch für  Behandlungsansätze aus der klinischen Psychologie die lediglich das Befinden günstig beeinflussen können.