Diskussion:Elektrosmog: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
MHahn (Diskussion | Beiträge) |
|||
| Zeile 4: | Zeile 4: | ||
Empfehle, diesen Anstrich zu streichen. | Empfehle, diesen Anstrich zu streichen. | ||
--[[Benutzer:MHahn|MHahn]] 12:51, 18. Jul. 2008 (CEST) | --[[Benutzer:MHahn|MHahn]] 12:51, 18. Jul. 2008 (CEST) | ||
| + | :Hallo MHahn ! Die Aussage bezieht sich lediglich auf die Verwendung des Begriffs ''Elektrosmog''. [[Benutzer:Deceptor|Deceptor]] 14:03, 18. Jul. 2008 (CEST) | ||
== "20.000 Fachartikel" == | == "20.000 Fachartikel" == | ||
Version vom 18. Juli 2008, 12:03 Uhr
Röntgenstrahlung und Höhenstrahlung aus der Diskussion ausgeschlossen
Das sehe ich anders. Die Gefährlichkeit ionisierender Strahlung wird auch von "Elektrosmog-Gegnern" nicht ausgeblendet. Im Gegenteil: Die vermeintlich unheilvolle Geschichte der Grenzwertfindung auf diesem Gebiet, widerhole sich nun bei der nichtionisierenden Strahlung, so der populäre Trugschluss. Dass von "Environmentalists" auch die Gefahren der ionisierenden Strahlung oft massiv und unwissenschaftlich übertrieben werden, sei am Rande erwähnt. Empfehle, diesen Anstrich zu streichen. --MHahn 12:51, 18. Jul. 2008 (CEST)
- Hallo MHahn ! Die Aussage bezieht sich lediglich auf die Verwendung des Begriffs Elektrosmog. Deceptor 14:03, 18. Jul. 2008 (CEST)
"20.000 Fachartikel"
Ohne einen Beleg würde ich diese Zahl nicht bringen. "Tausende" tut es genau so. --MHahn 12:54, 18. Jul. 2008 (CEST)