Benutzer Diskussion:Skrzypczajk: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
| Zeile 3: | Zeile 3: | ||
:Hi Dominik, eines von den Patenten (anscheinend alles nur Anmeldungen) hatte ich mir schon mal kurz angesehen, bin aber nicht schlau daraus geworden. Werde dem nochmal nachgehen, habe aber im Moment leider anderweitig Termindruck und komme frühestens in 2-3 Tagen dazu. | :Hi Dominik, eines von den Patenten (anscheinend alles nur Anmeldungen) hatte ich mir schon mal kurz angesehen, bin aber nicht schlau daraus geworden. Werde dem nochmal nachgehen, habe aber im Moment leider anderweitig Termindruck und komme frühestens in 2-3 Tagen dazu. | ||
:Zu [[Aqua Flame]] gibts auch was (z.B. WO 2007/028471), aber das steht ja schon im Artikel. Werde ich mir auch ansehen. Die Purratio-Leute bzw. Richard Reichmann haben noch mehr tolle Sachen erfunden, z.B. eine Spargelschälmaschine ;-) --[[Benutzer:Skrzypczajk|Skrzypczajk]] 18:05, 27. Jan. 2011 (CET) | :Zu [[Aqua Flame]] gibts auch was (z.B. WO 2007/028471), aber das steht ja schon im Artikel. Werde ich mir auch ansehen. Die Purratio-Leute bzw. Richard Reichmann haben noch mehr tolle Sachen erfunden, z.B. eine Spargelschälmaschine ;-) --[[Benutzer:Skrzypczajk|Skrzypczajk]] 18:05, 27. Jan. 2011 (CET) | ||
| + | ::Aha. Einer der "Drahtzieher" soll auch mal per Haftbefehl gesucht worden sein, und musste wohl eidesstattliche Versicherungen abgeben (siehe Diskussion bei wallstreet online). Vielleicht melden sich noch Leser der Artikel bei uns und tragen noch was zu den Hintergründen bei. Es eilt ja alles nicht... [[Benutzer:Dominik|Dominik]] 18:12, 27. Jan. 2011 (CET) | ||
Version vom 27. Januar 2011, 17:12 Uhr
Focardi-Rossi-Energiekatalysator
Offensichtliche geheimniskrämerische "Falschbehaupter" oder Gauner. Ich vermute, eine Werbemasche für die Biodieselgeneratoren mit Superwirkungsgrad dahinter (Firma Leonardo/USA). Anyway. Der Artikel bei uns wird viel gelesen und auch neuerdings zitiert. Daher wollte ich Dich fragen, ob Du was zu den 2 oder 3 Patenten rausbekommen kannst. Es heisst in dem einen Link [1], dass eine "Application" abgelehnt worden sei. Gruss, Dominik
- Hi Dominik, eines von den Patenten (anscheinend alles nur Anmeldungen) hatte ich mir schon mal kurz angesehen, bin aber nicht schlau daraus geworden. Werde dem nochmal nachgehen, habe aber im Moment leider anderweitig Termindruck und komme frühestens in 2-3 Tagen dazu.
- Zu Aqua Flame gibts auch was (z.B. WO 2007/028471), aber das steht ja schon im Artikel. Werde ich mir auch ansehen. Die Purratio-Leute bzw. Richard Reichmann haben noch mehr tolle Sachen erfunden, z.B. eine Spargelschälmaschine ;-) --Skrzypczajk 18:05, 27. Jan. 2011 (CET)
- Aha. Einer der "Drahtzieher" soll auch mal per Haftbefehl gesucht worden sein, und musste wohl eidesstattliche Versicherungen abgeben (siehe Diskussion bei wallstreet online). Vielleicht melden sich noch Leser der Artikel bei uns und tragen noch was zu den Hintergründen bei. Es eilt ja alles nicht... Dominik 18:12, 27. Jan. 2011 (CET)