Michael Frass: Unterschied zwischen den Versionen
Abrax (Diskussion | Beiträge) (Kurzartikel. Vielleicht das mit dem AK-Text raus, da unwichtige Anekdote?) |
(kein Unterschied)
|
Version vom 30. November 2010, 10:28 Uhr
Michael Frass (geb. 9. März 1954, Wien) ist ein promovierter und habilitierter Internist aus Wien. Er ist Anhänger der Homöopathie und setzt sich für deren Anwendung in der Intensivmedizin ein, also bei der Behandlung lebensbedrohlicher Zustände.[1] Sich selbst bezeichnet Frass als "Internist, Intensivmediziner, Wissenschafter, Erfinder".
Ende 2010 machte Frass durch eine Kontroverse[2] um einen Text der Arbeiterkammer Wien[3] auf sich aufmerksam, in dem die Homöopathie kritisch dargestellt wurde. In seiner Eigenschaft als Vizepräsident der Ärztegesellschaft für Klassische Homöopathie (ÄKH, Sitz Salzburg) bemängelte[4] er vor allem, dass die Homöopathie durch Titel des Textes in den Bereich der Esoterik gerückt würde und ist der Meinung, "dass nur Fachkundige zum Thema Homöopathie eine fundierte Aussage machen können".
Frass hat das Scharlatanerieprodukt Atox Bio Computer beworben, ein nutzloses Elektrosmog-Schutzprodukt, das vor verschiedenen Strahlungen schützen soll, indem es "negative Informationen in positive umwandelt". 2006 will er zusammen mit der Ärztin und ehemaligen Atox-Mitarbeiterin Gabriele Stilianu durch Messung der Herzfrequenzvariabilität herausgefunden haben, dass sich "unter Anwendung des Atox Bio Computers eine sofortige, merklich positive Wirkung auf das vegetative Nervensystem" ergab.[5][6]
Quellen
- ↑ Michael Frass, Martin Bündner (Hrsg.): Homöopathie in der Intensiv- und Notfallmedizin. Urban & Fischer, 2007
- ↑ http://www.scienceblogs.de/kritisch-gedacht/2010/11/anmerkungen-zur-homoopathie-replik-frass.php
- ↑ http://wien.arbeiterkammer.at/bilder/d129/Esoteriktexte.pdf
- ↑ http://www.aekh.at/index.php?id=8&tx_ttnews[tt_news]=37&tx_ttnews[backPid]=23&cHash=94c6890c44
- ↑ http://www.pressebox.de/pressemeldungen/atox-systemtechnik-gmbh/boxid/95333
- ↑ Berger, Ulrich (2007): Alternativwissenschaft in Österreich. Teil 1. Skeptiker 1/2007, 22-24