Änderungen

Zur Navigation springen Zur Suche springen
13 Bytes hinzugefügt ,  18:50, 19. Jun. 2008
Kaputte Referenz zu Raum&Zeit entfernt; Bild eingefügt
Zeile 1: Zeile 1: −
[[image:weidenbusch.jpg|das 1 Million Euro Versprechen|250px|thumb]][[Bild:Wissenschaft-frontal.jpg|DENIC Eintrag von wissenschaft-frontal.de|thumb]]
+
[[image:weidenbusch.jpg|das 1 Million Euro Versprechen|250px|thumb]][[Bild:Wissenschaft-frontal.jpg|DENIC Eintrag von wissenschaft-frontal.de|thumb]][Bild:Weidenbusch_rz.jpg|Hans Weidenbusch bei Raum&Zeit|thumb]]
 
[[image: hw1.jpg|Experiment1|left|thumb]]
 
[[image: hw1.jpg|Experiment1|left|thumb]]
 
[[image: hw2.jpg|Experiment1|left|thumb]]
 
[[image: hw2.jpg|Experiment1|left|thumb]]
Zeile 12: Zeile 12:  
Unangenehm ist sein Geltungsbedürfnis, das ihn in vielen Foren unter diversen Identitäten dazu drängt, zu verkünden er habe die Impulserhaltung widerlegt oder er habe ein funktionierendes Perpetuum Mobile 2. Art erfunden. Dabei kennt er die Unterscheidung zwischen einem Perpetuum Mobile 1. und 2. Art nicht und bemerkt daher auch nicht <ref>*http://www.pm-magazin.de/de/forum/thema.asp?forum=43&thema=32915#</ref>, dass seine Idee gemäß der thermodynamischen Definition ein Perpetuum Mobile 1. Art wäre <ref>*http://de.wikipedia.org/wiki/Perpetuum_Mobile</ref>. Sein Diskussionsstil führt regelmäßig zu seiner Sperre. Auch bei Wikipedia ist er schon unangenehm aufgefallen <ref>*http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Diskussion:Impulserhaltungssatz/Archiv&oldid=26500791</ref>.
 
Unangenehm ist sein Geltungsbedürfnis, das ihn in vielen Foren unter diversen Identitäten dazu drängt, zu verkünden er habe die Impulserhaltung widerlegt oder er habe ein funktionierendes Perpetuum Mobile 2. Art erfunden. Dabei kennt er die Unterscheidung zwischen einem Perpetuum Mobile 1. und 2. Art nicht und bemerkt daher auch nicht <ref>*http://www.pm-magazin.de/de/forum/thema.asp?forum=43&thema=32915#</ref>, dass seine Idee gemäß der thermodynamischen Definition ein Perpetuum Mobile 1. Art wäre <ref>*http://de.wikipedia.org/wiki/Perpetuum_Mobile</ref>. Sein Diskussionsstil führt regelmäßig zu seiner Sperre. Auch bei Wikipedia ist er schon unangenehm aufgefallen <ref>*http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Diskussion:Impulserhaltungssatz/Archiv&oldid=26500791</ref>.
   −
Die einzigen, die auf seinen Unsinn hereinfallen, scheinen die Pseudowissenschaftler bei [[Raum und Zeit]] zu sein <ref>http://217.160.88.14/_data/130_010.pdf</ref>. Wissenschaftlich zu nennende und zitierfähige Veröffentlichungen in Fachzeitschriften sind nicht bekannt geworden. Da ein [[Perpetuum Mobile]] auch nicht patentiert werden kann, lässt Hans Weidenbusch sich seine Ideen als Gebrauchsmuster schützen. Er nimmt es mit diesem kleinen Unterschied aber nicht so genau und behauptet gern, im Besitz mehrerer Patente zu sein.
+
Die einzigen, die auf seinen Unsinn hereinfallen, scheinen die Pseudowissenschaftler bei [[Raum und Zeit]] zu sein. Wissenschaftlich zu nennende und zitierfähige Veröffentlichungen in Fachzeitschriften sind nicht bekannt geworden. Da ein [[Perpetuum Mobile]] auch nicht patentiert werden kann, lässt Hans Weidenbusch sich seine Ideen als Gebrauchsmuster schützen. Er nimmt es mit diesem kleinen Unterschied aber nicht so genau und behauptet gern, im Besitz mehrerer Patente zu sein.
    
Vermerkt werden soll hier noch, dass Herr Weidenbusch gegen alles und jeden klagt und so eine unzensierte Diskussion über seine Ideen unmöglich macht - siehe seine Drohungen in der Wikipedia. Unser Mitleid mit ihm, hätte er seine Million Euro verloren, hält sich daher in Grenzen.
 
Vermerkt werden soll hier noch, dass Herr Weidenbusch gegen alles und jeden klagt und so eine unzensierte Diskussion über seine Ideen unmöglich macht - siehe seine Drohungen in der Wikipedia. Unser Mitleid mit ihm, hätte er seine Million Euro verloren, hält sich daher in Grenzen.
340

Bearbeitungen

Navigationsmenü