81.394
Bearbeitungen
Änderungen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
Zeile 36:
Zeile 36: − +
→Skeptische Wissenschaftler
==Skeptische Wissenschaftler==
==Skeptische Wissenschaftler==
Die Angaben zu einer angeblichen funktionierenden Dauernahrungslosigkeit in Indien stiess auf Kritik seitens von Ernährungsexperten und Forschern.
Die Angaben zu einer angeblichen funktionierenden Dauernahrungslosigkeit in Indien stiess auf Kritik seitens von Ernährungsexperten und Forschern. Vor allem aus Australien kam Kritik. Die Australierin [[Jasmuheen|Ellen Greve]] hatte in diesem Land mit einer angeblichen Nahrungslosigkeit auf sich aufmerksam gemacht, die sich jedoch als ein Schwindel herausstellte da sie heimlich aß und bei einem Test versagte.
Der australische Ernährungswissenschaftler Professor Peter Clifton erklärte im „Sydney Morning Herald“, dass Nahrungs- und Trinkwasserlosigkeit über tage überlebt werden könne, aber nicht über Jahre. Die Behauptungen von Prahlad Jani hält er für „nicht real“. Es gebe eine minimalen Energieverbrauch, der nicht unterschritten werden könne. Bei einem „heruntergefahrenen“ Stoffwechsel (gemeint ist hier von Clifton wohl die Hungeradaptation sowie Mechanismen zur Wasserretention) wäre ein Endpunkt der Nahrungslosigkeit bei 100-120 Tagen und der Wasserlosigkeit bei 24 Tagen. Wie lange ein Mensch ohne Nahrung überleben könne hänge von der Menge des Körperfetts ab. Die Möglichkeit zu baden hält Clifton für Schummelei (cheating). Ein Möglichkeit zum baden hätte vorab verhindert werden müssen.<ref>http://www.smh.com.au/world/yogi-beaten-by-bear-necessities-of-life-without-food-20100514-v3fd.html</ref>
Der australische Ernährungswissenschaftler Professor Peter Clifton erklärte im „Sydney Morning Herald“, dass Nahrungs- und Trinkwasserlosigkeit über tage überlebt werden könne, aber nicht über Jahre. Die Behauptungen von Prahlad Jani hält er für „nicht real“. Es gebe eine minimalen Energieverbrauch, der nicht unterschritten werden könne. Bei einem „heruntergefahrenen“ Stoffwechsel (gemeint ist hier von Clifton wohl die Hungeradaptation sowie Mechanismen zur Wasserretention) wäre ein Endpunkt der Nahrungslosigkeit bei 100-120 Tagen und der Wasserlosigkeit bei 24 Tagen. Wie lange ein Mensch ohne Nahrung überleben könne hänge von der Menge des Körperfetts ab. Die Möglichkeit zu baden hält Clifton für Schummelei (cheating). Ein Möglichkeit zum baden hätte vorab verhindert werden müssen.<ref>http://www.smh.com.au/world/yogi-beaten-by-bear-necessities-of-life-without-food-20100514-v3fd.html</ref>